Citaat uit: Kabinet van de happy few

Bij verantwoording hoort het hanteren van de juiste cijfers. Het is schokkend hoe dit kabinet met de cijfers over zorgleerlingen is omgesprongen. Vele malen is er met de Kamer over gedebatteerd, een zeer kritische Kamer. Vele malen zijn foutieve cijfers gebruikt om de omstreden bezuinigingen te verantwoorden. Eerder bleek al dat de vaak genoemde 3,7 miljard (de kosten van zorgleerlingen) anderhalf miljard te hoog zijn. En wat doet het kabinet als de cijfers niet blijken te kloppen? Op een achternamiddag het foutje wegstoppen in een brief aan de Kamer. Ik mag hopen dat dit niet een voorbode wordt van hoe dit kabinet denkt om te gaan met cijfers en verantwoording en met het informeren van de Kamer. Excuses lijken me het eerste wat op zijn plaats zou zijn. Ik hoor graag wat de premier van deze gang van zaken vindt. Het is nu van belang dat de juiste cijfers boven tafel komen, zodat wij op basis daarvan over de voorgestelde bezuinigingen kunnen spreken. Ik verzoek de premier daarom de Kamer op korte termijn een concreet en correct overzicht van de ontwikkeling van het aantal zorgleerlingen toe te sturen, ontdaan van alle dubbeltellingen, ontdaan van retoriek, en op basis van een heldere en eenduidige definitie van ‘zorgleerling’.

Lees de gehele inbreng  van Job Cohen bij Verantwoordingsdebat : Sociaal Zevenaar

Steeds duidelijker

Door berichten van anderen op deze blogpagina wordt het steeds duidelijker. Wat staat er te gebeuren? Veel, heel veel! Niet alleen voor leerlingen-met-een-vlekje. Voor het totale onderwijs. En de maatschappij. De cartoon die is geplaatst (Gerard Huisintveld en Henk Dalemans) schetst één pijnlijke consequentie....

Uitstel? Vergeet het! Vanaf augustus (nu al dus) zal de uitstroom van ambulant begeleiders beginnen. Zo zit de regelgeving nu eenmaal in elkaar. Begeleiding zal in delen van het land al dit jaar minder worden. Vanaf augustus. Na de zomervakantie dus. Ambulante begeleiders worden verzocht weg te solliciteren en krijgen hulp van de organisatie. Dat moet dus wettelijk. Intern begeleiders en gedragsspecialisten volgen. Zeer benieuwd of een commissie als het ECPO (EvaluatieCommissie Passend Onderwijs), met niet de minste specialisten! , wordt gehoord door het kabinet. De minister zegt: gedwongen ontslagen worden zoveel mogelijk voorkomen en de expertise wordt geborgd. "Me neus!" REC's zijn verplicht de begeleiders te stimuleren weg te gaan, terwijl het werk (verzoeken om begeleiding) in cluster 4 (gedrag) hoog is en niet afneemt. Dat betekent dat er gewoon straks (nog in 2011!) te weinig personeel is om de begeleiding waar te kunnen maken. "De ouder heeft er recht op", zegt de minister. Ja, maar eh...... HOE dan? De REC's moeten schoon schip maken! Inspectie controleert! Tja, en dan?

"Hoe belazer ik de kluit?"

En het kabinet maar goochelen met getallen en zaken door elkaar gooien. Als je kind extra leesondersteuning krijgt van een leesjuf is het al een "zorgkind met vlekje". Zo kan ik het ook...
beleid maken, maar vooral veel onrust.

Organisaties als de LBBO, maar ook LVC 3 en LVC 4 hebben oplossingen. Ook de raden PO en VO, vergeef me de afkortingen, het zijn mensen die weten waar het over gaat.

Maar ja, dat staat niet in het regeerakkoord en dan wordt de VVD of de PVV boos. Stel je voor! Boze ouders? Och, dat is minder belangrijk...

Ik mag de dames van het Platform enigszins bijstaan. En dat is hoogst noodzakelijk. Niet omdat ze dom zijn, maar omdat de berichtgeving zo ontzettend gehaaid in elkaar zit, met draaien, U-bochten en zoete woorden. Zie het logo: de zwarte zwaan zwemt door. Voorop ter bescherming van haar kroost. Maar de kinderen erachter, met welke "kleur" dan ook, vlek of geen vlek (wat een walstaltige uitdrukking van Ton Elias!) worden vanaf augustus gewoon afgeschoten!

En de minister zegt, na geluisterd te hebben naar ouders, leraren, besturen, onderwijsraden, professoren enz. ..... "slaapt u gerust"en daarna.... stiekem zachte knalletjes. Stuk voor stuk, getemporiseerd, maar dodelijk......

Pleinair debat over misleidende cijfers Bijsterveld in Tweede Kamer

CNV Onderwijs vindt dat de minister pas op de plaats moet maken met de invoering van passend onderwijs. Naast het hele onderwijsveld en de politiek heeft nu ook de gezaghebbende evaluatie- en adviescommissie passend onderwijs (ECPO) forse kritiek op de plannen: inhoudelijke doelen ontbreken, duidelijke regie is afwezig, er zijn geen positieve resultaten van experimenten en het tijdpad is veel te krap.

‘Na een breed maatschappelijk protest heeft minister Van Bijsterveldt de bezuinigingen al getemporiseerd. Maar na het gegoochel met de cijfers over de toename van het aantal zorgleerlingen met 15% in plaats van de door de minister en coalitie gebruikte 65% en dan nu het vernietigende rapport van de ECPO moet de minister echt pas op de plaats maken. Zorgvuldigheid en draagvlak in het onderwijsveld zijn nodig om de invoering van passend onderwijs mogelijk te maken,’ zegt vicevoorzitter van CNV Onderwijs Patrick Banis. Bonden en de PO-Raad hebben de minister in een brief laten weten met haar in gesprek te willen om ervoor te zorgen dat het draagvlak niet onder druk wordt gezet door het hanteren van onjuiste cijfers.

Bron: cnvo.nl

Op twitter is te lezen dat er donderdag een pleinair debat gehouden zal worden over de misleidende cijfers van van Bijsterveld in Tweede Kamer. We volgen de ontwikkelingen vanzelfsprekend op de voet en blijven u op de hoogte houden.

‘Weer bewijs voor onduidelijke plannenmakerij passend onderwijs’

De Algemene Onderwijsbond is blij met de aanbevelingen van de evaluatie- en adviescommissie passend onderwijs (ecpo) aan minister Van Bijsterveldt. Uit het rapport blijkt dat er te veel onduidelijkheid is omtrent de voorgenomen hervormingen op het passend onderwijs en de samenwerkingsverbanden. Ambulant begeleiders worden niet meer door de overheid bekostigd en de ecpo maakt zich zorgen hoe hun expertise en ondersteuning voor de leerkrachten wordt behouden.

Het feit dat de bezuinigingen tegelijk komen met het nieuwe financieringssysteem noemt de commissie “hoogst ongelukkig”. Al deze zaken leiden ertoe dat wordt voorgesteld het wetgevingstraject een jaar uit te stellen, te controleren of het ‘Dijsselbloem-proof’ is en het voorstel de status van een interim wet met een werkingsduur van 5 jaar te geven.

Onduidelijkheid

Bestuurslid Liesbeth Verheggen: ‘De AOb heeft al eerder aangegeven dat de plannen van de minister weinig concreet zijn. Over zowel het begrip ‘zorgplicht’ als de inrichting en de taken van de samenwerkingsverbanden bestaat nog steeds veel onduidelijkheid. Ook weten ambulant begeleiders nog steeds niet hoe hun toekomst eruit ziet. Dit zorgt voor veel onrust.’ Het ecpo-rapport stelt dat er snel meer duidelijkheid moet komen

Samenwerkingsverbanden

De nieuw in te richten samenwerkingsverbanden bepalen zelf de procedures om leerlingen naar het speciaal onderwijs te verwijzen. Dit leidt tot grote rechtsongelijkheid. Volgens de AOb dient de overheid te zorgen voor rechtszekerheid voor leerlingen en ouders over het onderwijsaanbod. Leerkrachten hebben er recht op te weten wat er van hen verwacht wordt.

Draagvlak

Vorige week stuurde de minister een brief naar de Tweede Kamer waaruit bleek dat het aantal zorgleerlingen niet met 65%, maar met 15% toenam. Verheggen: ‘Na deze rekenfout van het ministerie constateerde de AOb al dat alle argumenten om te bezuinigen zijn weggevallen. Wanneer deze blijven staan, valt alle draagvlak weg.’ De evaluatie- en adviescommissie passend onderwijs waarschuwt hier ook voor.

Uitstel

De aanbeveling om de wet uit te stellen en aan een uitvoeringstoets conform de richtlijnen van de Commissie Dijsselbloem te onderwerpen wordt door de AOb omarmd. Verheggen: ‘Uit dit rapport wordt wederom bevestigd dat de gevolgen van het wetsvoorstel voor niemand helder zijn. De AOb wil graag meewerken aan een beter stelsel, maar wil niet dat er overhaaste en ondoordachte maatregelen worden genomen. Zonder draagvlak is elke onderwijsvernieuwing tot mislukken gedoemd.’

Brief aan de minister

In een brief laten de bonden en po raad weten graag in gesprek te willen met de minister, om ervoor te zorgen dat het vereiste draagvlak voor Passend Onderwijs niet extra onder druk wordt gezet vanwege onjuiste becijfering.

Bron: AOb

Het is ook NIET waar!

Bezuinigingen passend onderwijs...de juiste cijfers ontrafeld

Laden...

De cijfers van de minister ontleed en gefileerd. De echte cijfers volgens wijzijnverbijsterd,

gelardeerd met statements van de politiek.