rutte ontvangt nationaal geschenk van terug naar de bossen

Eindelijk was het zover! Het nationaal geschenk van Terug naar de Bossen kon uitgereikt worden aan de vader des vaderlands Mark Rutte.
Kijk hier op de site voor een verslag van Terug naar de Bossen en ook verslag van Dag van de Verontwaardiging klik hier

Rutte: cijfers en een belofte

Wij van Platform Verontruste Ouders houden ons hart vast als het gaat om Rutte cijfers en beloftes...

'Geen probleem bij aanpassing pgb'
Laatste update: 9 september 2011 16:53 info .DEN HAAG - Het kabinet voorziet geen problemen bij de uitvoering van de aanpassingen aan het persoonsgebonden budget (pgb) waarmee mensen zorg kunnen inkopen.
lees hier

'Rutte loog over vastlopen formatie Paars Plus'

Een van de redenen die premier en VVD-leider Mark Rutte opgaf voor het vastlopen van de formatie van Paars Plus klopt niet.

Dat meldt NRC Handelsblad op basis van interne stukken en gesprekken met betrokkenen die anoniem willen blijven.

Rutte beweerde dat met de PvdA niet te praten viel over een hervorming van het ontslagrecht en de WW, maar volgens NRC werd wel degelijk gewerkt aan voorstellen hierover.

Lees verder op www.nu.nl

Roemer ergert zich aan PvdA & GroenLinks en roept op tot protest

SP-fractieleider Emile Roemer roept GroenLinks en PvdA op om een keer 'nee' tegen Rutte te zeggen. Hij verwijt beide oppositiepartijen de coalitie op 'belangrijke terreinen als Kunduz en Libie' in het zadel te hebben gehouden.

“Heel veel mensen komen nu heel terecht op voor hun eigen belang. Ik roep al die mensen op om solidair met elkaar te zijn en reken erop dat maatschappelijke organisaties in het najaar een dag uitpikken om samen naar Den Haag te gaan voor protest."

Dat zegt Roemer in een interview met NU.nl

'Subprime politics'

“Natuurlijk, er moest bezuinigd worden, en de onstuimige groei van passend onderwijs en persoonsgebonden budgetten kon zo niet doorgaan. Maar het is opmerkelijk hoe weinig er is veranderd aan de in de haast van een regeerakkoord gemaakte plannen. Niet de mensen, maar het bezuinigingsdoel was het ijkpunt. “

Lees het volledige artikel op volkskrant.nl

Zomerbarbecue

‘Een muts op m’n hoofd, m’n kraag staat omhoog,’zingt Mark Rutte mee. Het is weer zover. De jaarlijkse zomerbarbecue op het Binnenhof is in volle gang. Omdat slagerij Beerens uit Brabant de beste spare ribs van het land maakt, mochten ze veertig kilo spare ribs leveren. ‘Mark herkende me zelfs nog van toen hij bij mij in de winkel was, ten tijde van de gemeenteraadsverkiezingen. Meestal is het juist andersom!’ jubelt de slager.

De kopstukken van de Tweede Kamer smullen ongegeneerd. Annemarie Jorritsma legt het afgekloven bot op het conceptbestuursakkoord. ‘Piet Hein zegt wel dat hij maling heeft aan gemeenten, maar hij is mijn allergrootste vriend, hoor!’ Ik volg haar blik die blijft rusten op een ouderwetse opafiets met grote zijtassen. Op het stuur prijkt een gigantische toeter. ‘Krijg nou een opdonder! Zelfs vandaag fietst Piet Hein. Hij zal toch geen doggybag in zijn zijtassen stoppen?’

Ik mompel wat, knik instemmend en stel me verdekt op. Een zonnebril beslaat het grootste deel van mijn gezicht. Ik nip aan een gekoeld wit wijntje. Geen goedkope bocht. Kwaliteitswijn. Het mag wat kosten, de jaarlijkse zomerbarbecue. Tenslotte werkt politiek Den Haag zich uit de naad.

Voor het eerst draaft ook de groente- en fruitsector op. Ze benadrukken de vele bereidingsmogelijkheden én de frisheid van de komkommer. De komkommerhype zorgt immers voor glazige ogen, klotsende oksels en hysterische jeuk... Maxime Verhagen laat zich niet kisten. ‘Mmm…Heerlijk, die komkommersalade!’roept hij dapper. Gebiologeerd staar ik naar de krop van zijn keel. Hij legt zeker een voorraadje aan voor onze jongens in Afghanistan. De persmuskieten krabben zich achter hun oren. Voor hen geen komkommertijd. Zij verslaan het ene na het andere koninklijke huwelijk. Hele volksstammen slikken sprookjeshuwelijken nog als zoete koek.

‘Heb jij Henk en Ingrid gezien?’ schalt het over het Binnenhof. Mark Rutte legt bezwerend een vinger op zijn lippen. ‘Geert, je drinkt teveel!’ Met een stralende lach en een knipoog slaat hij Geert Wilders op de schouders. ‘Roderick en Fréderique zijn er wel. Echt een leuk bankstel.’ Even kijkt hij in het rond. ‘Jouw vrienden hebben zichzelf uit de markt geprezen. Die staan weer elke dag op de markt, haha!’

Gerda Verburg zwaait driftig. ‘Geert, ik ga een putje verder. Vlees aansnijden met Gerda. Misschien moet je ook zo’n gekleurde lok nemen. Zal je vast goed staan,’ grijnst Mark Rutte.

De zomerbarbecue spettert, sist en schroeit dicht. De dag van de Verschroeide Aarde. Prinsjesdag zal vast worden ingeluid door zeventig maagden. Mark Rutte krijgt het nog druk…

Bron: geertjepaaij.weebly.com

Een tikkie terug voor kabinet Rutte

De zomer van 2011 is in aantocht. Als ik naar buiten kijk, begroet een donkergrijze lucht mij. De wind giert om het huis, de laatsteregendruppels liggen als glinsterende tranen op mijn terras. Het lijkt wel een soort voorbode van het naderende onheil dat het kabinet-Rutte over de hoofden van de meest kwetsbare burgers van onze samenleving wil uitstorten.

Voor hen geen mooie zomer met gezellige barbecues, een drankje op een terras of een vakantie in eigen land, laat staan naar het buitenland. Nee, voor hen die een ‘tikkie tekort’’ hebben zoals dat in West-Friesland heet, heeft het kabinet-Rutte bij monde van de bewindslieden Edith Schippers (VWS) en Henk Kamp (SZW) een pretpakket bedacht.

De GGZ-patiënten mogen voortaan hun eigen zaakjes opknappen. De vlag gaat uit!

Een greep uit het pretpakket:

• een eigen bijdrage van 295 euro voor langdurende zware psychiatrische behandelingen in de zogenaamde tweede lijn
• een eigen bijdrage van 100 euro voor kortdurende behandelingen
• het persoonsgebonden budget (PGB) verdwijnt grotendeels
• de Wet werk en bijstand, de Wajong en de Sociale Werkplaats gaan op in één regeling: de wet Werken naar Vermogen
• een drastische subsidiedaling voor patiëntenverenigingen

En de burgers die een ‘tikkie teveel’ hebben? Die kunnen rustig blijven doorslapen. Aan hun lijf geen polonaise. Geen verhoging van de vermogensbelasting, de hypotheekaftrek voor miljoenenvilla’s blijft, bonussen worden vrolijk uitbetaald. De schoorsteen moet immers blijven roken? Zij zijn immers de smeerolie van de maatschappij, dus is een vorstelijke beloning op zijn plaats.
En als hun imago dreigt te kantelen, huren ze toch een spindoctor in? Last van selectief geheugen? Ook geen probleem. Wat een paar jaar geleden door de VVD nog vol trots als paradepaardje werd gelanceerd (denk aan het persoonsgebonden budget) heet nu te duur.

En de ‘losers’? Die zijn toch al het afvoerputje van de samenleving. De overheid is immers geen ‘geluksmachine’, maar verworden tot een geluiddemper met nekschot. Wanneer vuurt Rutte het eerste nekschot af? Oh ja: wel graag een uitvaart op kosten van de overheid. Een uitvaartverzekering is voor GGZ-patiënten niet meer betaalbaar vanwege torenhoge premies. Verzekeringsmaatschappijen verzekeren immers geen ‘brandend huis’. Tijdens de uitvaart graag ‘Meneer de president’ van Boudewijn de Groot laten afspelen. Kabinet-Rutte: slaap zacht!

Bron: geertjepaaij.weebly.com

Kruimels zuigen met de oppositie

Vier stellingen over één jaar vechten tegen Rutte en wat dat oplevert. Van wc’s in de Sprinter tot twee epilepsiescholen. 

Lees dit artikel op www.depers.nl

Protestsong: "Meneer de premier"

Meneer de premier

Meneer de premier, welterusten

Slaap maar lekker in je vrijgezellenhuis.
Denk maar niet teveel aan al die zwalkende zwervers
voor wie geen opvang is en die dromen van een eigen thuis.

Denk vooral niet aan al die verwarde geesten,

die weeffoutjes in het overheidssysteem.

Slacht ze maar onverdoofd af als beesten
Zij zijn immers slechts een ggz-probleem.

Denk maar niet aan al die mensen met psychosen

Eenzaam zwervend door de kille koude nacht.

Goede zorg is natuurlijk uit den boze,

meneer de premier, slaap zacht.

Droom maar van uw Griekse overwinning en uw faam,

droom maar van uw mooie Euro-ideaal

dat door velen is verkocht als een ijzersterke naam,

droom maar dat het u wel lukken zal met uw kapitaal.

Denk maar niet aan al die mensen die verrekken,

hoeveel patiënten, hoeveel families nooit worden gehoord.

Droom maar dat u aan het langste eind zult trekken

En geloof van al die tegenstand geen woord.

Marionetten met zalvende woorden

debatteren in het Binnenhof op uw bevel

voor de glorie en de eer van ongestoorden.

Meneer de premier, slaap snel.

Schrik maar niet te erg wanneer u in uw dromen

al die kwetsbare mensen ziet staan

die in ons land binnen de stadspoorten dolen

en u vragen hoe lang ze dit nog moeten ondergaan.

En u zult toch ook zo langzaamaan wel weten

dat er mensen zijn die ziek zijn in hun hoofd

die uw kabinet heel graag wil vergeten

en door uw ministers lachend worden leeggeroofd.

Droom maar niet al te veel van al die psychisch gestoorden,

droom maar fijn van overwinning en van macht.

Denk maar niet aan al die eerlijke antwoorden.

Meneer de premier, slaap zacht.

Gebaseerd op de protestsong ‘Meneer de president’ van Boudewijn de Groot

Bron: geertjepaaij.weebly.com

Noodkreet van een 13 jarige jongen!

Beste meneer Rutte,

ik ben Erwin Kalle, 13 jaar. Ik heb de spierziekte SMA type II. Hierdoor zit ik in een elektrische rolstoel. Ik kan niet staan, en heb erg weinig kracht in mijn handen. Dit betekend dat ik niet zelf een deur kan openen, geen vol glas drinken kan optillen of een boek kan pakken. Ik kan niet zelf naar toilet, wassen of douchen, haren kammen. Ik kan me verslikken als ik eet of drink. Daarom moet er altijd iemand in de buurt zijn. Na de zomervakantie ga ik naar 4 VWO van een reguliere school. Ik schaak graag en speel competitie, help bij de schaaklessen, en ga graag met mijn vrienden en vriendinnen naar de film of naar de stad.

Alle dingen die ik moet doen/wil doen kan ik nu ook, omdat ik altijd hulp heb. Zonder PGB kan ik veel dingen wel vergeten… Ik kan niet onverwachts meer mee als mijn klas iets afspreekt. Jammer, want alle anderen kunnen dat wel. Ik kan niet op een andere tijd naar toilet als er ‘s morgens een roosterwijziging is, zo snel kan bij thuiszorg het schema niet worden omgegooid! Krijg ik een uur eerder vrij, kan ik thuis de deur niet in omdat er niemand op zo’n onverwachts moment geregeld kan worden. En over mijn hobbies wil ik al helemaal niet denken. Toen wij geen auto hadden hebben we eens een rolstoelfiets aangevraagd. Dat kon niet, want dat was voor ontspanning. En dan krijg je het niet. Maar het was vervoer! Die gemeente moet dan voor mijn begeleiding gaan zorgen. Ik wil het geloof ik niet eens weten hoe dat dan gaat! DAAAAAG SCHAAKCLUB! DAAAAG VRIENDEN!!!

Ik heb ook zitten denken over de dingen die voorgesteld worden. Als de gemeente moet gaan zorgen voor begeleiding, en thuiszorg voor verzorging en verpleging wordt het leuk! Ten eerste heb ik dan voor schoolpauzes niet 1 maar 2 mensen nodig, omdat plassen onder verzorging valt en toezicht onder begeleiding. Dat lijkt me al een lastige “besparing”!!!

Ten tweede ben ik heel benieuwd hoe het gaat als ik in 2014 mijn VWO diploma haal en buiten mijn woonplaats wil gaan leren. Ergens op kamers kan ik niet, dus zal ik met begeleiding naar mijn studie moeten, en met verzorging natuurlijk. Maar nu woon ik in stad 1. Daar moet ik dan begeleiding van krijgen. Ik geloof alleen nooit dat ik die begeleiding ga krijgen als die niet in die stad gegeven gaat worden! En de stad waar ik ga leren zal wel roepen dat ik daar niet woon! Lekker handig!

Mensen denken nu dat alles in de zorg duurder is door het PGB. Dat wij de schuld zijn. Ik kan me niet voorstellen dat het PGB als enige zorgding duurder is geworden. Er wordt gezegd dat niemand zich zorgen moet maken omdat iedereen recht houdt op zorg. Maar ik ben bang voor wat er komt. Ik ga steeds verder achteruit. Ik moet nu al op extra controles om te kijken of ik al ademhalingsondersteuning moet. Alles wordt al steeds moeilijker en het voelt alsof jullie hopen dat ik maar snel doodga omdat ik dan niets meer kost. Het lijkt op het aanpassen van ons huis door de gemeente. Die waren ook al aan het tijdrekken om te zien of het nog wel nodig zou zijn. Dat heeft 2 jaar geduurd! En nu kan ik straks niets meer vragen aan mijn ambulant begeleider op school. Ik kan niet meer naar dingen die ik leuk vind op tijden die ik wil. Ik kan misschien wel niet studeren. Maar ja, dat zal jullie een worst zijn. Zolang ik maar geen geld kost. Van mijn ouders mag ik het niet zeggen maar ik doe het toch: ik vind dit een KLOTE-PLAN en een KUTSTREEK!!!!!!!!! En ik wil ook niet allemaal verschillende mensen die me komen helpen plassen. Niet iedereen hoeft me in mijn blote kont te zien. En als ik moet plassen wil ik gewoon naar de wc kunnen zonder af te spreken om hoe laat ik moet. En ik wil gewoon wat iedereen wil: dingen zelf regelen. En ik ben ook boos omdat nu ineens mensen vinden dat mijn ouders stom zijn omdat wij een PGB hebben. Mijn moeder had ook heel graag haar baan gehouden. En mijn moeder en vader willen ook wel eens gewoon mijn vader en moeder zijn zonder alle medische dingen te moeten doen! Maar dat lijkt niemand te begrijpen!

Geen groetjes want ik ben BOOS!

Erwin

Stuur Rutte een Persoonlijk Gericht Bericht (PGB)

Vind jij het een vorm van beschaving dat ook de meest kwetsbare mensen zo veel mogelijk zelf de regie kunnen voeren over hun leven? Dat hun recht op werk, op zelfbeschikking en deelname aan de samenleving behouden moeten blijven, en dat de afbraak van het persoonsgebonden budget, dat mensen daartoe in staat stelt, gestopt moet worden? Stuur dan een Persoonlijk Gericht Bericht naar premier Rutte en laat hem weten wat je hartenkreet is: mailrutte@pvda.nl

De redactie zal de reacties bundelen en aan de premier aanbieden; voor ons Tweede Kamerlid Agnes Wolbert zullen de berichten munitie voor haar bijdrage aan het debat vormen.

Verder roepen we mensen op om donderdag 23 juni naar Den Haag te komen waar Per Saldo, de belangenorganisatie voor mensen met een persoonsgebonden budget, actie voert tegen de afbraak van het PGB. Tussen 12.00 en 14.00 uur. De PvdA is erbij.

Als de maatregelen doorgaan verliezen maar liefst 117.000 mensen de kans op een relatief zelfstandig bestaan. Ze zijn veroordeeld tot een leven binnen instellingen die ver van de ‘gewone’ samenleving afstaan. Dit rechtse kabinet pakt 90% van de budgethouders hun PGB af. De vijftien jaar dat het PGB bestaat heeft prachtige vormen van zorg opgeleverd, precies op maat en voor geen cent te veel.

De voorstellen van dit kabinet zijn een stap terug en een beschaafd land onwaardig!

De shock-doctrine van het kabinet. Is er wel respect voor het land, het milieu en ons?

Ik zie een nieuwe vorm van respectloosheid van het nieuwe kabinet naar burgers. De regering is momenteel hard met ‘zure’ bezuinigingen naar de zwakkeren in onze samenleving. Bijvoorbeeld als het gaat om waarom het Persoongebonden Budget (PGB) moet worden afgeschaft. Met drogredeneringen als: ‘We kunnen het niet meer met zijn allen opbrengen’ of bijvoorbeeld ‘de samenleving is de kosten van onze verzorgingsstaat zat’. Dit is het constante staccato van dit kabinet. Er worden zelfs gemeenplaatsen gebruikt als profiteurs en fraudeurs om hun standpunten rondom het afschaffen van de PGB over de bühne te brengen. Maar niet alleen dat. Het is de combinatie met het ‘zoet’ voor de rijksten dat pijn doet. De duurste benzineslurpers als de Audi quattro of Range Rover worden onder dit kabinet bijna 40.000 tot 50.000 euro goedkoper, en je mag er nog harder mee rijden, met die 6 cilinders, zelfs 134 km per uur. De kleine groene auto’s worden duurder. Griekenland wordt gered en de snelwegen worden verbreed. Maar de Wajongers worden gepakt. De sociale werkplaatsen overbodig. Het passend onderwijs voor gehandicapten, daar kan flink het mes in. Dat verkoop je toch niet meer aan je volk. De kloof tussen burger en kabinet wordt groter en groter. De schok is te groot.

Respect

Als we het woord respect bekijken heeft dit heeft alles te maken met de manier waarop je naar de ander kijkt. Het woord respect komt in veel talen voor en betekent letterlijk “omkijken naar” maar wordt meestal vertaald met “eerbiedigen” of, wat zwakker uitgedrukt, “iemand in zijn waarde laten”. Respect kun je definiëren als het spanningsveld tussen betrokken zijn (“liefde”) en de juiste afstand houden (“vrijheid”). Een liberaal begrip. Een sociaal liberaal begrip. Tevens is dat voor het kabinet meen ik een complex begrip. Ik leg het voor Mark Rutte en zijn collega graag nog eens uit. Respect voor de samenleving zou moeten leiden tot een gezonde balans, die het resultaat is van gelijke tegenkrachten: liefde en vrijheid. Binden en loslaten.

De boksring in de tweede kamer

Als toeschouwer van het handelen van huidig kabinet zie ik een soort boksring. Premier en staatsecretaris zetten de hakken in het zand. De oppositie zit klaar. Er wordt met woorden gemept. Met argumenten geslagen, met drogredenen en non-argumenten gebokst. Dit is exemplarisch voor veel debatten momenteel. Echter via de boksring werkt het in ieder geval niet. De dialoog lijkt beter. Op de een of andere manier is de burger geleerd om te zwijgen als het over beleidsvorming gaat, om afstand te bewaren. Aan sommigen van ons werd nooit gevraagd onze ideeën en meningen te uiten. Op school en tijdens ons volwassen leven hebben we geleerd stil te zijn, opdat anderen ons kunnen vertellen wat we moeten denken. Door deze ervaringen zijn we gaan aarzelen het woord te nemen en zijn we soms bang voor elkaar geworden. Veel mensen verlangen ernaar opnieuw met elkaar in gesprek te raken. Ook met de regering. Maar die geeft niet thuis. We verlangen vurig naar een kans om te spreken. Om mee te denken. We snappen best dat er bezuinigd moet worden. Maar laten we er samen over praten. Ik schreef vorige week een brief naar VVD-Tweede-Kamerlid Tamara Venrooy om met haar in dialoog te komen. Over andere oplossingen voor het PGB. Ik kreeg het partijstandpunt van de VVD als standaard antwoord. Een afspraak is er niet van gekomen.

Het is een geweldige ‘Shock’

In het boek ‘Shock Doctrine’ van Naomi Klein wordt verteld dat een crisis vaakt misbruikt wordt voor verandering. Ze noemt de val van de Berlijnse Muur, de orkaan die New Orleans onder water zette, de omslag in Zuid-Afrika als voorbeelden. Ze stelt dat in een crisissituatie de veranderingsbereidheid bij de bevolking het grootst is. In de vele voorbeelden die Klein noemt is dat veelal ten nadele van de bevolking, en wordt met succes een rechtse kapitalistische structuur ingevoerd. Door dit boek snap ik meer de beweegredenen van dit kabinet en hoe het rampenkapitalisme blijkbaar werkt.

Mag ik een oplossing aandragen?

In deze tijd van crisis is het toverwoord ‘vertrouwen’. Vreemd dat dat inzicht er blijkbaar nog niet is bij dit kabinet. En ik hoop dat het kabinet de komende debatten over bijvoorbeeld het PGB, passend onderwijs en de wajong, en vooral naar het waarom van de regelingen, tot inzicht komt en dat er weer balans kan worden aangebracht in de manier waarop we met elkaar om gaan. Vertrouwen is gebaseerd op integriteit, op het feit dat je van binnen uit weet wat goed en niet goed is. Bezuinigen op de zwakkeren is niet goed. Uiteindelijk ben je zelf verantwoordelijk hoe je met je zelf, anderen en de wereld om gaat. ‘There is enough for everybody’s need, not enough for everybody’s greed’ zei Gandhi. De crisis biedt kansen. Kansen op herstel van het zoeken naar wat goed is en wat fout. Van zoeken naar grenzen en nieuwe wegen, gebaseerd op wederzijds respect en vertrouwen, in dialoog met voorstanders van verschillende visies en belangen. Vertrouwen komt echter niet zo maar, het is het gevolg van een proces dat zichtbaar dient te zijn. Vertrouwen volgt vanuit betrouwbaarheid. En betrouwbaarheid is het gevolg van de mate van consistentie in je afspraken en handelingen, dus in je gedrag. Dat betekent niet meer zo maar iets beloven over nimmer en nooit meer het PGB afschaffen en dat een half jaar later wel willen doen. Het goede nieuws is dat als vertrouwen toeneemt, de snelheid van samenwerking en de kosten van controle afnemen (en bureaucratie). Wie van rechts, midden of links toont het leiderschap dat voor deze verandering nodig is?

Naschrift

Mijn werk en vrijwilligerswerk gaat vaak over het bereiken van een ‘next level’. Heel vaak voor zorginstellingen, speciaal onderwijs en culturele instellingen. Opvallend genoeg zijn dit ook de ondergeschoven kindjes van dit kabinet. Zorg voor mensen met een uitdaging, passend onderwijs en onze cultuur past bij een hoog zelfbesef, inzicht, ontplooiing en beschaving. Ik merk dat we die zo belangrijke stukjes beschaving kwijtraken. Veel gehandicapten raken door het afschaffen van hun PGB hun eigen regie over zorg en daarmee ‘zelfrespect’ kwijt, evenals hun ontplooiingskansen (Maslov). De bezuiniging op sociale werkplaatsen en passend onderwijs vergroot de kloof nog meer. Ik maak me echt zorgen om Nederland.

Bron: kanteldenker.wordpress.com

Uit het archief: Rutte over hervorming langdurige zorg

Uit het archief: Rutte over Bestuursakkoord

Beschaving is voor mij...

Onderin die “bodemloze” put

Ook hier een zeer emotionele mama van dochter van bijna 12 jaar. Wie komt haar
’s ochtends ondersteunen naar de douche, afdrogen, aankleden,zorgen dat ze veilig op school komt (in haar hoofd mankeert ze niks, het is puur lichamelijk).

Wie blijft bij haar als ze weer zo’n pijnlijke dag heeft dat ze niet op of neer kan? enz.enz. Uiteraard ik ben haar moeder en doe het met grote liefde voor haar. Maar als dit PGB gaat stoppen ben ook ik genoodzaakt om weer terug op de arbeidsmarkt te keren, ook ik heb mijn baan opgezegd om de buitennormale zorg te verlenen (wat is normaal??) Helaas, je wordt in Nederland bijna gedwongen om een tweeverdienersgezin te zijn. En ja, als het had gekund dan had ik het zeker gedaan. Maar bij wie komt de term ‘het gezin is de hoeksteen van de maatschappij’ vandaan?

Beste meneer Rutte, komt u gerust een maand meedraaien in een gezin wat niet voor de lol gebruik maakt van een PGB. Kijken hoe u hierna piept !!!! Veel sterkte toegewenst aan alle toekomstige gedupeerden, hopelijk worden ze toch nog op tijd wakker geschud in het altijd slaperige Den Haag.

Bron: thuiszorgnieuws.nl

ChristenUnie wijst Rutte alternatieve zorgbezuinigingsroute

De ChristenUnie wil dat het kabinet Rutte in gesprek gaat met belangenorganisaties, patiëntenverenigingen en zorgorganisaties om samen met hen te onderzoeken welke alternatieven er te vinden zijn voor de omvangrijke zorgbezuinigingen. Samen met zorgwoordvoerder Esmé Wiegman heeft fractievoorzitter Arie Slob na afloop van de hoorzitting over de zorg de internetactie ‘Rutte, take care’ gelanceerd.

Arie Slob: ,,Wij begrijpen dat er bezuinigd moet worden, maar dit gaat te snel en bovendien zijn de effecten van voorstellen onvoldoende doordacht.” De Tweede Kamer heeft deze week ingestemd met de motie Slob-Wiegman die het kabinet oproept in gesprek te gaan met belangenorganisaties als Per Saldo en hen alternatieven aan te laten dragen.

Door de internetactie ‘Rutte take care’, die door belangenorganisaties en patiëntenverenigingen zal worden overgenomen,wil de ChristenUnie een brede oproep aan het kabinet doen. Wiegman: ,,We krijgen zoveel bezorgde verhalen over deze gigantische bezuinigingen. Zowel van zorg- en verzekeringsorganisaties als van patiënten zelf. Er is paniek omdat men niet kan overzien wat er te gebeuren staat. Wat er de komende weken aan maatregelen door de Kamer wordt geloodst is van te grote omvang om de consequenties te overzien en de alternatieven te bestuderen. Ik noem bijvoorbeeld de kaalslag in de pgb, de bezuinigingen op de patiënten- en gehandicaptenorganisaties, de kortingen voor, verloskunde, huisartsen, logopedie en eigen bijdragen in de ggz. Organisaties hebben het recht om gehoord te worden door de bewindspersonen.’

Bron: christenunie.nl

En nog maar een keer ... het PGB blijft bestaan!

Is de 'pgb-belofte' van VVD-leider Mark Rutte wel houdbaar?

EO Uitgesproken - dinsdag 14 juni 2011 

In deze uitzending keren we terug naar het gezin Versloot met hun zevenjarige verstandelijk gehandicapte autistische dochter. U weet het vast nog wel, de uitzending van Netwerk waar deze week zo veelvuldig naar gerefereerd werd door o.a. Sap en Cohen. Rutte die zei dat het toch uitgesloten was en ondenkbaar dat het PGB afgepakt zou worden van dit gezin. Nee sterker, bij de VVD zou dit gezin er in inkomen op vooruitgaan! De berekeningen van Netwerk, daar klopte volgens onze stoere Rutte, toen nog geen MP, helemaal niets van. Om zijn woorden kracht bij te zetten stapte hij een paar weken later nogmaals de huiskamer van de familie binnen om de familie ervan te overtuigen dat er absoluut niets ging veranderen en dat hun PGB behouden zou blijven.

Dat was toch iets rustiger slapen voor de familie, hoewel...dochter wordt elke nacht wakker en gaat dan spoken. Regelmatig zijn er 's nachts crisissituaties!

De zorg voor hun dochter komt erop neer dat dochter geen minuut alleen gelaten kan worden. Het is niet ondenkbeeldig dat ze een van de andere twee kinderen schopt om maar iets te noemen.

Met het PGB kan de familie zelf zorg inkopen. Iedere middag is er opvang door een tante. Twee keer in de maand gaat zij logeren bij oma. En de ouders geven begeleiding, ook 's nachts. Dochter heeft een speciale tent die op slot kan zodat zij in de nachtelijke uren niet door het huis gaat spoken en iedereen wakker maakt. Die steevaste personen en haar eigen omgeving zijn een belangrijke voorwaarde voor de begeleiding die geboden wordt. Want zo gaat dat met kinderen met autisme.

Alina Saers (vandaag een beduidend beter optreden!) van Per Saldo volgt het gezin ook. Zij verteld over het nieuws dat de Tweede Kamer nu eerst met Per Saldo in overleg moet over alternatieven. Zij bevestigd dat dit gezin hun PGB gaat verliezen. De familie moet aankloppen bij de gemeente en het Zorgkantoor. Dit betekent hulp van de Thuiszorg in plaats van de vertrouwde mensen. Steeds wisselende personen die nooit de zorg kunnen leveren zoals die nu gegeven wordt.

Terug naar het gezin. Wat vooral heel erg voelt is het verliezen van de eigen regie. Zij weten als geen ander waar hun dochter behoefte aan heeft. 6-8 personen over de vloer op steeds wisselende tijden gaat veel angst en spanning opleveren. Zij hebben er hun hele leven over gedaan om het gedrag van dochter te leren begrijpen en een mannier gevonden er goed mee om te gaan. Nu zou dat overgenomen moeten worden?

Op de vraag hoe ze zich nu voelen na de woorden van Rutte van vorig jaar kwam een duidelijk antwoord: wij voelen ons bekocht. Een andere mannier werkt niet. Kom maar eens langs om te vertellen hoe serieus zijn woorden genomen moeten worden.

Maar het blijft stil. Rutte wilde niet reageren en ook de fractievoorzitter bedankte voor de eer.

Jolande Sap was er wel. Zij legde nogmaals uit dat de echte stijging niet in het PGB zit maar in de instellingen. En als we willen bezuinigen zullen die instellingen aangepakt moeten worden. De zorg kan nu op eigen voorwaarden en met eigen regie worden ingekocht. Op de vraag of eigen familie nu wel moet worden betaald gaf Sap het volgende antwoord: "Ik kan me de discussie voorstellen. Echter het gaat om gehandicapte kinderen, mensen met beperkingen, die voortdurend steun nodig hebben. Mensen geven hun werk op om de zorg te kunnen geven. Daarbij moeten we bedenken dat de instellingen echt bewezen duurder zijn"

Het gaat om deelname aan de samenleving.

Groen Links is er voorstander van fraude hard aan te pakken. Niet iedereen kan de eigen regie uitvoeren en besteden dit dan uit aan bemiddelingsbureaus die daar veel geld voor vragen. Jolande vindt het goed nieuws dat nu eerst gepraat moet worden met Per Saldo. Zij geven een realistisch beeld. Zij hoopt dat de plannen nog wijzigen. Het beleid staat immers haaks op de eigen standpunten van de partijen. Er zou juist op het PGB ingezet moeten worden en niet op instituten. PGB zorg is beter en goedkoper.

Het is interessant om op de website www.uitgesproken.nl te kijken naar de reacties. Schrik niet! Er zijn reacties bij van mensen die het maar belachelijk vinden dat je jezelf, een tante of oma inhuurt.

Zorgen voor je kind is toch natuurlijk? Ook als het kind gehandicapt is? Het betreft hier mensen die zich niet kunnen inleven. In de film werd heel goed duidelijk hoeveel zorg en begeleiding de dochter nodig heeft. Het Zorgkantoor indiceert dat terecht als bovengemiddelde zorg, zorg die uitstijgt boven de zorg die je normaal gesproken aan je kind zou geven en die van je taak als ouder mag worden verwacht. Wij weten allemaal dat logeren bij oma soms noodzaak is om zelf even bij te kunnen tanken. Het vreet namelijk energie, onze lieve maar soms oh zo bewerkelijke donderstenen! En oma, zo weten wij, is niet gewoon gezellig aan het oppassen. Die is keihard aan het werk. Kleinzoon of -dochter heeft een specifieke aanpak nodig, verzorging, begeleiding bij soms moeilijk gedrag. Oma zal best genieten van haar kleinkind, maar ze doet het niet alleen omdat ze er zin in hebben die grootouders, maar ook omdat het moet!

Op onze blog is ook een anonieme schrijver die vindt dat we de maatschappij maar een poot uitdraaien (onderaan actiepagina Per Saldo). Naar deze persoon maar ook naar Uitgesproken zijn gepaste reacties gegeven. Het zou goed zijn als u ook een tegengeluid laat horen op Uitgesproken!

Miek

De pechdemper

De metafoor van de geluksmachine maakt een debat over de bezuinigingen onmogelijk

Woorden zijn nooit onschuldig. Het sleutelwoord achter de bezuinigingen op de kunst, de geestelijke gezondheidszorg en de persoonsgebonden budgetten is de geluksmachine. De grote ambitie van Mark Rutte is om de geluksmachine uit te zetten. Met zijn metafoor maakt Rutte in een beweging alle mensen die zijn aangewezen op de staat verdacht.

Hij doet ermee wat eerder met veel succes is gedaan met asielzoekers. Vroeger waren dat mensen die ellende wilden ontvluchten nu zijn het gelukszoekers. Met gelukszoekers hoef je geen mededogen te hebben.

Blokfluitles

De metafoor van de geluksmachine maakt van overheidssteun een luxe-artikel. Voor staatsecretaris Halbe Zijlstra is kunst een speeltje voor kunstenaars. Minister Edith Schippers vindt dat mensen te snel naar de psychiater rennen en VVD-Tweede Kamerlid Tamara Venrooy beweerde in het programma Hollandse Zaken dat mensen het pgb gebruiken voor blokfluitles.

Het idee dat het hier om luxe-artikelen gaat, blijkt ook uit de desinteresse voor wat er gebeurt als de overheidssteun wegvalt. Zijlstra vindt dat kunstenaars maar andere geldschieters moeten vinden. Als dat niet lukt, heeft het toneelgezelschap blijkbaar geen maatschappelijke waarde. Als mensen door de invoering van een eigen bijdrage niet meer naar de psychiater gaan, dan was het ook zo erg niet.

Hetzelfde geldt voor mensen die hun persoongebonden budget niet inruilen voor zorg in natura. Dat er ook waardevolle kunst bestaat die minder lekker in de markt ligt, wil er bij Zijlstra niet in. Schippers sluit haar ogen voor wat er gebeurt als psychiatrisch patiënten vanwege de drempel van de eigen bijdrage noodzakelijke zorg gaan mijden. En staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten wil niet weten dat mensen vaak zijn aangewezen op een pgb omdat er geen zorg in natura beschikbaar is.

Selectief

De makkelijkste kritiek op de metafoor van de geluksmachine is dat Rutte uiterst selectief is. Hij heeft het nooit over Nederlandse huiseigenaren die aan het subsidie-infuus liggen. Toch kost de hypotheekrenteaftrek de overheid meer dan de kunst, de geestelijke gezondheidszorg en de pgb’s bij elkaar opgeteld. Maar die kritiek versterkt alleen het idee dat het erg is om een beroep te doen op de staat.

Beter is het om een andere metafoor te munten...

De staat is geen geluksmachine, maar een pechdemper

De steun van de overheid komt voort uit solidariteit. We voelen ons collectief verantwoordelijk voor elkaars lot. Wie pech heeft, wordt niet aan zijn lot overgelaten. De staat is geen geluksmachine, maar een pechdemper. Niemand kiest ervoor om een kind te hebben met het syndroom van down of om geestelijk totaal in de war te raken. En dus bedenken we collectieve arrangementen om mensen te helpen zo’n tegenslag de baas te worden. De afbraak van de geluksmachine komt dus neer op een privatisering van de pech.

Pech

Rutte probeert deze consequentie van de afbraak van de geluksmachine te verdoezelen. Wie echt pech heeft, kan op de staat blijven rekenen. Het cruciale woord hierbij is ‘echt’. Blijkbaar zijn er veel mensen die niet ‘echt’ pech hebben en toch hun hand ophouden.

Die twijfel komt in twee varianten. Een onverschillige en een haatdragende. De onverschilligen hebben een gebrek aan voorstellingsvermogen. De wil om zich in de pech en de tegenslagen van anderen te verplaatsen, ontbreekt. Als ik mezelf kan redden, waarom kunnen anderen mensen dat dan niet? Vroeger bestonden er toch ook geen pgb’s? Ik ren toch ook niet naar de psychiater als ik me rot voel? Al die mensen die steun zoek bij de staat moeten gewoon wat harder hun best doen.

De tweede variant komt voort uit een teveel aan voorstellingsvermogen. Mensen die een beroep doen op de overheid zijn calculerende klaplopers die proberen munt te slaan uit hun pech. Zij gebruiken hun zieligheid als troefkaart. Deze tweede variant komt neer op een vorm van neerwaartse jaloezie. Vroeger waren mensen jaloers op wie het beter hadden. Nu zijn zij jaloers op mensen die het minder hebben getroffen, maar vanwege die achtergestelde positie zogenaamd in de watten worden gelegd.

De dubbele kritiek op de geluksmachine plaatst tegenstanders van de bezuinigingen in een catch 22. Om de onverschilligen te overtuigen, moeten ze hun pech breed uitmeten, daarmee voeden zij het wantrouwen van de haatdragenden. Ziedaar het desastreuze effect van de metafoor van de geluksmachine. Het maakt het werkelijke debat onmogelijk. Dat debat zou moeten beginnen met de erkenning dat pech bestaat en gaan om de vraag welke pech een collectieve verantwoordelijkheid is en hoe we mensen in staat stellen om goed om te gaan met tegenslagen. Het is geen kwestie van het zoeken van geluk, maar van het dempen van pech.

Bron: volkskrant.nl