VGN analyseert cijfers CPB voor gehandicaptenzorg

Interessant artikel over waar het naar toe moet met de gehandicaptenzorg volgens de verschillende politieke partijen. Klik op verkiezingprogramma's voor een overzicht per partij (heen en weer met de balk voor alle partijen). www.vgn.nl/artikel/13778

Kabinet zet begeleiding gehandicapten onder druk

Dit zegt de VGN (vereniging gehandicaptenzorg Nederland)VGN: Kabinet zet begeleiding gehandicapten onder druk19 september 2011 - VGN De Vereniging Gehandicaptenzorg Nederland (VGN) maakt zich ernstige zorgen over de plannen van het kabinet om in 2013 de begeleiding van mensen met een beperking over te hevelen naar de gemeenten, zoals in de Miljoenennota staat. De VGN pleit ervoor om een aantal kwetsbare groepen uit te sluiten van deze regeling. O.a. ook over IQ maatregel
klik hier

bijzondere bedrijven

Op www.bijzonderwelkom.nl vind je meer dan 600 bijzondere bedrijven waar -in hoofdzaak- clienten werken van leden (gehandicapteninstellingen)van de Vereniging Gehandicaptenzorg. Hier vind je (winkel) adresjes bij jou in de buurt waar de klant nog altijd koning is, gerund door mensen met een beperking. Hier is nog echt aandacht voor de klant. Enthousiasme, authenciteit, bekwaamheid, oprechtheid en gastvrijheid: je vindt het op deze adressen. De sfeer is informeel, gemoedelijk, gezellig en rustig.

schikking in conflict Philadelphia en bewoner

Bron: www.platformvg.nl

Weten jullie het nog? Philadelphia en de ouders van een 37 jarige verstandelijk bepertke man hadden een coflict over de betaling van de behandeling. De ouders hadden met succes een specialist ingehuurd die deskundig is in de handicap van hun zoon. Philadelphia blijft kosten in rekening brengen voor zorg die hierdoor niet langer nodig is.
De rechter deed uitspraak. De verstandelijke beperkte man mag blijven wonen in zijn appartement in het Jozefklosster in Driebergen tot 1 januari op laste van een dwangsom van 100 Euro per dag dat hij er langer verblijft. Dat zijn de ouders en Philadelphia overeengekomen. Hiermee is de uithuiszetting van de baan.

Reactie Platform VG
Platform VG betreurt dergelijke situaties ten zeerste en hoopt dat met de invoering van de Wcz (Wet cliëntenrechten zorg) vergelijkbare situaties niet meer voorkomen. De Wcz beoogt de rechten van cliënten beter te waarborgen. Op dit moment heeft de Wcz de zogenoemde 'fase 2'-status. Dat houdt in dat het wetsvoorstel is ingediend bij Tweede Kamer voor schriftelijke behandeling. Platform VG wil op korte termijn het gesprek aangaan met zorgaanbieders/ VGN over het eenzijdig bijstellen van zorgovereenkomsten door zorgaanbieders.

verbeterprogramma gehandicaptenzorg

Bron www.platformvg.nl

Nieuws Platform VG
Nieuw verbeterprogramma Gehandicaptenzorg
23 augustus 2011
In de gehandicaptenzorg is een nieuw verbeterprogramma van start gegaan. CBO/TNO, VGN, Vilans en verschillende andere partners organiseren voor de sector onder andere leernetwerken, werkplaatsen, bijeenkomsten en andere activiteiten.

Doel van dit nieuwe programma is bestaande kennis verbinden aan de dagelijkse praktijk. De inhoud van het programma wordt in nauwe samenwerking met de VGN specifiek voor de gehandicaptenzorg ontwikkeld. Het programma is onderdeel van Zorg voor Beter en wordt gefinancierd door ZonMw. ZonMw heeft in totaal 3 miljoen euro voor dit programma in de sector beschikbaar gesteld.

Thema’s
In overleg met verschillende organisaties uit de sector zijn de volgende thema's geselecteerd:

•omgaan met probleemgedrag
•handelingsgerichte diagnostiek
•medicatieveiligheid
•ouder wordende cliënten
•gezondheid
•seksualiteit en seksueel misbruik
•goed gebruik van het ondersteuningsplan
•LVG en verslaving
•zeggenschap
•ontwikkelingsgericht ondersteunen
Naast deze tien inhoudelijke thema’s wordt in dit programma ook gewerkt aan de versterking van de kennisinfrastructuur.

Leernetwerken
De eerste twee leernetwerken, omgaan met probleemgedrag en handelingsgerichte diagnostiek, zijn onlangs gestart. In september volgt een leernetwerk over medicatieveiligheid. De overige thema's volgen daarna.

levenskwaliteit van mensen met een handicap minder goed

Bron: www.handicapnieuws.net
Levenskwaliteit van mensen met een handicap minder goed

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en de Wereldbank hebben gezamenlijk een rapport uitgebracht over de situatie van mensen met een handicap wereldwijd.
Het rapport beschrijft dat mensen met een handicap over het algemeen in slechtere gezondheid leven, een lagere opleiding genieten, minder economische mogelijkheden hebben en vaker in armoede leven dan mensen zonder handicap.
Deze verschillen worden met name gewijd aan het gebrek aan ondersteuning van mensen met een handicap. Er moet volgens de WHO en de Wereldbank veel meer geinvesteerd worden in voorzieningen voor mensen met een handicap en het wegnemen van obstakels die zij tegenkomen in het dagelijks leven.

Bijzondere aandacht kinderen met een handicap

Het rapport besteed in het bijzonder aandacht aan de situatie van kinderen met een handicap en de risico's waarmee kinderen worden geconfronteerd. Het functioneren van een kind met een handicap hangt sterk samen met het gezin en de sociale omgeving waarin hij of zij opgroeit.
Het rapport geeft een concrete reeks aanbevelingen aan regeringen, VN-organisaties, ontwikkelingsorganisaties, gehandicaptenorganisaties, zorgaanbieders, universiteiten, het bedrijfsleven, de gemeenschap en gehandicapten en hun familieleden zelf.

Het volledige rapport is te lezen op www.handicapnieuws.net

rechtszaak

bron www.rtvutrecht.nl
Driebergen- Zorginstelling Philadelphia dreigt een verstandelijk gehandicapte patient uit zijn appartement in het Josefklooster in Driebergen te zetten. Aanleiding is een conflict tussen Philadelphia en de ouders van de 37 jarige man.
De ouders zeggen dat de rekening die de ouders hebben gekregen van de zorginstelling van geen kant klopt. Philadelphia wil volgens hendat ze ook betalen voor zorg die niet geleverd wordt. Van die ruzie is hun geadopteerde zoon nu de dupe, zeggen ze.
De ouders hebben een specialist ingehuurd die deskundig is in de handicap van hun zoon, en volgens hen is de behandeling succesvol. Philadelphia rekent echter toch kosten voor zorg die de zoon daardoor niet meer nodig heeft, zonder deze zorg daadwerkelijk te verlenen. Als de rekening niet betaald wordt moet de zoon met ingang van 25 augustus het appartement verlaten.
Omdat de ouders de rekening alleen kunnen betalen als ze besparen op de zorg van de specialist hebben ze een kortgeding aangespannen. Dat dient vandaag.Uiteindelijk zal daar besloten worden hoe lang de zoon nog bij Philadelphia woont.
Dat hij vertrekt staat voor hen inmiddels ook vast.

Anne Vernooijs: "financiële gevolgen afschaffen PGB niet te overzien!"

Mijn vriendin Anne is iemand die keihard getroffen zal worden door afschaffen van het PGB. Aanvankelijk wilde ik, onder pseudoniem, haar verhaal vertellen. Maar ze kan het veel beter zelf, en heeft dat ook heel openhartig gedaan.

Op haar site vertelt ze uitgebreid waarom we in actie moeten komen tegen die onzalige plannen en vooral waarom het meer zal kosten dan het opbrengt. Fors meer zelf.

Met haar toestemming zet ik haar eigen verhaal hier neer. Maar het loont de moeite om ook de rest van de site van Anne, die niet alleen een geweldig goede begeleidster is maar ook zeer getalenteerd als beeldend kunstenaar, te bezoeken. Zij is ook de maakster van de "barcode" die ik enkele dagen geleden heb geplaatst.

www.star-counseling.nl

Anna's eigen verhaal

Met de huidige voorgenomen maatregelen raak ik niet alleen mijn werk kwijt, maar ook mijn zorg én mijn kind. Onbegrijpelijk voor mij en voor de vele mensen die mij kennen. Iedereen roept ook tegen mij: "maar voor jou zal dat toch niet gelden?" Helaas! Als ik de voorgenomen regels erop nalees dan blijkt dat noch ik noch mijn zoon straks nog in aanmerking komen voor een PGB. Wij hebben beiden geen indicatie voor verblijf en ook geen ZZP.

Voor mijn zoon die autistisch is en met zijn 14 jaar nog steeds op alle levensgebieden intensieve begeleiding nodig heeft gaat het zeker een uithuisplaatsing betekenen. Begeleiding zoals hij nu krijgt (bij ADL, structuur aanbrengen, begeleiding van- en naar allerlei dingen, regie- en regelzaken, leren omgaan met geld, leren omgaan met sociale contacten/sluiten van vriendschap, voorkomen dat hij zich afzondert en in zijn eigen wereldje verdwijnt) is er niet in ZIN. Ik kan hem dat niet bieden, ik doe al heel veel. Ik rijd dagelijks 100 km om hem van en naar zijn VSO school te brengen, omdat hij niet met het leerlingenvervoer meekan door de te grote hoeveelheid prikkels in de taxi en zijn angst voor drukke kinderen.. Ik ben daar per dag 3 uur voor kwijt. Ik zorg volledig alleen voor mijn drie kinderen en ik moet in mijn eentje voor een volledig gezinsinkomen zorgen. Door die combinatie kan ik de zorg/begeleiding voor mijn zoon, naast de inzet van begeleiding vanuit zijn PGB maar net aan. Zonder dat PGB overduidelijk niet meer. Reeds in 2004 werd mij ter overweging gegeven mijn zoon uit huis te plaatsen in een instelling, omdat het zo verschrikkelijk zwaar was. Met PGB heb ik dat kunnen voorkomen. Zonder PGB niet meer.

Zelf ben ik chronisch ziek. Ik heb 3 aandoeningen en ben rolstoelgebonden. Ik heb sinds 1999 een PGB voor persoonlijke verzorging en begeleiding. In het verleden bleek al dat PV via de thuiszorg niet werkte. Ik kreeg soms 14 verschillende mensen in een week aan mijn bed om mij te helpen bij mijn persoonlijke verzorging. Dit leidde tot ontzettend veel onrust in mijn gezin. Met PGB heb ik dit kunnen downsizen naar 2 mensen die mij dagelijks helpen. Doordat ik zorg voor mijn kinderen en werk moet combineren, waarbij ik dus ook mijn zoon nog iedere dag naar zijn VSO school moet brengen komen deze mensen op behoorlijk incourante tijden. Deze mensen vertrouw ik volledig en dit werkt prima voor mij. De reguliere thuiszorg kan mij deze zorg op deze manier niet bieden. Ik heb dit reeds in februari dit jaar geïnformeerd, toen ik door de maatregel dat budgethouders niet meer voor budgethouders mochten werken voor de keuze stond om te stoppen met werken of mijn PGB om te zetten naar ZIN. Daarbij kreeg ik van de 3 organisaties die ik benaderd heb te horen dat zij wachtlijsten hadden en sowieso de zorg niet per direct zouden kunnen bieden. Ik denk dat als er 100.000 PGB houders geen recht meer hebben op een PGB de toeloop naar ZIN nog veel groter zal worden en de wachtlijsten navenant langer. De kans dat ik dan helemaal geen hulp kan krijgen is dus levensgroot. en wat dan? Mijn minderjarige kinderen maar inschakelen voor de PV? Familie heb ik niet meer, vrienden en kennissen zijn mensen die ik ken via lotgenotencontact en dus allemaal mensen die in meer of mindere mate zelf afhankelijk zijn van zorg.

De conclusies die ik kan trekken n.a.v. de voorgenomen maatregelen zijn:

1. Mijn zoon moet naar een dure zorginstelling (gesteld dat er plek zou zijn, als dat niet het geval is dan heb ik echt geen idee meer hoe we dat moeten gaan redden en gaat mijn hele gezin naar de klote)
2. Ik moet overstappen naar ZIN (gesteld dat die overstap mogelijk is en ik niet op een ellelange wachtlijst kom) wat betekent dat ik mijn zorg niet meer kan regelen zoals ik dat wil en daardoor niet kan werken en mijn gezin niet meer kan runnen.
3. Ik raak mijn werk kwijt, want ik werk voor PGB houders die waarschijnlijk ook (bijna) allemaal hun PGB kwijtraken en het is voor mij niet meer te combineren met de zorg die ik zelf nodig heb, omdat ZIN dat niet op die manier kan leveren. Ik kan dus een bijstandsuitkering aan gaan vragen.

De financiële gevolgen voor de staat zijn niet te overzien!

Ik heb hieronder een berekening gemaakt:

Er dus van uitgaande dat mijn kind niet thuis kan blijven wonen zonder PGB, omdat ik nu al constant overbelast ben en met mijn keel aan de kapstok hang vanwege de intensieve zorg/begeleiding die mijn zoon nodig heeft:
Een plaatsing in jeugdzorginstelling met intensieve begeleiding op alle gebieden komt overeen met een jeugdzorgplus plaats (de duurste vorm van jeugdzorg)
kosten: 125.000,00 euro per jaar. (ja echt, heb het opgezocht en schrok er zelf ook van!)
Huidig PGB van mijn zoon: 16296,57 per jaar

Dat geeft een verschil van: 108.703,43 per jaar

Omzetten PGB indicatie naar ZIN voor mij (gesteld dat er uberhaupt zorg gegeven kan worden en ik niet jaren op een wachtlijst kom, want dan komt de last bij mijn kinderen te liggen of moet ik noodgedwongen in mijn bed gaan liggen vervuilen!)
ZIN = 25% duurder, dat komt neer op 36575,20 per jaar.
Jaarlijks hou ik een bedrag van rond de 3000,00 euro over van mijn PGB vanwege het scherp inkopen van zorg. Dat stort ik netjes terug naar het zorgkantoor. Bij ZIN wordt de zorg geleverd volgens vaste prijsafspraken, er valt dus niets te besparen door de zorg goedkoper in te kopen.
Met PGB zou het dus geen 36575,20 per jaar kosten, maar 26260,16

Dat geeft een verschil van: 10315,04 per jaar.

Verder kan ik niet meer werken doordat mijn cliënten geen PGB meer krijgen en dat nu eenmaal het grootste deel van mijn werk is én ik ben overgeleverd aan de thuiszorg die gaat bepalen wanneer en door wie ik geholpen ga worden,, waardoor werkafspraken en op tijd op mijn werk zijn heel erg moeilijk gaat worden. Werken in loondienst gaat hem niet worden vanwege bovenstaande, bovendien zit ik in een elektrische rolstoel en heb ik jaaaaarenlang gesolliciteerd (en nog regelmatig) maar krijg ik alleen vanwege die rolstoel al nergens een kans. Ik ga er dus vanuit dat deze maatregel betekent dat ik terug de bijstand in zal moeten.
Kosten: 14189,64 per jaar terwijl ik nu gewoon zelf mijn geld verdien en geen gebruik maak van gemeentelijke potjes of subsidies.

Totale MEERKOSTEN door deze maatregel:
108703,43 + 10315,04 + 14189,64 = 133208,11 euro PER JAAR! aan meerkosten dus he!

Tel uit je VERLIES! Ik geef hier dus een voorbeeld van 1 gezin met 2 PGB houders!!! De meerkosten bedragen in ons geval dus al meer dan 133.000,00 euro per jaar t.o.v. nu met onze PGB's. En ookal is mijn situatie misschien een te specifiek voorbeeld, in alle gevallen zijn de kosten van ZIN en het plaatsen van een kind in een instelling groter dan de kosten van een PGB! Ik zie hierin geen winst te behalen, geen bezuiniging, eerder een adhoc beslissing die voor ontzettend veel problemen en voor ontzettend veel kosten gaat zorgen.

Bovenstaand is dan alleen nog maar het financiele plaatje. Ik heb hier alle psychische schade voor mij, mijn zoon en mijn andere twee kinderen voor het gemak nog even buiten beschouwing gelaten. Maar u zult misschien wel kunnen begrijpen dat dit zeker zijn sporen na zal laten.

En misschien zou het in mijn situatie zelfs nog wel lukken om een ZZP indicatie te krijgen, ik val regelmatig en heb dan hulp nodig om weer in mijn rolstoel te komen en dat is onplanbare zorg. Maar dan zou ik ineens in aanmerking komen voor een duurder ZZP, terwijl ik het nu prima red met het PGB bedrag dat ik krijg. Daarbij is het nogal absurd om een verblijfsindicatie te krijgen in mijn geval, als ik in een instelling moet verblijven wie gaat er dan voor mijn kinderen zorgen? Dat is de wereld op zijn kop natuurlijk!

Reacties: pgb@star-counseling.nl

Een plaatje dat meer zegt dan duizend woorden

Klik op de afbeelding voor een groter plaatje.

Met dank aan Anne Vernooijs, http://www.star-counseling.nl en http://artanne.exto.nl