Mevrouw Fleur Agema, lid van de tweede kamer voor de PVV, was op 1 juli jl. te zien in het praatprogramma van Knevel en van de Brink.
Met rode vlekken in haar nek, wilde Fleur ons allemaal helder uitleggen, waarom er bezuinigd moet gaan worden op het Persoonsgebonden Budget. (PGB)
Om ons vast in de stemming te doen geraken kregen we eerst een filmpje van een mevrouw in een rolstoel te zien. De mevrouw in het filmpje heeft een ernstige spierziekte en maakt gebruik van een PGB.Of deze mevrouw misschien haar zorg zou gaan kwijtraken?
“Nee”, zegt Fleur, “want zonder deze zorg zou deze mevrouw in een instelling wonen.”
Sorry?
Het gaat er zelfs beter op worden, haar recht op zorg gaat wettelijk verankerd worden en zij krijgt nog eens 5 procent extra. “Het is een moeilijk verhaal met veel onduidelijkheid”, zegt Fleur heel vaak.
Er zijn nu 13.000 mensen met een verpleeghuisindicatie, ernstige handicaps en die houden het PGB en de eigen regie. Dus mogen ook thuis blijven wonen met zorg.
Dat is mooi!
Maar er zijn nog 130.000 mensen voor wie het een meervoudig zuur verhaal wordt.
Minder mooi!
Deze mensen houden wel recht op zorg, maar worden overgeheveld naar de WMO. Dat zijn die loketjes bij de Gemeente, dicht bij de mensen en veel minder rompslomp met papieren. Dus het wordt er eigenlijk veel makkelijker op.
WMO potjes die allang leeg zijn en de gemeenten nog meer op hun bordje geven?
Kijk, de PVV is dit avontuur ingegaan om te kunnen investeren in de zorg. Dat gaat ook gebeuren in de langdurige zorg, maar het ligt heel ingewikkeld, duimendikke dossiers. En een forse overschrijding in de toekomst.
Nu dus niet!
Maar wie krijgen er nou echt last van? “ Ook dat ligt heel zuur en ingewikkeld”, aldus Fleur. Een groep mensen, per geval verschillend, konden de bureaus Jeugdzorg zelf zorg voor indiceren.
Dit was zo bij jongeren met gedragsstoornissen zoals ADHD.
En Fleur; sinds wanneer is ADHD een gedragsstoornis?
Dat was ook al zo bij lichte autisme, in ieder geval met een lichte ziektelast, nou daarvan vermoeden we dat die mensen zelf gaan afzien van zorg.
Kunnen die ouders van die kinderen dan geen zorg meer krijgen?
“Jawel zegt Fleur, iedereen recht op zorg, maar dan via de WMO.”
Met lege potjes, recht op iets wat er niet is?
Vanaf 2014 komt er een overgangsperiode, heel ingewikkeld, maar we verwachten dat er veel mensen van zorg gaan afzien, omdat het euh, ja euh, te ingewikkeld gaat worden?
Het is het nu ook ingewikkeld hoor, PGB krijg je niet zomaar, grinnik…
Dus we willen dat de zorg te ingewikkeld wordt, zodat mensen afhaken? En nee, dat PGB krijg je inderdaad niet zomaar. Dus waarom zouden mensen afhaken die gewoon zorg nodig hebben?
En nee, het gaat er absoluut niet allemaal beter van worden, heel zuur, komt ingewikkeld over, maar straks kan je makkelijker naar je WMO loket en we gaan fors in langdurige zorg en ouderen investeren…
Alle kinderen/mensen met een lichte ziektelast, die nu laag complexe zorg nodig hebben en het niet meer gaan krijgen zijn straks toch allemaal langdurig en zorgintensief gemaakt? Preventieve zorg?
Fleur zou het zo graag anders zien, Partij voor de Vrijheid, neemt vrijheid in de zorg van je af. Ze staat wel open voor alternatieven, maar JSF en hypotheekrenteaftrek waren niet goedgekeurd.
Wat een verbijsterend beschamend optreden, onkunde ten top en wat een schoffering voor iedereen die zorg nodig heeft!
Eleonoor
Geen opmerkingen:
Een reactie posten