Goocheltruc Donner lost probleem sociale werkplaatsen niet op

'Minister Donner heeft wel een heel bijzondere oplossing om het conflict met de gemeenten over het bestuursakkoord en de sociale werkvoorziening op te lossen: een extra korting van 100 miljoen op het gemeentefonds.' Dat zegt SP-Kamerlid Sadet Karabulut in reactie op de plannen van Donner om nog een keer te snijden in het fonds waaruit alle gemeenten geld krijgen om voorzieningen in de gemeente te betalen, zoals zorg, uitkeringen, onderwijs en huisvesting. Donner wil de extra korting van 100 miljoen euro gebruiken om gemeenten te ondersteunen die bereid zijn te snoeien in de sociale werkplaatsen.

Karabulut: 'Gemeenten weigeren terecht om in opdracht van het kabinet de sociale werkplaatsen te slopen. De nieuwe goocheltruc van Donner brengt gemeenten in nog grotere financiële problemen. Gemeenten die bereid zijn om de asociale bezuinigingen op de sociale werkplaatsen door te voeren krijgen dan een slooppremie. Op deze manier probeert Donner gemeenten te verdelen om zijn plannen voor het schrappen van 60.000 banen in de werkplaatsen waar te kunnen maken. Ik hoop dat gemeenten zich niet laten lenen voor deze verdeel- en heerspolitiek.'

Het kabinet wil per jaar 650 miljoen euro bezuinigen op de sociale werkplaatsen. 60.000 banen in de sociale werkplaatsen worden geschrapt. Werknemers met een arbeidsbeperking die niet meer in de werkplaats terecht kunnen moeten bij reguliere werkgevers aan het werk. Karabulut: 'Nog steeds weigert het kabinet ook maar één baan te regelen voor deze werknemers. Een nieuwe korting van 100 miljoen verandert daar niets aan. Deze plannen leiden tot armoede en uitsluiting en moeten zo snel mogelijk van tafel.'

Bron: www.sp.nl

Donner wil gemeenten tegemoetkomen

Gemeenten die werk maken van de hervorming van de sociale werkplaatsen, kunnen rekenen op steun van het Rijk als zij geld tekortkomen.

Het kabinet kort 100 miljoen op de gemeenten, maar wil dat bedrag toch inzetten als ze in moeilijkheden komen. Dat schrijft minister Donner (Binnenlandse Zaken) aan de Vereniging Nederlandse Gemeenten.

Lees meer op nos.nl

Rutger Jan van der Gaag overweegt juridische stappen...

Goede zorg voor kinderen met autisme of ADHD is niet te garanderen als het kabinet z’n plannen met de kinderpsychiatrie doorzet. Dat zegt de Nederlandse vereniging voor Psychiatrie in reactie op de plannen van staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten. Kern van die plannen: kinder- en jeugdpsychiatrie wordt overgeheveld naar de gemeenten. Hierover praat Rutger Jan van der Gaag, voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie en hoogleraar kinder-en jeugdpsychiatrie.

Luister hier naar het gesprek met Rutger Jan van der Gaag

Uit het archief: Rutte over Bestuursakkoord

Succes dat faalt

Zo’n vijftien jaar geleden ging de rijksoverheid akkoord met het idee van het PGB. Het leek een fantastische manier te zijn om mensen met een handicap of ziekte op een beschaafde manier aan zorg te helpen. PGB-houders kochten eigen zorg in en slaagden er vaak in de zorg te krijgen die zij wensten.

Dat maakte duidelijk dat de zorg die ZIN vaak niet kon bieden, via een PGB wel te krijgen was en dus leek het PGB het alternatief. Het is nooit de bedoeling geweest om met het PGB de gaten in de ZIN te stoppen. Wel was het de bedoeling om mensen die het aankonden in de gelegenheid te stellen hun eigen zorg in te kopen. Over het algemeen was de overheid daarmee nog goedkoper uit ook.

Doordat ZIN zoveel lacunes vertoont, groeide het aantal mensen dat PGB-houder werd en nu wil het kabinet hen er met één pennenstreek uitgooien omdat het PGB zoveel “succes” heeft. Dat lijkt mij pas echt onbeschaafd: een zorginstrument opheffen omdat het succes heeft. Je zou je toch afvragen of er geen andere oplossing is en die is er…misschien…wel.

Als het kabinet de groei van het PGB wil tegengaan, dan zou er in de eerste plaats gezorgd moeten worden voor een passende zorgopvang in de reguliere zorg. Pas daarna zou er gekeken kunnen worden of een deel van de PGB-houders niet beter in die ZIN terecht zou kunnen, bijvoorbeeld vanwege de moeite die zij hebben met de administratie.

Maar nee, er is in de allereerste plaats een klimaat geschapen waarin het PGB werd voorgesteld als fraudegevoelig instrument, bijna zou je je er als PGB-houder voor gaan schamen. Daarna is er aangetoond, onder meer door het SCP, hoe verschrikkelijk het PGB in de loop van de jaren is gegroeid. Dat alles op basis van een maatschappelijke cultuur waarin zonder blikken of blozen politici en burgers elkaar na papegaaien dat er bezuinigd moet worden, en wel 18 miljard. Dat bedrag is op een zondagochtend door iemand met een natte vinger bedacht en opgeschreven.

Gisteren was er weer het kamerlid van de VVD dat volledig zonder onderbouwing van zijn betoog beweerde dat het PGB aan het eigen succes te gronde ging. In werkelijkheid lijkt het erop dat het veel meer te gronde gaat aan de wens van kabinet en achterban om een heel andere samenleving te organiseren, die er voor mensen met een handicap of chronische ziekte in elk geval niet leuker uit zal gaan zien. De indruk van opzettelijkheid wordt versterkt door de uitspraken van minister Donner dat de plannen van het kabinet doorgaan, met of zonder bestuursakkoord. Daar zit je dan als wethouder of raadslid met je goeie fatsoen.

Bron: thuiszorgnieuws.nl

'Gehandicapten zijn terug bij af'

Frans Huijsmans sluit zich binnenkort, samen met nog zo'n vijftien andere gehandicapten die zich hebben verenigd in de actiegroep Terug naar de bossen, op in de bossen.

Met het terugtrekken in de periferie van de samenleving – waar en wanneer mag niet bekend worden – wil de Dorstenaar protesteren tegen het voorgenomen beleid van het kabinet-Rutte, waarin in zijn ogen mensen met een beperking er nog eens verder op achteruitgaan. "Rutte is uitgenodigd om de poort achter ons te sluiten. Net zoals vroeger."

Huijsmans, zelf vanaf zijn middel verlamd, zat begin jaren zeventig vier jaar op het Sint Maartensinternaat bij Nijmegen. "Op dat moment de enige plek waar gehandicapten havo-onderwijs konden krijgen", kijkt hij terug. "Dat lag in de bossen en werd geleid door religieuzen. De afgelopen tientallen jaren is de emancipatie van mensen met een beperking flink gegroeid, maar als dit doorgaat, zijn we terug bij af. Ook ik zal er financieel op achteruitgaan."

Het voormalig SP-raadslid (54) kijkt terug op de tijd waarin hij opgroeide. "De wereld zat toen anders in elkaar dan nu. In die tijd was het al heel wat als iemand met een handicap op een normale school zat. Destijds hebben we een actiegroep opgericht om te protesteren tegen de bouw van een cultureel centrum in Nijmegen dat niet of nauwelijks toegankelijk was voor gehandicapten. De groep bestaat nog steeds in de vorm van het gehandicaptenplatform. De maatregelen rond het persoonsgebonden budget (pgb) zijn de druppel. Iedere flexibiliteit en eigen verantwoordelijkheid verdwijnt. En er is zo lang voor het pgb gevochten. Iedereen kan zijn leven zelf inrichten, maar je raakt de regie kwijt als dit doorgaat."

Terug naar de bossen ontving in anderhalve week tijd al 2.500 reacties, verhalen en adhesiebetuigingen. Donderdag liet de groep zich horen in de Tweede Kamer tijdens een hoorzitting over de gevolgen van de voorgenomen bezuinigingen.

Bron: bndestem.nl 

Meer info? www.terugnaardebossen.nl
Klik hier om de petititie te ondertekenen!

Conflict bestuursakkoord op te lossen met 200 miljoen

Het conflict tussen Rijk en gemeenten over het bestuursakkoord is op te lossen door een extra garantie van 200 miljoen euro. Ook dienen gemeentebestuurders vrije keuze te krijgen bij hervormingen van arbeidsmarkt en de sociale werkvoorziening.

Impasse

Dit blijkt uit een enquête van TOP, Transparant Overheids Panel, onder 1270 gemeentebestuurders en –raadsleden. De enquête is uitgevoerd nadat het VNG-congres vorige week massaal instemde met het bestuursakkoord, uitgezonderd de afspraken over de overheveling van de verantwoordelijkheid voor de sociale werkvoorziening. Het kabinet heeft de VNG vrijdag uitgenodigd met voorstellen te komen om uit de impasse te geraken.

Niet onderhandelen

Volgens de raadsleden en wethouders is opnieuw onderhandelen tussen kabinet en VNG geen optie. Zij geven er de voorkeur aan dat het bestuursakkoord wordt vormgegeven in het openbaar debat tussen kabinet en Kamer. Onder PvdA-bestuurders en –raadsleden is het parlementair debat het populairst, onder VVD-bestuurders en –raadsleden bestaat de minste animo voor deze optie.

Extra storting

Extra geld voor de gemeenten is in het debat tussen Kamer en kabinet een uitkomst die door het grootste deel van de raadsleden en wethouders als het meest wenselijke wordt beschouwd. Met een extra storting van 200 miljoen door het Rijk voor het uitvoeren van de hervormingen van de arbeidsmarkt en de sociale werkvoorziening kan het conflict over het bestuursakkoord worden opgelost. Vooral wethouders en raadsleden van D66, CDA, ChristenUnie en lokale partijen beschouwen dat als de beste oplossing om een einde te maken aan het conflict tussen het kabinet-Rutte en de gemeenten. Het kabinet reserveerde eerder onder druk van de VNG tijdens de onderhandelingen over het bestuursakkoord al 400 miljoen extra voor de uitvoering van deze taken.

Meer flexibiliteit

Tegelijkertijd waarschuwen de lokale bestuurders en volksvertegenwoordigers dat de Kamer de overheveling van taken, ook op het sociale domein, niet moeten dichtregelen. Voor bestuurders en raadsleden van D66, de lokale partijen (de grootste partij in de 418 gemeenten), en het CDA is juist meer flexibiliteit voor de gemeenten bij de uitvoering van de hervormingen wenselijk. SP-bestuurders en –raadsleden zien het minste in deze oplossing.

Transparantie

De effecten van de afspraken in het bestuursakkoord zijn voor krap de helft (54 procent) van de bestuurders en raadsleden helder. Vooral de leden van de SP (73 procent), GroenLinks (71 procent) en de PvdA (67 procent) geven aan dat men er zich concreet van bewust is wat de bezuinigingsoperatie bij het onderdeel werk van het bestuursakkoord betekent.

Geen akkoord

De uitleg van minister Donner dat er door de afwijzing van een onderdeel van het bestuursakkoord geen akkoord meer is, wordt door 30 procent van de gemeentebestuurders gedeeld. Donner krijgt de meeste steun van SP’ers (62 procent) en VVD’ers (45 procent).

Wel akkoord

Tweederde deel van de bestuurders en raadsleden is het eens met VNG-voorzitter Jorritsma dat er wel een bestuursakkoord is, ondanks het buitenspel zetten van de afspraken over de werkvoorziening. Jorritsma krijgt de meeste steun vanuit de ChristenUnie en SGP (beiden 88 procent) en GroenLinks (82 procent). De minste steun komt er vanuit de SP (29 procent).

Bron: binnenlandsbestuur.nl

Ongehoorzaam...hou je mond!

Burgemeesters die besluiten van de Rijksoverheid niet uit willen voeren, moeten maar op zoek naar een andere baan. PVV-Kamerlid Hero Brinkman zei vandaag het verzet van de gemeenten tegen een gedeelte van het bestuursakkoord te zien als de zoveelste vorm van bestuurlijke ongehoorzaamheid.

Tijdens overleg met minister Piet Hein Donner van Binnenlandse Zaken vroeg Brinkman de bewindspersoon wat hij aan onwillige burgemeesters kan doen. De gemeenten legden gisteren vast dat ze het onderdeel van de bestuursakkoord over de arbeidsmarkt niet voor hun rekening kunnen nemen. Dit akkoord bevat een aantal afspraken over de verdeling van taken en geld op terreinen als zorg en sociale zekerheid.

In de ogen van Brinkman blokkeren de burgemeesters als 'ondemocratisch benoemde bestuurders' besluiten die door de Tweede Kamer zijn genomen. Dat komt volgens hem vaker voor, ook als het gaat om coffeeshops die niet te dicht bij scholen mogen zitten en uitgeprocedeerde asielzoekers. 'Burgemeesters die regels aan hun laars lappen, moeten een andere baan zoeken.'

Waanzinnig
PvdA-Kamerlid Pierre Heijnen bestempelde de opmerkingen van Brinkman als 'een waanzinnig plan om vierhonderd burgemeesters te ontslaan'. Hij wees erop dat de weerstand tegen een onderdeel van het bestuursakkoord ook leeft in democratisch gekozen gemeenteraden.

Donner antwoordde dat het kabinet verdergaat met wetgeving om taken naar de gemeenten over te hevelen. Gemeenten kunnen problemen in uitvoering aangeven, maar het is niet aan hen om zich te bemoeien met de inhoud van het beleid.

Toelichting
Volgens de minister is er nu geen bestuursakkoord, omdat de gemeenten een onderdeel afwijzen. Volgens de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) ligt er wel degelijk een akkoord, omdat er maar één onderdeel is verworpen. Donner schreef vandaag aan de Kamer 'een nadere toelichting' van gemeenten te verwachten over 'waarom het kabinet het besluit van de VNG als aanvaarding kan begrijpen'.

Bron: ad.nl

Onbestuurbaar? Bla, bla, bla!

Donner kwam overigens ook nog even terug op zijn uitspraak in het programma Buitenhof afgelopen zondag. Hij had nooit bedoeld te zeggen dat het land onbestuurbaar zou zijn als gemeentebesturen het kabinet niet steunen.

‘Iedereen mag vinden van het rijksbeleid wat hij wil.’

Nou meneer Donner; fijn om te horen, maar dat wisten we natuurlijk allang!

Bron: platformvg.nl

Cohen: niet eerder zo'n clash met gemeenten

Het is niet eerder voorgekomen dat het kabinet zo in botsing is gekomen met gemeenten. "Niet met één gemeente, maar met de grote meerderheid”, aldus PvdA-leider Job Cohen woensdag in Ulft, waar een meerderheid van de gemeenten een deel van het bestuursakkoord met het kabinet afwees.

Cohen vindt dat de gemeenten een heel belangrijk signaal hebben afgegeven. Hij vindt het "onverantwoord dat het kabinet de uitgestoken hand om verder te praten niet aanpakt”.

Volgens Cohen is er nu niet alleen een 'clash' met lokale bestuurders van oppositiepartijen, maar ook met die van CDA en VVD. "Het kan gewoon echt niet, dat zeggen gemeenten.”

Bron: telegraaf.nl 

Bestuursakkoord: de reacties

'Het is een wedstrijdje bestuurlijk armpje drukken geworden'

Blijdschap bij de oppositiepartijen over het feit dat de gemeenten het bestuursakkoord weliswaar hebben geaccepteerd, maar slechts nadat belangrijke delen rondom arbeidsgehandicapten, wajongers en wsw-ers buiten het akkoord waren geplaatst. En teleurstelling, niet alleen bij het kabinet, maar ook bij organisaties als Cedris en Divosa.

Paul de Krom, staatssecretaris Sociale Zaken:
,,Ik heb er kennis van genomen dat een meerderheid van de gemeenten een deel van het akkoord afwijst. Het kabinet heeft steeds duidelijk gemaakt dat je niet zomaar een deel van het akkoord eruit kunt lichten dat je niet bevalt. Het kabinet neemt z'n verantwoordelijkheid. We zijn gehouden aan de afspraken zoals we die hebben vastgelegd in het regeerakkoord. Die moeten gewoon worden uitgevoerd. Herstructurering van de sociale werkvoorziening is noodzakelijk. Dit moet hoe dan ook gebeuren.''

Job Cohen, fractievoorzitter PvdA:
,,Het is een belangrijk signaal dat gemeenten de afspraken over de sociale werkplaatsen afwijzen en dat zou het kabinet serieus moeten nemen. Het is niet voor niets dat zoveel gemeenten met wethouders van alle partijen zeggen: 'Dit kan gewoon niet'. Als het kabinet echt wil dat deze mensen aan het werk komen en blijven, vergeet het de onwerkbare voorstellen uit het bestuursakkoord en gaan we nu eindelijk gezamenlijk aan de slag om échte oplossingen te vinden die wel werken.''

Jolande Sap, fractievoorzitter GroenLinks:
,,Wij zijn verheugd dat gemeenten de kant van arbeidsgehandicapten, wajongers en wsw'ers hebben gekozen. Dit kabinet denkt dat je mensen aan het werk helpt door ze uit te knijpen. Het effect zal echter averechts zijn. Maar liefst 40.000 mensen komen extra in een uitkering als gevolg van deze bezuiniging. Gemeenten willen de verantwoordelijkheid voor de uitvoering van dit beleid terecht niet op zich nemen. GroenLinks wil zo snel mogelijk een debat in de Tweede Kamer en wil dat staatssecretaris Paul de Krom (Sociale Zaken) een nieuw plan maakt waarin mensen wél aan het werk komen.''

Emile Roemer, fractievoorzitter SP:
,,Dit is een eerste overwinning, maar we zijn er natuurlijk nog lang niet. Want bij onderhandelingen moet je altijd maar weer afwachten wat er uit komt. Maar dit is een hele belangrijke eerste stap. Dat mensen in ieder geval respect krijgen en dat duidelijk is dat je niet zomaar fors kunt bezuinigen. Dat is wel wat dit afbraakkabinet wil.''

Voorzitter Joan Leemhuis-Stout van Cedris (brancheorganisatie voor sociale werkgelegenheid & arbeidsintegratie):
“De impasse rond de Wet werken naar vermogen moet snel worden doorbroken. Dat is men verplicht aan de 500.000 mensen die zonder hulp niet zelfstandig aan de slag komen. Ook is het moeilijk voorstelbaar dat de nieuwe regeling Werken naar Vermogen uitvoerbaar is, als gemeenten en het Rijk niet tot een vergelijk komen.''

René Paas, voorzitter Nederlandse vereniging van gemeentelijke managers op het terrein van participatie, werk en inkomen Divosa:
,,Het is een wedstrijd bestuurlijk armpje drukken geworden. Maar daardoor komen nu honderdduizenden mensen in de knel, die we graag een betere toekomst gunnen. Het was en is nog steeds goed mogelijk om gemeenten voldoende zekerheid te bieden. Doodzonde dat dat niet is gelukt."

Bron: binnenlandsbestuur.nl

Gemeenten stemmen niet in met bestuursakkoord

Gemeenten hebben woensdag niet ingestemd met het complete bestuursakkoord zoals dat met het kabinet is gesloten. Steun is er voor de afspraken over de verdeling van taken en geld op terreinen als zorg en natuurbeheer.

Maar de gemeenten accepteren de opgelegde bezuinigingen op de sociale werkplaatsen niet. Het bestuur van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) bracht daarom woensdag tijdens een congres in Ulft een voorstel in stemming om het bestuursakkoord te steunen met uitzondering van het onderdeel over werk.

Het bestuur wil over dit onderdeel opnieuw onderhandelen met het kabinet. 86,6 procent van de 418 gemeenten schaarde zich achter het voorstel van het bestuur, 13,4 procent was ertegen.

Het kabinet heeft eerder gewaarschuwd dat er geen bestuursakkoord meer is als de gemeenten op onderdelen niet akkoord gaan.

Spijt

Door het niet geheel overnemen van het bestuursakkoord laten gemeenten ''goede resultaten liggen'' en daarvan ''gaan we later spijt krijgen'', zo zei minister Piet Hein Donner van Binnenlandse Zaken in een reactie. ''Niet helemaal, is helemaal niet", aldus Donner.

Het kabinet zal volgens de minister zijn verantwoordelijkheid nemen en kijken hoe het nu verder moet. Maar hij zei daarbij: ''De voortgang van beleid is niet afhankelijk van het bestuursakkoord''.

Premier Mark Rutte heeft steeds gezegd dat de plannen uit het bestuursakkoord sowieso uitgevoerd zullen worden. Wel wilde hij graag voor de medewerking van gemeenten een soepele invoering.

Sociale werkplaatsen

Onder de gemeenten is echter groot verzet tegen de bezuiniging op sociale werkplaatsen omdat er te weinig geld beschikbaar zou zijn om mensen uit de sociale werkvoorziening aan een reguliere baan te helpen.

Vrijwel de hele oppositie in de Tweede Kamer steunt de gemeenten in hun verzet. PvdA, SP en GroenLinks voerden woensdag ook actie in Ulft.

GroenLinks-Kamerlid Jesse Klaver roept staatssecretaris Paul de Krom van Sociale Zaken op een ander plan te maken voor zijn nieuwe Wet werken naar vermogen, waar de sociale werkplaatsen, de bijstand en de Wajong voor mensen die van jongs af aan gehandicapt zijn, onder gaan vallen.

Het is volgens PvdA-leider Job Cohen een belangrijk signaal dat gemeenten de afspraken over de sociale werkplaatsen afwijzen en dat zou het kabinet volgens hem serieus moeten nemen.

Opnieuw onderhandelen

Voorzitter Agnes Jongerius van vakcentrale FNV had liever gezien dat gemeenten het hele bestuursakkoord hadden verworpen. Dan was het kabinet wel gedwongen geweest om opnieuw te onderhandelen.

Zij zei voorafgaand aan het congres in Ulft te vrezen dat het kabinet de bezuinigingen op regelingen om gehandicapten aan de slag te helpen gewoon kan doorvoeren met steun van regeringspartijen VVD, CDA en gedoogpartner PVV in de Tweede Kamer.

Verdere gesprekken

Tijdens het congres gaf voorzitter Annemarie Jorritsma van de VNG aan dat het bestuursakkoord het beginpunt vormt voor verdere gesprekken tussen de rijksoverheid en gemeenten. ''Het is dus geen eindpunt." Jorritsma werd tijdens het congres door de leden van het VNG herkozen als voorzitter.

Volgens Jorritsma komt het onderwerp werk in het akkoord voor rekening van het kabinet en is het straks aan de VNG om in het wetgevingstraject via een lobby in de Tweede Kamer verbeteringen aan te brengen. Het VNG-bestuur kwam op verzoek van de leden met een aangescherpt voorstel daarover.

Jorritsma sprak tijdens het congres ook tegen dat het VNG selectief zou winkelen, door het bestuursakkoord met de rijksoverheid slechts deels over te nemen. Zij reageerde daarmee op minister Piet Hein Donner, die eerder stelde dat de VNG het akkoord in zijn geheel moest goed- of afkeuren. ''Dat is niet de bestuurlijke reactie die in deze tijd nodig is.''

Bron: nu.nl

Grote gemeenten gaan confrontatie aan

Grote gemeenten gaan de confrontatie aan met het kabinet over het eerder gesloten bestuursakkoord. Afspraken daarin over bezuinigingen op de sociale werkplaatsen vinden ze onverteerbaar en onuitvoerbaar omdat er volgens hen te weinig geld beschikbaar wordt gesteld.

Tegen

Gemeenten als Amsterdam, Rotterdam en Utrecht zullen zich daarom woensdag bij het jaarcongres van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten tegen de paragraaf van het bestuursakkoord uitspreken die gaat over het aan het werk helpen van mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt.

Onbestuurbaar

Maar volgens minister Piet Hein Donner van Binnenlandse zaken moeten gemeentebesturen hun partijpolitieke samenstelling niet laten meewegen bij het al dan niet instemmen met het conceptbestuursakkoord. ,,Anders eindigen we uiteindelijk met een onbestuurbaar land", zei Donner zondag in het tv-programma Buitenhof. Hij zei te blijven hopen en verwachten dat het VNG-congres woensdag de diverse plannen draagt.

Koepelorganisaties

Eind april bereikte het kabinet overeenstemming met koepelorganisaties van gemeenten, provincies en waterschappen over de overdracht van taken naar de lagere overheden. Het gaat om taken op het terrein van onder meer jeugdzorg, AWBZ, sociale zekerheid en natuurbeheer. In totaal is er 8,5 miljard euro mee gemoeid.

Sociale zekerheid

Het grootste struikelblok zijn de maatregelen voor de sociale zekerheid. Met een nieuwe wet wil het kabinet vanaf 2013 de sociale werkvoorziening, de bijstand en de Wajong, de regeling voor jonggehandicapten, samenvoegen. Dat moet een bezuiniging van 1,8 miljard euro opleveren.

Te weinig geld

Verscheidene gemeenten en provincies lieten al meteen weten er niets voor te voelen taken over te nemen waarvoor in hun ogen veel te weinig geld is. Gemeenten vrezen de sluiting van sociale werkplaatsen en arbeidsgehandicapten die buiten de boot vallen omdat voor hen geen reguliere banen voorhanden zijn.

Terugbrengen werkplekken

Het kabinet zet daar tegenover dat de sociale werkvoorziening bedoeld is voor mensen die enkel in een beschutte omgeving aan het werk kunnen, maar dat dat nu lang niet het geval is. Uiteindelijk is het plan om in een jaar of veertig het aantal beschutte werkplekken terug te brengen van 90.000 naar 30.000. Het kabinet heeft 400 miljoen euro beschikbaar gesteld om de sociale werkplaatsen in de overgangsperiode te helpen, maar meer zit er niet in.

Omstreden paragraaf

In een poging het akkoord nog enigszins te redden wil het bestuur van de VNG nu de omstreden paragraaf over de arbeidsmarkt buiten de stemming laten. De VNG-leden lijken daar wel voor te voelen. De waarschuwing van het kabinet dat er geen bestuursakkoord meer over is als sommige afspraken eruit gehaald worden, maakt vooralsnog weinig indruk bij de gemeenten.

Sowieso doorgezet

Als het akkoord er niet komt, betekent dat overigens niet dat de maatregelen in de prullenbak verdwijnen. Premier Mark Rutte benadrukte afgelopen week opnieuw dat de plannen sowieso doorgezet zullen worden. Ze staan in het regeerakkoord en kunnen bovendien op de steun rekenen van een meerderheid in de Tweede Kamer.

Actie

Woensdag voeren PvdA, SP en GroenLinks opnieuw actie tijdens het VNG-congres in Ulft.

Wat vindt u? Stem hier voor of tegen het bestuursakkoord

Bron: Binnenlands Bestuur

Over gelijk hebben en gelijk krijgen

Lees meer door hier te klikken...

Nieuwsbrief SP roept op tot actie!

Ik heb gedebatteerd met staatssecretaris De Krom en andere Kamerleden over de plannen voor jonggehandicapten, bijstandsgerechtigden en werknemers in de sociale werkvoorziening. Mijn twee grootste bezwaren zijn dat er geen enkele baan bij komt, maar er wel 60.000 worden geschrapt. En dat inkomen van mensen met een arbeidsbeperking wordt afgepakt. Werken onder het minimumloon moet normaal worden en de CAO van de sociale werkvoorziening staat onder zware druk. Maar de regering steekt haar kop in het zand en negeert al deze bezwaren. Zij wil koste wat kost miljarden bezuinigen over de ruggen van al deze mensen. Zij mogen de rekening van de crisis betalen.

Discriminatie

Het CDA en de PVV lopen lindelings achter de VVD aan en laten mensen in de kou staan. Heel asociaal vind ik dat ze discrimineren door hen onder het minimumloon te laten werken. Schokkend vind ik dat ook GroenLinks zich heeft aangesloten bij de afbraak van de sociale zekerheid. Bij monde van Kamerlid Jesse Klaver moeten mensen met een arbeidsbeperking maximaal drie jaar onder het wettelijk minimumloon kunnen werken. Ik vind het een schande!

Stop het VVD-akkoord op 8 juni

De voorzitters JoRritsma (VNG), Franssen (IPO) en premier Rutte spraken op 21 april hun vreugde uit over het bereikte bestuursakkoord. Allemaal VVD’ers! In het bestuursakkoord staan afspraken tussen de gemeenten en het Rijk over uitvoering van de bezuinigingen. Voor deze onderhandelaars gaat het vooral om papieren cijfers, maar de gemeenten worden straks geconfronteerd met de mensen die in de problemen komen.

Op 8 juni stemt de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) over het bestuursakkoord met het Rijk waarin bezuinigingen op bijstandgerechtigden, jonggehandicapten, sociale werkplaatsen, mensen met verstandelijke, lichamelijke of psychische aandoening in AWBZ en kinderen in de jeugdzorg zijn opgenomen. In het DRU-complex in Ulft (Gelderland) wordt door de gemeenten een belangrijk oordeel geveld over de miljarden-bezuiniging. Als gemeenten instemmen met dit akkoord worden zij verantwoordelijk gemaakt voor het schrappen van het minimumloon, het afbreken van de sociale werkvoorziening, een fikse korting op begeleiding aan kwetsbare mensen en een verregaande introductie van marktwerking in de jeugdzorg. Elke fatsoenlijke bestuurder met een hart voor mensen zal dit akkoord moeten afwijzen.
 

Actie!

De SP roept daarom iedereen op om in actie te komen. Van 12:00 tot 14:00 uur is er een grote manifestatie georganiseerd door de Abvakabo naast het parkeerterrein van het DRU-complex (Ulftseweg in Silvolde). De vakbond zet bussen in.

Emile Roemer en ik zullen er ook zijn! Zien we je daar?

Hartelijke groet,

Sadet Karabulut
SP Tweede Kamerlid
Woordvoerder bijstand, wajong, sociale werkvoorziening

Pure chantage!

Premier Mark Rutte waarschuwt de Nederlandse gemeenten dat ze budgetten voor de sociale werkplaatsen verliezen als ze het bestuursakkoord afwijzen.

'Je neemt wel een risico als je het akkoord afwijst', zei Rutte vandaag na de ministerraad.

Hij reageerde op berichten dat de Vereniging Nederlandse Gemeenten een cruciaal deel van het bestuursakkoord over de overdracht van taken van het Rijk naar lagere overheden wil afwijzen.

Eenvoudige keuze

Het gaat om de bezuinigingen op de sociale werkplaatsen. Het kabinet wil de gemeenten 400 miljoen euro geven om de taken in de sociale werkvoorziening over te nemen.

Rutte stelde dat de keuze voor de gemeenten eenvoudig is: of een compleet bestuursakkoord of er is geen akkoord. In dat geval voert het kabinet de plannen alleen door.

(ANP/Redactie)

Loyaal, trouw en een handicap

Gisteren ontstond er wat misverstand over de vraag of werkgevers nu wel of niet zitten te wachten op medewerkers met een handicap. Kortgeleden meende staatssecretaris Paul de Krom dat werkgevers naar hen uitzagen vanwege de krimpende arbeidsmarkt.

Gisteren leek het of Greet Prins van Philadelphia die opvatting lijnrecht tegensprak. Woordvoerder Sander Kladde van de stichting Philadelphia laat weten dat de zaak ingewikkelder in elkaar zit. “Mensen met een handicap kunnen heel loyale en trouwe medewerkers zijn. Bij een krimpende arbeidsmarkt kunnen zij voor werkgevers zeker veel soelaas bieden. Maar zij hebben daarbij wel ondersteuning nodig en begeleiding. Het gaat bij ons vooral om mensen met een verstandelijke handicap. Als zij die begeleiding niet krijgen, wordt het werken voor hen te moeilijk. Juist die begeleiding valt nu uit de AWBZ weg.”
In de toekomst gaat het dus van de welwillendheid van de gemeenten afhangen of die begeleiding er wel komt. Ongetwijfeld zal dat een vrucht zijn van de prioriteiten die elke afzonderlijke gemeente stelt. Dat één en ander tot bezuinigingen gaat leiden, is maar helemaal de vraag. Als de gemeente begeleiding biedt, zal dat ook niet gratis gaan. Komen de mensen helemaal niet aan het werk, dan zal dat weer tot andere kosten leiden. Al met al is de opbrengst van de maatregel heel discutabel.


Bron: Thuiszorgnieuws

Manifestatie 28 mei - STOP KAALSLAG GEMEENTES

ZATERDAG 28 MEI 2011

13:00 – 15:00 uur

STADHUISPLEIN UTRECHT
 (Korte Minrebroederstraat)

Het kabinet schuift 2 miljard bezuinigingen door naar de gemeenten:

· Veel jongeren komen niet meer in aanmerking voor een uitkering omdat ze thuis wonen
· Jonge arbeidsgehandicapten hebben minder snel recht op een WAJONG-uitkering
· Er is minder geld om werklozen aan werk te helpen
· Duizenden banen in de sociale werkvoorziening zullen verdwijnen
· Minder geld voor armoedebestrijding
· Minder geld voor de dagopvang van verstandelijk gehandicapten, psychiatrische patiënten en dementerende ouderen

Met het bestuursakkoord wil het Rijk met de gemeenten afspraken maken over de aanpak van werkloosheid, armoedebestrijding en het aan werk helpen van arbeidsgehandicapten. Maar ook over de zorg voor verstandelijk gehandicapten, mensen met een psychiatrische aandoeningen dementerende ouderen. Veel van deze taken wil het kabinet overdragen aan gemeentes. Maar die krijgen daar aanzienlijk minder geld voor.

DIT MAG NIET GEBEUREN!
LAAT DAAROM JE STEM HOREN!
KOM NAAR HET STADHUISPLEIN!

Programma
13.00u Opening - Bouchra Dibi (PvdA), Heleen de Boer (GroenLinks) en Nicole van Gemert (SP)
13.10u Bianca Rams-Elsing (WSW-Raad)
13.30u Muzikaal intermezzo
13.40u Spreker ABVAKABO
14.00u Interview WSW'er en WAJONG'er
14.15u Muzikaal intermezzo
14.25u Spreker Kliëntenraad SoZaWe Utrecht
14.40u Afsluiting - Hans Spekman (PvdA), Liesbeth van Tongeren (GroenLinks) & Sadet Karabulut (SP)

Voor meer informatie kunt u mailen naar groenlinks@utrecht.nl of kijk op www.groenlinks.nl

Liever Batavia dan geraniums

Deze gastcolumn van Job Cohen is te lezen op nu.nl

Vorige week was ik bij de werf “Batavia” in Lelystad. Prachtige werf, waar het herbouwde VOC -schip van die naam in onderhoud is. Op het dek van dat schip stond een jongen te schrobben en hij had er lol in.

Op deze werf worden jongeren opgeleid voor vakmanschap, lassen, smeden, timmeren. Jongeren mét en jongeren zónder een arbeidshandicap, beiden krijgen hier de kans een vak te leren om mee aan het werk te gaan.

Op zo’n moment besef je welk verschil de politiek kan maken in het leven van mensen. In dit geval van tienduizenden mensen die dagelijks naar hun werk gaan, iets nuttigs doen, met collega’s samenwerken en hier hun voldoening en zelfbevestiging uit halen.

Op de Bataviawerf, in de catering, bij de plaatselijke supermarkt. Tienduizenden mensen die zonder hulp en begeleiding niet meer dagelijks naar hun werk kunnen, maar thuis komen te zitten. Omdat zij de pech hebben van jongs af aan een beperking te hebben waarmee zij zelfstandig weinig kans maken op gewoon werk.

Kabinetsvoorstellen

Vandaag spreekt de Tweede Kamer over de kabinetsvoorstellen voor deze mensen met een beperking. Het is een van de grootste plannen van dit kabinet als je kijkt naar de besparingen die ermee gehaald moeten worden – een kleine 2 miljard - en naar het effect dat het op veel mensen zal hebben: minder mensen aan het werk én minder uitkeringen.

Veel arbeidsgehandicapten zullen hun Wajong -uitkering verliezen. Als zij thuis wonen krijgen zij helemaal niks meer, ook geen bijstand. Dat zou geen ramp zijn als zij daarvoor in de plaats een baan krijgen tegen een fatsoenlijk loon.

Animo

Maar dat zit er niet in, want er komt ook veel minder geld voor begeleiding door jobcoaches en al helemaal geen geld meer voor loonkostensubsidies. Veel werkgevers zitten al niet te springen om deze mensen, maar zonder begeleiding zal de animo nog verder afnemen.

Zo gaat het helemaal de verkeerde kant op. Méér mensen met een arbeidshandicap aan het werk, dat is wat wij allemaal willen. Maar dat gaat niet vanzelf. Op dit moment worden bij verschillende sociale werkbedrijven de huidige werknemers al bedreigd met ontslag. Deze bedrijven in de sociale werkvoorziening, waar mensen in een beschermde omgeving werken, moeten overeind blijven. Daarnaast zouden zoveel mogelijk mensen met een beperking bij gewone werkgevers aan de slag moeten.

Verantwoordelijkheid

De overheid – straks de gemeente, en dat is prima – moet daarbij voor begeleiding zorgen. Helaas krijgen zij hiervoor niet de middelen. En werkgevers nemen niet allemaal de verantwoordelijkheid om mensen met een beperking werk te geven, zelfs niet als begeleiding beschikbaar is.

Het is tijd voor een doorbraak. Die doorbraak halen we alleen als werkgevers wel hun verantwoordelijkheid nemen. Dat kan ten eerste door werkgevers zoveel mogelijk het papierwerk uit handen te nemen. Daarnaast gaan voor werkgevers ook plichten gelden door het instellen van een quotum waarbij middelgrote en grote bedrijven een bepaald aantal arbeidsgehandicapten in dienst moeten nemen.

Rekensommetje

Ook met dit voorstel is het mogelijk te besparen, maar geen kleine 2 miljard. Het gaat hier evenwel niet om een koud rekensommetje. Het gaat over mensen die de pech hebben bij geboorte of op jonge leeftijd een arbeidshandicap op te lopen.

Het gaat over de fundamentele vraag of wij als samenleving ook hen kansen op fatsoenlijk werk bieden, of we - ook als het ons iets kost – bereid zijn die verantwoordelijkheid te nemen. Ik vind dat wij dat moeten doen: liever met extra kosten mensen aan het werk dan achter de geraniums.

Tiental organisaties pleit voor werkgelegenheid



We willen niet achter de geraniums‎!

Meer mensen met een beperking moeten aan het werk op de reguliere arbeidsmarkt, vindt het kabinet. Daarom wordt het mes gezet in de Wajong en de sociale werkplaatsen. Tien organisaties, waaronder CNV, de CG-Raad, GGZ Nederland en Tooon, uiten hun zorgen daarover in een brief aan de Tweede Kamer.

De brief is geschreven in aanloop naar het overleg in de Tweede Kamer op woensdag 25 mei. Dan wordt er gesproken over de plannen voor de nieuwe Wet Werken naar vermogen (Wwnv), waarin de bezuinigingen op onder meer de Wajong en de sociale werkplaatsen staan.

De diverse organisaties, vakbonden en patiënten- en gehandicaptenorganisaties, staan achter de ambitie van het kabinet om de arbeidsmarktparticipatie van mensen met een beperking te vergroten. Maar dan moeten daar wel concrete plannen voor worden gemaakt. Die ontbreken nog. En dat terwijl de financiële middelen voor re-integratie ingrijpend worden beperkt, zo staat in de brief.

Volgens de organisaties moet het kabinet haar inspanningen vooral richten op de realisatie van werkgelegenheid. Juist werkgevers zouden verleid moeten worden om die werkplekken te creëren. Ook zouden er opleidingen en stagemogelijkheden moeten worden gerealiseerd. 'Wij vragen u met klem aan te dringen op realistische doelen en maatregelen richting vooral werkgevers', aldus de tien organisaties.

Bron: www.cg-raad.nl