Posts tonen met het label sociale werkplaats. Alle posts tonen
Posts tonen met het label sociale werkplaats. Alle posts tonen
woensdag 1 februari 2012
Kamp presenteert WWNV
Minister Kamp heeft de nieuwe wet Wet Werken Naar Vermogen gepresenteerd. Weinig nieuws onder de zon. De zorgen blijven erg groot. De CG-Raad heeft het op een rijtje gezet klik hier
dinsdag 8 november 2011
debat Rode Hoed Kinderen van de Hondsberg
Maandag 7 november. Het debat wordt georganiseerd n.a.v. de documentaire over kinderen van de Hondsberg. Kinderen met een licht verstandelijke beperking in combinatie vaak met psychiatrische problematiek. Hoe gaan zij de gevolgen van de bezuinigingen voelen.
Hoe maken we er het beste geeft de sfeer het beste weer. Ik heb helaas weinig gehoord over de echte zorgen die leeft onder ouders. Lex Bolmeijer zal het debat leiden.
Het gaat om 63.000 personen die ondersteuning en begeleiding nodig heeft, vaak vanuit het PGB. Filmmaker Roel van Dalen is teruggegaan naar de Hondsberg n.a.v. de serie 7-up en mensen die bleven vragen: hoe is het ze verder vergaan? Hij maakte 6 portretten. Michael en Boyke zijn aanwezig in de zaal. Met vallen en opstaan leven ze nu redelijk zelfstandig. De jongens hebben veel reacties gehad n.a.v. de documentaire. Knap! Doorzettingsvermogen! Blijf doorgaan!
Er zijn drie rondes. 1 IQ-grens de groep 70-85 wordt uit de AWBZ gedonderd. 2. Overheveling ondersteuning en begeleiding naar de WMO (rol gemeente) en 3. Stapeling o.a. arbeid en onderwijs.
Aanwezig o.a. kenniscentrum FVG grote koepelorganisatie o.a. Hondsberg, Greet Prins van Philadelphia, belangenbehartigers landelijke vereniging gehandicaptenzorg, Heleen Depuis, gemeente wethouder Linda Smit Almere en Erik v.d. Burg Amsterdam, fractievoorzitter PVDA Peggy Burger, Beleidsadviseur Jeugdzorg (overhevelen naar gemeente), landelijke politiek Sadet Karabulut SP Lea Bouwmeester PVDA (Wiegman verhinderd), Primaire Onderwijsraad Kate Cervezee, dhr Tuinhout Post NL, ABVO_KABO, Achmea, Per Saldo. Mw. v.d. Plicht (onderwijs Amsterdam SP). De coalitie heeft geweigerd aanwezig te zijn. Het delen van belang, een constructieve avond is het doel meer dan een debat op scherpst van de snede.
Wat is er slecht aan IQ 70-85 niet meer in AWBZ?
Een willekeurige IQ score zegt niets. Het gaat om sociaal aanpassingsvermogen. Er gaan drama's ontstaan in gezin en samenleving. De kans is reeel dat deze jongeren op een fout spoor komen (justitie). Je creeert dak- en thuislozen. Mensen komen in de schuldhulpverlening, is nu al zo. Mensen raken geisoleerd of exploderen wat overlast geeft op straat. Als je vroeg begeleiding inzet kan het goed gaan. IQ is niet het enigste criterium. Denk aan gedragsproblemen, bijkomende psychiatrische problematiek. Er zijn voorzieningen op maat nodig.
Je kunt moeilijk voorspellen wat er gaat gebeuren in de toekomst, de verwachtingen kloppen niet altijd. Soms gaat het beter/slechter dan voorspeld.
In de krant stond laatst nog heel artikel dat IQ ook in ontwikkeling was. Niet iedereen blijft in de zorg, mensen kunnen ook redelijk zelfstandig verder. Zorg kan ook kortdurend zijn. De indicatiestelling moet worden verbeterd. In de AWBZ heb je vaak te maken met langdurige problematiek. LVG noemt multiproblematiek IQ plus leerproblemen, psychiatrische problemen, gedragsproblemen. In de jeugdgevangenis vraagt men zich af waarom zagen we dit niet eerder? De indicatie en hulp moet beter. Een grote groep kinderen wordt wegbezuinigd en gezegd wordt dat ouders beter hun best moeten doen: schandalig!
Een kind van de Hondsberg kost nu gemiddeld 7200 Euro per jaar. Gemiddeld 4 uur in de week begeleiding. Met een paar uurtjes per week kan men zelfstandig wonen en aan werk komen. Er zijn geen maatschappelijke kosten. Als die begeleiding wegvalt (bijv. omdat overheveling naar gemeente niet naadloos verloopt)is er een kans op maatschappelijke ontsporing Dan worden de kosten 45.000 per jaar. Tel daar bij op kosten voor politie, justitie, reclassering, schuldhulpverlening etc.
De coalitie lacht erom. Men luistert niet naar alternatieven. De rekening van de crisis 18 miljard wordt o.a. neergelegd bij de kinderen van de Hondsberg.
Wethouder v.d. Burg is het eens met die 18 miljard. In de gezondheidszorg kan bezuinigd worden. Maar met deze maatregel is hij het niet eens. Depuis: deze maatregel kan niet verdedigd worden. Nu wordt een dictaat opgelegd. De wetsvoorstellen kunnen onderuit gehaald worden in de Eerste Kamer.
Overheveling Jeugdzorg naar gemeenten. In hoeverre zullen gemeenten in staat zijn jeugdzorg over te nemen? Wat aan kwaliteit in jeugdzorg is opgebouwd gaat verloren. Gemeenten pakken het zeer wisselend op. Er is nog veel onwetendheid over het vraagstuk Jeugdzorg. Niet iedereen weet hoe de zorg op de juiste plek moet komen. Er zijn grote verschillen tussen gemeenten. Achmea: dichtbij snel zorg voorkomt later duurdere zorg. Het burgerschap van de verzekerden komt meer in beeld.
Almere en Amsterdam zeggen dat het gaat lukken. Grote gemeenten gaan het voorbereiden en kleine gemeenten sluiten aan. Er komt meer naar gemeenten ook wet WWNV (Wet Werken Naar Vermogen). Almere: we moeten aan de voorkant beginnen, dat betekent heel vroeg beginnen. Daarmee voorkom je duurdere zorg. Er is geen chaos in de jeugdzorg. Amsterdam is er nog niet klaar voor maar wordt hard aan gewerkt. Het liefst willen zij begeleiding in zijn geheel in 2014. Er zijn ook voorwaarden. Hoeveel geld is bijv. beschikbaar? De kortingen moeten helder zijn. Er is nog te weinig specifieke kennis. Almeren: rondetafelgesprekken hulpverleners ouders kinderen wat is het grootste probleem en in welke volgorde zoeken we oplossingen? Betrek ook onderwijs en justitie erbij!
Bedenken wat haalbaar is. Bij complexe problematiek moet de zorg anders georganiseerd worden. Bijv. psychiatrie erbij, gespecialiseerde intituten. We moeten oppassen voor rechtsongelijkheid groep licht verstandelijk gehandicapten. Je ziet niet altijd de verstandelijke beperking. Er zijn ook zorgmijders. Er moeten richtlijnen komen vanuit de landelijke politiek om het lokaal in te kunnen vullen. Wat kunnen gemeenten? T.o.v. marktwerking is geen duidelijk kader. Er moet 7 miljard bezuinigd worden (o.a. sociale werkvoorziening). Het geld moet echt besteed worden aan zorg. V.d. Burg: geld moet niet geoormerkt worden. Wij willen het geld besteden zoals wij dat willen. Tsja je kan er ook lantaarnpalen voor kopen, maar andersom kan ook! De kaders moeten juist niet te strak zijn.
We zijn niet bang dat mensen tussen wal en schip raken. Gemeenten moeten de verschillen tussen burgers honoreren. Gaan we het zorggeld vastleggen of besteden aan de Noord-Zuidlijn? Er is extra geld nodig, het WMO budget is te kort. Oormerken is een budget waar je het mee moet doen. Peggy: de gemeente heeft budgetrecht, het tekort WMO kan uit algemene middelen. Er moet goede zorg komen. Soms staan er wel heel veel hulpverleners om een kind heen. We moeten ons veel meer bekommeren om dat soort situaties dan alles vastleggen in budgetten. Wat gaan jullie beter en anders doen? Per Saldo: Gemeenten moeten maatwerk leveren. Mensen worden niet geholpen door collectiviteit. Er zijn kinderen met psychiatrische problematiek waar instellingen geen antwoord op hebben. Welk antwoord hebben gemeenten? PGB?
In Amsterdam blijft het PGB gehandhaaft. We houden het PGB in stand. Het geld komt uit de WMO.
Nu is de dagbesteding verticaal georganiseerd. Dit moet horizontaal samen met SW. Huishoudelijke hulp WMO 110% van het bijstandsniveau geen huishoudelijke hulp.
Boyke beheert het PGB zelf. Maar het is een gigantische administratie. Zijn begeleidster is er drie dagen mee bezig, het is een enorme stapel papierwerk.
Het idee is dat gemeenten dit veel makkelijker kunnen doen. Volwaardig burgerschap is overal mogelijk. Mensen zijn gelijkwaardig maar worden niet gelijk behandeld. Kinderen vallen nu al uit op scholen. Er is zorg dat de eigen bijdrage niet haalbaar is. In Amsterdam kunnen jongeren die zorg nodig hebben in het onderwijs daar blijven. We moeten van zorgen voor naar zorgen dat. Van leunen naar steunen. Daar is een cultuurverandering voor nodig bij ambtenaren. Wat heb ik nou echt nodig? Welke ondersteuning heb ik echt nodig?Philadelphia er zitten pareltjes tussen gemeenten maar ook voorbeelden die te gek voor woorden zijn. Kinderen met complexe zware problematiek moeten we goed in beeld hebben. Gemeenten begrijpen niet hoe complex het is. Er zijn o.a. veel problemen met zwerfjongeren.
Het is jarenlang misgegaan met de zorg. Er moet landelijk beleid zijn. Instellingen grijp je kans! Er is met name zorg wat betreft kleine gemeenten. Van de Burg. Ik ben de VVD niet. Deze bezuinigingen zijn niet goed en ik ben het er niet mee eens. De staatssecretaris en kamerleden bepalen de kaders, het budget gaat naar gemeenten en gemeenten hebben het recht zo in te richten als zij willen. 418 gemeenten kunnen indicatie PGB of ZIN geven.
De stapeling.
Michael werkt in een kringloopwinkel. Hij zou het liefst buiten werk hebben maar is tevreden. De betalingen gaan immers ook gewoon door. Boyke staat iedere dag om 5 uur op om naar zijn werk in de bakkerij te gaan. Hij heeft nog een klein stukje Wajong. De jobcoach heeft dit geregeld. Ze hebben drie maanden gekeken welk werk past goed. Er was een proefperiode (gratis voor werkgever). Na 1 jaar krijgt hij een vast contract (zonder Wajong).
Post Nl heeft werk voor licht verstandelijk gehandicapten. Zij werken samen met Deton. Productiearbeid. Een gemiddeld kamerlid loopt 2 jaar achter op de werkelijkheid. Verplicht in dienst nemen gaat niet werken. Kan het eenvoudiger en goedkoper?
We moeten de WSW houden. Er zijn 35000 werklozen in Utrecht. Er zijn plaatsen in sorteerbedrijf en werken samen met het uitzendbureau en SW. We hebben geen werk voor mensen in de AWBZ. Er werken ook veel mensen met autisme. De wetgeving moet eenvoudiger. De mensen worden op de werkvloer begeleid. De mensen zijn er trots op iedere dag naar hun werk te gaan.
De begeleiding naar en bij werk moet nu weg. Er is in de nieuwe regelingen geen budget meer voor een jobcoach. De mensen moeten regulier aan het werk. WWNV is zeker niet verdienen naar vermogen. Het leidt vaak niet tot werk. Men is zo best mogelijk weerbaar met zoveel mogelijk onderwijs. We moeten meer kinderen vasthouden in het reguliere onderwijs. Het gevaar van de bezuinigingen op passend onderwijs zijn overspannen leerkrachten. Er moet aandacht aan een grote groep gegeven worden, daarbij kinderen met extra zorgvragen. Jeugdzorg wordt betrokken bij de samenwerkingsverbanden. Zo'n complex traject vraagt deskundigheid van de leerkrachten. De professionalisering is niet haalbaar. Er moet veel samenwerking komen tussen gemeente, scholen en jeugdzorg.
Uitgegaan moet worden van de eigen kracht van burgers. We moeten uitgaan van eigen mogelijkheden. Wat is mogelijk in de sociale omgeving? Het doel is dat iedereen in staat is te participeren. Ondersteuning en begeleiding moet geregeld worden. De beperking in eigen kracht moet je compenseren met hulpverlening.
Alternatief plan stapeling Koraalgroep (w.o. Hondsberg)
Drie speerpunten.
1. Prioriteit geven aan preventie. Vroegtijdig signaleren van de licht verstandelijke beperking plus een antwoord: wat doe je ermee? De jeugdgezondheidszorg professionaliseren en direct gerelateerd aan onderwijs. Verder deskundig maken
2. Constatering Rouvoet. Gezinnen met multi-problematiek waarin 25 hulpverleners langs elkaar heen werken. De eerste en tweede lijn moeten beter op elkaar afgestemd worden. Het is nu teveel versnipperd. Er moet een hecht integraal systeem komen. 1e en 2e lijn moeten daarbij op elkaar aansluiten. Samenwerken specialistische deskundigen.
3. Met goede jeugdzorg alleen ben je er niet. Er zal altijd een bepaalde vraag blijven staan op bepaalde momenten bijv- school-werk, thuis-zelfstandig wonen.
Die steun in de rug blijft nodig. Soms is ineens wat meer ondersteuning nodig. Op de achtergrond is een lichte vorm van ondersteuning als een soort waakvlam aanwezig. Bestaande voorzieningen zoals jobcoach handhaven. Voor meer info klik hier
Sadet Karabulut Er moet een CAO komen. Licht verstandelijk gehandicapten niet onder het minimumloon laten werken. Er moet goede begeleiding zijn. Met een arbeidsbeperking kun je volwaardig leven. Via een jobcoach kom je aan een volwaardige baan. Juist deze groep mogen we niet laten vallen. Het is de parel van onze beschaving.
Wethouder kleine gemeenten: 60 mensen die zorg nodig hebben, 100 SW ers. Wij kennen de mensen bijna met gezicht. Dat biedt juist voordelen!
Ik heb gezegd dat ik het jammer vond dat in de kring van debaters geen enkele ouder vertegenwoordigd was. Het gaat om onze zorg, onze angst. Nu was er een sfeer van we maken er maar het beste van. Daarnaast natuurlijk oproep voor 20-11 en 10-12!
Hoe maken we er het beste geeft de sfeer het beste weer. Ik heb helaas weinig gehoord over de echte zorgen die leeft onder ouders. Lex Bolmeijer zal het debat leiden.
Het gaat om 63.000 personen die ondersteuning en begeleiding nodig heeft, vaak vanuit het PGB. Filmmaker Roel van Dalen is teruggegaan naar de Hondsberg n.a.v. de serie 7-up en mensen die bleven vragen: hoe is het ze verder vergaan? Hij maakte 6 portretten. Michael en Boyke zijn aanwezig in de zaal. Met vallen en opstaan leven ze nu redelijk zelfstandig. De jongens hebben veel reacties gehad n.a.v. de documentaire. Knap! Doorzettingsvermogen! Blijf doorgaan!
Er zijn drie rondes. 1 IQ-grens de groep 70-85 wordt uit de AWBZ gedonderd. 2. Overheveling ondersteuning en begeleiding naar de WMO (rol gemeente) en 3. Stapeling o.a. arbeid en onderwijs.
Aanwezig o.a. kenniscentrum FVG grote koepelorganisatie o.a. Hondsberg, Greet Prins van Philadelphia, belangenbehartigers landelijke vereniging gehandicaptenzorg, Heleen Depuis, gemeente wethouder Linda Smit Almere en Erik v.d. Burg Amsterdam, fractievoorzitter PVDA Peggy Burger, Beleidsadviseur Jeugdzorg (overhevelen naar gemeente), landelijke politiek Sadet Karabulut SP Lea Bouwmeester PVDA (Wiegman verhinderd), Primaire Onderwijsraad Kate Cervezee, dhr Tuinhout Post NL, ABVO_KABO, Achmea, Per Saldo. Mw. v.d. Plicht (onderwijs Amsterdam SP). De coalitie heeft geweigerd aanwezig te zijn. Het delen van belang, een constructieve avond is het doel meer dan een debat op scherpst van de snede.
Wat is er slecht aan IQ 70-85 niet meer in AWBZ?
Een willekeurige IQ score zegt niets. Het gaat om sociaal aanpassingsvermogen. Er gaan drama's ontstaan in gezin en samenleving. De kans is reeel dat deze jongeren op een fout spoor komen (justitie). Je creeert dak- en thuislozen. Mensen komen in de schuldhulpverlening, is nu al zo. Mensen raken geisoleerd of exploderen wat overlast geeft op straat. Als je vroeg begeleiding inzet kan het goed gaan. IQ is niet het enigste criterium. Denk aan gedragsproblemen, bijkomende psychiatrische problematiek. Er zijn voorzieningen op maat nodig.
Je kunt moeilijk voorspellen wat er gaat gebeuren in de toekomst, de verwachtingen kloppen niet altijd. Soms gaat het beter/slechter dan voorspeld.
In de krant stond laatst nog heel artikel dat IQ ook in ontwikkeling was. Niet iedereen blijft in de zorg, mensen kunnen ook redelijk zelfstandig verder. Zorg kan ook kortdurend zijn. De indicatiestelling moet worden verbeterd. In de AWBZ heb je vaak te maken met langdurige problematiek. LVG noemt multiproblematiek IQ plus leerproblemen, psychiatrische problemen, gedragsproblemen. In de jeugdgevangenis vraagt men zich af waarom zagen we dit niet eerder? De indicatie en hulp moet beter. Een grote groep kinderen wordt wegbezuinigd en gezegd wordt dat ouders beter hun best moeten doen: schandalig!
Een kind van de Hondsberg kost nu gemiddeld 7200 Euro per jaar. Gemiddeld 4 uur in de week begeleiding. Met een paar uurtjes per week kan men zelfstandig wonen en aan werk komen. Er zijn geen maatschappelijke kosten. Als die begeleiding wegvalt (bijv. omdat overheveling naar gemeente niet naadloos verloopt)is er een kans op maatschappelijke ontsporing Dan worden de kosten 45.000 per jaar. Tel daar bij op kosten voor politie, justitie, reclassering, schuldhulpverlening etc.
De coalitie lacht erom. Men luistert niet naar alternatieven. De rekening van de crisis 18 miljard wordt o.a. neergelegd bij de kinderen van de Hondsberg.
Wethouder v.d. Burg is het eens met die 18 miljard. In de gezondheidszorg kan bezuinigd worden. Maar met deze maatregel is hij het niet eens. Depuis: deze maatregel kan niet verdedigd worden. Nu wordt een dictaat opgelegd. De wetsvoorstellen kunnen onderuit gehaald worden in de Eerste Kamer.
Overheveling Jeugdzorg naar gemeenten. In hoeverre zullen gemeenten in staat zijn jeugdzorg over te nemen? Wat aan kwaliteit in jeugdzorg is opgebouwd gaat verloren. Gemeenten pakken het zeer wisselend op. Er is nog veel onwetendheid over het vraagstuk Jeugdzorg. Niet iedereen weet hoe de zorg op de juiste plek moet komen. Er zijn grote verschillen tussen gemeenten. Achmea: dichtbij snel zorg voorkomt later duurdere zorg. Het burgerschap van de verzekerden komt meer in beeld.
Almere en Amsterdam zeggen dat het gaat lukken. Grote gemeenten gaan het voorbereiden en kleine gemeenten sluiten aan. Er komt meer naar gemeenten ook wet WWNV (Wet Werken Naar Vermogen). Almere: we moeten aan de voorkant beginnen, dat betekent heel vroeg beginnen. Daarmee voorkom je duurdere zorg. Er is geen chaos in de jeugdzorg. Amsterdam is er nog niet klaar voor maar wordt hard aan gewerkt. Het liefst willen zij begeleiding in zijn geheel in 2014. Er zijn ook voorwaarden. Hoeveel geld is bijv. beschikbaar? De kortingen moeten helder zijn. Er is nog te weinig specifieke kennis. Almeren: rondetafelgesprekken hulpverleners ouders kinderen wat is het grootste probleem en in welke volgorde zoeken we oplossingen? Betrek ook onderwijs en justitie erbij!
Bedenken wat haalbaar is. Bij complexe problematiek moet de zorg anders georganiseerd worden. Bijv. psychiatrie erbij, gespecialiseerde intituten. We moeten oppassen voor rechtsongelijkheid groep licht verstandelijk gehandicapten. Je ziet niet altijd de verstandelijke beperking. Er zijn ook zorgmijders. Er moeten richtlijnen komen vanuit de landelijke politiek om het lokaal in te kunnen vullen. Wat kunnen gemeenten? T.o.v. marktwerking is geen duidelijk kader. Er moet 7 miljard bezuinigd worden (o.a. sociale werkvoorziening). Het geld moet echt besteed worden aan zorg. V.d. Burg: geld moet niet geoormerkt worden. Wij willen het geld besteden zoals wij dat willen. Tsja je kan er ook lantaarnpalen voor kopen, maar andersom kan ook! De kaders moeten juist niet te strak zijn.
We zijn niet bang dat mensen tussen wal en schip raken. Gemeenten moeten de verschillen tussen burgers honoreren. Gaan we het zorggeld vastleggen of besteden aan de Noord-Zuidlijn? Er is extra geld nodig, het WMO budget is te kort. Oormerken is een budget waar je het mee moet doen. Peggy: de gemeente heeft budgetrecht, het tekort WMO kan uit algemene middelen. Er moet goede zorg komen. Soms staan er wel heel veel hulpverleners om een kind heen. We moeten ons veel meer bekommeren om dat soort situaties dan alles vastleggen in budgetten. Wat gaan jullie beter en anders doen? Per Saldo: Gemeenten moeten maatwerk leveren. Mensen worden niet geholpen door collectiviteit. Er zijn kinderen met psychiatrische problematiek waar instellingen geen antwoord op hebben. Welk antwoord hebben gemeenten? PGB?
In Amsterdam blijft het PGB gehandhaaft. We houden het PGB in stand. Het geld komt uit de WMO.
Nu is de dagbesteding verticaal georganiseerd. Dit moet horizontaal samen met SW. Huishoudelijke hulp WMO 110% van het bijstandsniveau geen huishoudelijke hulp.
Boyke beheert het PGB zelf. Maar het is een gigantische administratie. Zijn begeleidster is er drie dagen mee bezig, het is een enorme stapel papierwerk.
Het idee is dat gemeenten dit veel makkelijker kunnen doen. Volwaardig burgerschap is overal mogelijk. Mensen zijn gelijkwaardig maar worden niet gelijk behandeld. Kinderen vallen nu al uit op scholen. Er is zorg dat de eigen bijdrage niet haalbaar is. In Amsterdam kunnen jongeren die zorg nodig hebben in het onderwijs daar blijven. We moeten van zorgen voor naar zorgen dat. Van leunen naar steunen. Daar is een cultuurverandering voor nodig bij ambtenaren. Wat heb ik nou echt nodig? Welke ondersteuning heb ik echt nodig?Philadelphia er zitten pareltjes tussen gemeenten maar ook voorbeelden die te gek voor woorden zijn. Kinderen met complexe zware problematiek moeten we goed in beeld hebben. Gemeenten begrijpen niet hoe complex het is. Er zijn o.a. veel problemen met zwerfjongeren.
Het is jarenlang misgegaan met de zorg. Er moet landelijk beleid zijn. Instellingen grijp je kans! Er is met name zorg wat betreft kleine gemeenten. Van de Burg. Ik ben de VVD niet. Deze bezuinigingen zijn niet goed en ik ben het er niet mee eens. De staatssecretaris en kamerleden bepalen de kaders, het budget gaat naar gemeenten en gemeenten hebben het recht zo in te richten als zij willen. 418 gemeenten kunnen indicatie PGB of ZIN geven.
De stapeling.
Michael werkt in een kringloopwinkel. Hij zou het liefst buiten werk hebben maar is tevreden. De betalingen gaan immers ook gewoon door. Boyke staat iedere dag om 5 uur op om naar zijn werk in de bakkerij te gaan. Hij heeft nog een klein stukje Wajong. De jobcoach heeft dit geregeld. Ze hebben drie maanden gekeken welk werk past goed. Er was een proefperiode (gratis voor werkgever). Na 1 jaar krijgt hij een vast contract (zonder Wajong).
Post Nl heeft werk voor licht verstandelijk gehandicapten. Zij werken samen met Deton. Productiearbeid. Een gemiddeld kamerlid loopt 2 jaar achter op de werkelijkheid. Verplicht in dienst nemen gaat niet werken. Kan het eenvoudiger en goedkoper?
We moeten de WSW houden. Er zijn 35000 werklozen in Utrecht. Er zijn plaatsen in sorteerbedrijf en werken samen met het uitzendbureau en SW. We hebben geen werk voor mensen in de AWBZ. Er werken ook veel mensen met autisme. De wetgeving moet eenvoudiger. De mensen worden op de werkvloer begeleid. De mensen zijn er trots op iedere dag naar hun werk te gaan.
De begeleiding naar en bij werk moet nu weg. Er is in de nieuwe regelingen geen budget meer voor een jobcoach. De mensen moeten regulier aan het werk. WWNV is zeker niet verdienen naar vermogen. Het leidt vaak niet tot werk. Men is zo best mogelijk weerbaar met zoveel mogelijk onderwijs. We moeten meer kinderen vasthouden in het reguliere onderwijs. Het gevaar van de bezuinigingen op passend onderwijs zijn overspannen leerkrachten. Er moet aandacht aan een grote groep gegeven worden, daarbij kinderen met extra zorgvragen. Jeugdzorg wordt betrokken bij de samenwerkingsverbanden. Zo'n complex traject vraagt deskundigheid van de leerkrachten. De professionalisering is niet haalbaar. Er moet veel samenwerking komen tussen gemeente, scholen en jeugdzorg.
Uitgegaan moet worden van de eigen kracht van burgers. We moeten uitgaan van eigen mogelijkheden. Wat is mogelijk in de sociale omgeving? Het doel is dat iedereen in staat is te participeren. Ondersteuning en begeleiding moet geregeld worden. De beperking in eigen kracht moet je compenseren met hulpverlening.
Alternatief plan stapeling Koraalgroep (w.o. Hondsberg)
Drie speerpunten.
1. Prioriteit geven aan preventie. Vroegtijdig signaleren van de licht verstandelijke beperking plus een antwoord: wat doe je ermee? De jeugdgezondheidszorg professionaliseren en direct gerelateerd aan onderwijs. Verder deskundig maken
2. Constatering Rouvoet. Gezinnen met multi-problematiek waarin 25 hulpverleners langs elkaar heen werken. De eerste en tweede lijn moeten beter op elkaar afgestemd worden. Het is nu teveel versnipperd. Er moet een hecht integraal systeem komen. 1e en 2e lijn moeten daarbij op elkaar aansluiten. Samenwerken specialistische deskundigen.
3. Met goede jeugdzorg alleen ben je er niet. Er zal altijd een bepaalde vraag blijven staan op bepaalde momenten bijv- school-werk, thuis-zelfstandig wonen.
Die steun in de rug blijft nodig. Soms is ineens wat meer ondersteuning nodig. Op de achtergrond is een lichte vorm van ondersteuning als een soort waakvlam aanwezig. Bestaande voorzieningen zoals jobcoach handhaven. Voor meer info klik hier
Sadet Karabulut Er moet een CAO komen. Licht verstandelijk gehandicapten niet onder het minimumloon laten werken. Er moet goede begeleiding zijn. Met een arbeidsbeperking kun je volwaardig leven. Via een jobcoach kom je aan een volwaardige baan. Juist deze groep mogen we niet laten vallen. Het is de parel van onze beschaving.
Wethouder kleine gemeenten: 60 mensen die zorg nodig hebben, 100 SW ers. Wij kennen de mensen bijna met gezicht. Dat biedt juist voordelen!
Ik heb gezegd dat ik het jammer vond dat in de kring van debaters geen enkele ouder vertegenwoordigd was. Het gaat om onze zorg, onze angst. Nu was er een sfeer van we maken er maar het beste van. Daarnaast natuurlijk oproep voor 20-11 en 10-12!
donderdag 29 september 2011
FNV start actie LAAT ZE NIET VALLEN
De FNV is de actie laat ze niet vallen gestart. Op deze website kunt u naar een partij naar keuze een petitie ondertekenen en versturen. Een filmpje laat duidelijk de gevolgen voor mensen in de sociale werkplaats en Wajong zien. Zegt het voort!klik hier
Vakbond vreest gevolgen WWNV Wajong
Met de wet Wet Werken Naar Vermogen gaat er veel veranderen in negatieve zin. De Vakbond start een campagne klik hier
maandag 13 juni 2011
woensdag 25 mei 2011
Liever Batavia dan geraniums

Deze gastcolumn van Job Cohen is te lezen op nu.nl
Vorige week was ik bij de werf “Batavia” in Lelystad. Prachtige werf, waar het herbouwde VOC -schip van die naam in onderhoud is. Op het dek van dat schip stond een jongen te schrobben en hij had er lol in.
Op deze werf worden jongeren opgeleid voor vakmanschap, lassen, smeden, timmeren. Jongeren mét en jongeren zónder een arbeidshandicap, beiden krijgen hier de kans een vak te leren om mee aan het werk te gaan.
Op zo’n moment besef je welk verschil de politiek kan maken in het leven van mensen. In dit geval van tienduizenden mensen die dagelijks naar hun werk gaan, iets nuttigs doen, met collega’s samenwerken en hier hun voldoening en zelfbevestiging uit halen.
Op de Bataviawerf, in de catering, bij de plaatselijke supermarkt. Tienduizenden mensen die zonder hulp en begeleiding niet meer dagelijks naar hun werk kunnen, maar thuis komen te zitten. Omdat zij de pech hebben van jongs af aan een beperking te hebben waarmee zij zelfstandig weinig kans maken op gewoon werk.
Kabinetsvoorstellen
Vandaag spreekt de Tweede Kamer over de kabinetsvoorstellen voor deze mensen met een beperking. Het is een van de grootste plannen van dit kabinet als je kijkt naar de besparingen die ermee gehaald moeten worden – een kleine 2 miljard - en naar het effect dat het op veel mensen zal hebben: minder mensen aan het werk én minder uitkeringen.
Veel arbeidsgehandicapten zullen hun Wajong -uitkering verliezen. Als zij thuis wonen krijgen zij helemaal niks meer, ook geen bijstand. Dat zou geen ramp zijn als zij daarvoor in de plaats een baan krijgen tegen een fatsoenlijk loon.
Animo
Maar dat zit er niet in, want er komt ook veel minder geld voor begeleiding door jobcoaches en al helemaal geen geld meer voor loonkostensubsidies. Veel werkgevers zitten al niet te springen om deze mensen, maar zonder begeleiding zal de animo nog verder afnemen.
Zo gaat het helemaal de verkeerde kant op. Méér mensen met een arbeidshandicap aan het werk, dat is wat wij allemaal willen. Maar dat gaat niet vanzelf. Op dit moment worden bij verschillende sociale werkbedrijven de huidige werknemers al bedreigd met ontslag. Deze bedrijven in de sociale werkvoorziening, waar mensen in een beschermde omgeving werken, moeten overeind blijven. Daarnaast zouden zoveel mogelijk mensen met een beperking bij gewone werkgevers aan de slag moeten.
Verantwoordelijkheid
De overheid – straks de gemeente, en dat is prima – moet daarbij voor begeleiding zorgen. Helaas krijgen zij hiervoor niet de middelen. En werkgevers nemen niet allemaal de verantwoordelijkheid om mensen met een beperking werk te geven, zelfs niet als begeleiding beschikbaar is.
Het is tijd voor een doorbraak. Die doorbraak halen we alleen als werkgevers wel hun verantwoordelijkheid nemen. Dat kan ten eerste door werkgevers zoveel mogelijk het papierwerk uit handen te nemen. Daarnaast gaan voor werkgevers ook plichten gelden door het instellen van een quotum waarbij middelgrote en grote bedrijven een bepaald aantal arbeidsgehandicapten in dienst moeten nemen.
Rekensommetje
Ook met dit voorstel is het mogelijk te besparen, maar geen kleine 2 miljard. Het gaat hier evenwel niet om een koud rekensommetje. Het gaat over mensen die de pech hebben bij geboorte of op jonge leeftijd een arbeidshandicap op te lopen.
Het gaat over de fundamentele vraag of wij als samenleving ook hen kansen op fatsoenlijk werk bieden, of we - ook als het ons iets kost – bereid zijn die verantwoordelijkheid te nemen. Ik vind dat wij dat moeten doen: liever met extra kosten mensen aan het werk dan achter de geraniums.
Labels:
beperking,
bestuursakkoord,
Cohen,
column,
kabinet,
PvdA,
sociale werkplaats,
thuiszitters,
Tweede Kamer,
Wajong,
wwnv
dinsdag 24 mei 2011
Tiental organisaties pleit voor werkgelegenheid
Meer mensen met een beperking moeten aan het werk op de reguliere arbeidsmarkt, vindt het kabinet. Daarom wordt het mes gezet in de Wajong en de sociale werkplaatsen. Tien organisaties, waaronder CNV, de CG-Raad, GGZ Nederland en Tooon, uiten hun zorgen daarover in een brief aan de Tweede Kamer.
![]() |
| We willen niet achter de geraniums! |
Meer mensen met een beperking moeten aan het werk op de reguliere arbeidsmarkt, vindt het kabinet. Daarom wordt het mes gezet in de Wajong en de sociale werkplaatsen. Tien organisaties, waaronder CNV, de CG-Raad, GGZ Nederland en Tooon, uiten hun zorgen daarover in een brief aan de Tweede Kamer.
De brief is geschreven in aanloop naar het overleg in de Tweede Kamer op woensdag 25 mei. Dan wordt er gesproken over de plannen voor de nieuwe Wet Werken naar vermogen (Wwnv), waarin de bezuinigingen op onder meer de Wajong en de sociale werkplaatsen staan.
De diverse organisaties, vakbonden en patiënten- en gehandicaptenorganisaties, staan achter de ambitie van het kabinet om de arbeidsmarktparticipatie van mensen met een beperking te vergroten. Maar dan moeten daar wel concrete plannen voor worden gemaakt. Die ontbreken nog. En dat terwijl de financiële middelen voor re-integratie ingrijpend worden beperkt, zo staat in de brief.
Volgens de organisaties moet het kabinet haar inspanningen vooral richten op de realisatie van werkgelegenheid. Juist werkgevers zouden verleid moeten worden om die werkplekken te creëren. Ook zouden er opleidingen en stagemogelijkheden moeten worden gerealiseerd. 'Wij vragen u met klem aan te dringen op realistische doelen en maatregelen richting vooral werkgevers', aldus de tien organisaties.
Labels:
beperking,
bestuursakkoord,
sociale werkplaats,
Wajong,
wwnv,
zorg
Opgeruimd staat netjes!
Labels:
beperking,
CDA,
kabinet,
passend onderwijs,
PGB,
PVV,
sociale werkplaats,
VVD,
Wajong
Ons’ fijne' kabinet…
Nog nooit heb ik een kabinet gezien dat zo hard bezuinigt op de 'allerzwaksten' (zoals men dat in de volksmond noemt) in onze samenleving. Nu voel ik me niet zwak, ik word alleen maar sterker bij zoveel oneerlijkheid die uitgestort wordt over deze groep. In de zorg wordt aan alle kanten bezuinigd. De WMO moet er aan geloven, de Wajongers moeten eraan geloven, eigen bijdrages gaan de pan uit reizen en Wtcg staat op instorten.
Heb je iets nodig? Dan betaal je dat maar en kun je dat niet, dan heb je pech. Incontinentie materiaalnodig? Daar vragen we een bijdrage voor. Hee, en al die baby's dan, gaan die ook betalen voor hun luiers?
De teruggave van de belasting voor chronisch zieken en gehandicapten was al door de plee gespoeld,maar blijkbaar was dat nog niet genoeg. Dit kabinet zal er voor zorgen dat de mensen die het meest nodig hebben, het minst zullen krijgen.
De vergrijzing slaat toe, maar denk maar niet dat iemand zich daar nog iets van aantrekt, ook deze groep wordt niet ontzien, evenals de in de bijstand verkerende moeder met een baby en een peuter op 3 hoog in een willekeurige stad. Allemaal mensen waar ze fijn gebruik van kunnen maken om het 'kas' tekort te kunnen spekken. Toch?
O ja, vergeet het onderwijs niet. Ook daarin worden de kinderen/jongeren die dit het hardst nodig hebben gewoon weggeschoffeld. Er wordt op hen bezuinigd alsof ze een kropje sla zijn, en ja zo worden ze het inderdaad ook wel.
Lekker goedkoop. Niet dat de kropjes sla dan nog ergens terecht kunnen want ook de sociale werkplaatsen verdwijnen. Ze moeten maar gaan werken. Ik verslik me er bijna in als ik deze onzin hoor en weet dat ik ook aan de beurt zal zijn.
Met twee zorgkinderen en een moeder die zorg nodig heeft (en dus ongelooflijk eigenwijs is en opkomt voor iedereen die het niet verdient om zo weggezet te worden) wordt het ook voor ons niet makkelijker. Maar wat doe je eraan?
Nog even hoopte ik dat de oppositie in de eerste kamer een ruime meerderheid haalde maar ook daar ging de hoop in rook op. Met de SGP in hun achterzak loopt ook daar de coalitie stevig door vrees ik.
En toch blijf ik onvermoeibaar (wat een grappig woord in deze) strijden tegen zoveel onzin en onrechtvaardigheid.
Den Haag wordt WAKKER, kijk wat je doet met miljoenen mensen of mogen ze gewoon niet meer meedoen? Is dat het? Krijgt Geert dan toch nog gelijk met; we zullen ze uitschakelen, wie dan ook, alleen ik meende toch echt dat hij het over iets anders had. (waar ik het ook al niet mee eens was)
Bah, ik heb mijn buik er van vol, kom een dag meedraaien zou ik zeggen, of beter, kruip een dag in de huid van al deze mensen, dan praten we verder oké?
Zwaai!
'Gehandicapten verliezen werk door kabinet'
Vele duizenden gehandicapten zullen hun werk verliezen als de plannen van het kabinet doorgaan. Daarvoor waarschuwt directeur Greet Prins van de stichting Philadelphia, een instelling voor gehandicaptenzorg, dinsdag in de Volkskrant. Een woordvoerder heeft haar uitspraken bevestigd.
Prins voorziet dat de groep niet alleen wordt getroffen door bezuinigingen op de sociale werkplaatsen, maar ook op de Wajong, een soort WAO voor jongeren, de AWBZ die de zorg betaalt voor onder anderen gehandicapten, en de WMO, de regeling voor begeleiding en verzorging via gemeenten.
Herkeuring
Philadelphia voorziet dat de herkeuring van veel jonge gehandicapten ertoe zal leiden dat ze hun uitkering verliezen. Ze moeten dan een baan zoeken terwijl veel werkgevers niet op hen zitten te wachten, stelt Prins.Datzelfde geldt voor de mensen die hun baan via de sociale werkplaats door de bezuinigingen kwijtraken. Veel mensen werken via de sociale werkplaats onder begeleiding bij 'normale' bedrijven. Prins verwacht dat veel gehandicapten zonder die extra steun zich op de werkvloer niet kunnen handhaven.
Tweede Kamer
De Tweede Kamer praat deze week over de kabinetsplannen. Philadelphia hoopt dat er toch vormen van begeleiding blijven bestaan voor de gehandicapten op de werkvloer. De organisatie verwacht dat werkgevers dan ook meer bereid zijn gehandicapten aan te nemen.
Labels:
AWBZ,
bestuursakkoord,
bezuinigingen,
gehandicapt,
kabinet,
sociale werkplaats,
Wajong,
WAO,
WMO
Kom in actie en help mee!
Kopieer onderstaande brief en stuur 'm op naar uw gemeente en liefst ook naar omliggende gemeenten. Of misschien kent u wel een burgemeester, wethouder of gemeenteraadslid? Aarzel niet en verstuur vandaag nog deze brief!
Diemen, 24 mei 2011
Geachte bestuurders van uw gemeente,
Graag vragen wij als Ouderplatform Verontruste Ouders http://ouderplatformverontrusteouders.blogspot.com aandacht voor de positie van mensen met een beperking. Wij zetten ons als Ouderplatform Verontruste Ouders in voor de positie van mensen met een beperking. Van kinderen tot volwassenen, met of zonder rugzakje, PGB, Wajong e.d.
Onze kinderen zijn straks de dupe van bezuinigingen door het kabinet op o.a. Passend Onderwijs, het PGB of ZIN (denk aan de W.M.O), en Wajong.
In de toekomst mogen ouders steeds vaker aankloppen bij u als gemeente voor zorg en begeleiding. Bijv. als onze kinderen vastlopen in het onderwijs, voor voorzieningen die zij nodig hebben of als zij straks te maken krijgen met de Wet Werken Naar Vermogen. Wij hebben angst. We gaan uit van uw goede bedoelingen maar weet u als gemeente precies waar onze kinderen behoefte aan hebben? Zullen voorzieningen behouden blijven nu zorg uit de AWBZ weggaat? Kunnen onze kinderen nog aan werk komen en krijgen zij daar goede begeleiding bij? Door de stelselwijziging komt ook Bureau Jeugdzorg in de knel valt de ambulante begeleiding weg per augustus 2013!
Wij spreken over onze kinderen. In dit geval zijn dat kinderen met autisme en/of ADHD maar wij komen op voor alle mensen met een beperking!
Geld kunt u maar eenmaal uitgeven. En wie zegt ons dat daardoor onze kinderen niet tussen wal en schip dreigen te raken? U geeft uw potje met geld waarschijnlijk liever uit aan mensen die makkelijk te begeleiden zijn naar de arbeidsmarkt. Dat duurt het kortst en levert het meeste op! Maar hoe zit het met de mensen uit de WSW, mensen die tot voor kort in aanmerking kwamen voor de Wajong?
Goede opvang, hulp en begeleiding is heel hard nodig voor onze kinderen met een levenslange beperking. Wij roepen u op: teken het bestuursakkoord NIET. Er zijn onvoldoende middelen om de wet WWNV te doen slagen!
Met vriendelijke groet,
Namens Ouderplatform Verontruste Ouders,
Suzan Otten-Pablos, Irma van der Made, Eleonoor van Gool en Anne-Miek Wijnbergen
Meelbeskamp 21
06-20287431
Labels:
actie,
ADHD,
Autisme,
AWBZ,
bestuursakkoord,
onderwijs,
passend onderwijs,
PGB,
sociale werkplaats,
Wajong,
WMO,
wwnv
zaterdag 21 mei 2011
Kabinet voor rechter om sociale werkplaatsen
De klagende partijen vinden dat de bezuinigingen die het ministerie van Sociale Zaken doorvoert 'eenzijdig en in strijd met eerdere afspraken' zijn. Dit jaar wordt 120 miljoen op de subsidie bezuinigd en 38 miljoen op de zogeheten looncompensatie.
Het gaat naast Cedris om de gemeenten Doetinchem, Den Bosch, Groningen, Leeuwarden, Pekela en Tiel. Deze gemeenten zijn nauw betrokken bij de cao-onderhandelingen in de sector sociale werkvoorziening, die onlangs strandden.
Werkgevers vinden het volgens Cedris vanwege de bezuinigingen niet verantwoord een loonbod te doen. De vakbonden gaan daarom actievoeren. Het eenzijdig schrappen van afspraken door het rijk maakt normaal cao-overleg onmogelijk, stellen de gemeenten.
Half miljoen mensen
In de kern gaat het volgens Cedris-voorzitter Joan Leemhuis-Stout over een half miljoen mensen die wel willen werken maar dat zonder hulp niet kunnen. Die dreigen hun kans op een arbeidsplaats te verliezen. "Op die manier laten we talenten onbenut", zei ze daarover eerder.
Het rijk wil naast de forse bezuinigingen niet tornen aan de positie van de huidige honderdduizend mensen die vallen onder de Wet sociale werkvoorziening (Wsw). Hun lonen slokken het grootste deel van het budget op.
Twintig procent
Gemeenten hebben in de toekomst nog maar twintig procent van het budget beschikbaar om de begeleiding, opleiding en hulp te betalen voor de overige half miljoen mensen die straks op de nieuwe regeling Werken naar vermogen zijn aangewezen. Om dit probleem het hoofd te bieden zou alleen al deze kabinetsperiode een miljard euro nodig zijn.
De rechtszaak staat los van de afspraken in het bestuursakkoord, waarover de gemeenten ook al niet te spreken zijn. Het bestuursakkoord behelst echter pas de situatie vanaf 2012. Wanneer de zaak dient is nog niet bekend, laat een woordvoerder van Cedris weten.Bron: nu.nl
Labels:
bezuinigingen,
kabinet,
sociale werkplaats
donderdag 19 mei 2011
Het is tijd voor actie!
Op 25 mei wordt in Tweede Kamer over de plannen van De Krom gaat gesproken. Om duidelijk te maken dat deze plannen van het kabinet een verwoestende werking zullen hebben op bijstandsgerechtigden, jonggehandicapten en mensen in de sociale werkplaatsen, vindt er een demonstratie plaats, om te laten horen wat men van deze plannen vindt.
Staatssecretaris De Krom heeft zijn plan 'Werken naar vermogen' naar de Tweede Kamer verstuurd. Er gaan 60.000 banen in de sociale werkplaats verloren, gedeeltelijk arbeidsongeschikte jonggehandicapten krijgen minder uitkering en moeten hun spaargeld inleveren en bijstandsgerechtigden krijgen geen uitkering meer als een ander in het huishouden wel wat verdiend. Voor mensen die nog op de wachtlijst staan van de werkplaats wordt het bijna een onmogelijke opgave om in te stromen. Als zij wel bij een reguliere werkgever gaan werken, verdienen zij minder dan het minimumloon en krijgen geen baangarantie.
Keihard bezuinigen op mensen die niets kunnen missen
Staatssecretaris De Krom heeft zijn plan 'Werken naar vermogen' naar de Tweede Kamer verstuurd. Er gaan 60.000 banen in de sociale werkplaats verloren, gedeeltelijk arbeidsongeschikte jonggehandicapten krijgen minder uitkering en moeten hun spaargeld inleveren en bijstandsgerechtigden krijgen geen uitkering meer als een ander in het huishouden wel wat verdiend. Voor mensen die nog op de wachtlijst staan van de werkplaats wordt het bijna een onmogelijke opgave om in te stromen. Als zij wel bij een reguliere werkgever gaan werken, verdienen zij minder dan het minimumloon en krijgen geen baangarantie.
Solliciteer jij je ook al tijden suf, zonder dat een werkgever je aanneemt? Meld je verhaal bij het meldpunt: http://www.armoedewerktniet.nl/meldpunt
Woensdag 25 mei spreekt de Tweede Kamer voor het eerst over de plannen van het kabinet. Dit is jullie moment om luid en duidelijk aan de Kamerleden en de staatssecretaris te laten weten wat we van deze plannen vinden. We roepen jullie allemaal op om te komen naar de demonstratie in Den Haag georganiseerd door de Abvakabo.Wat: demonstratie ‘Armoede werkt niet’
Waar: op het Plein in Den Haag (naast Tweede Kamergebouw)
Wie: jonggehandicapten, bijstandsgerechtigden, werkers in de sociale werkplaats, begeleiders, sympathisanten, ouders, etc.
Wanneer: woensdag 25 mei om 12:00 uur
Waar: op het Plein in Den Haag (naast Tweede Kamergebouw)
Wie: jonggehandicapten, bijstandsgerechtigden, werkers in de sociale werkplaats, begeleiders, sympathisanten, ouders, etc.
Wanneer: woensdag 25 mei om 12:00 uur
Labels:
actie,
bezuinigingen,
bijstand,
demonstratie,
plannen,
sociale werkplaats,
Tweede Kamer,
Wajong,
WSW
Abonneren op:
Posts (Atom)





