eigen bijdrage ggz liggeld ziekenhuis langstudeerboete

Goed nieuws op deze grauwe dag is dat de eigen bijdrag geestelijke gezondheids zorg van de baan is evenals het liggeld in het ziekenhuis. Daarnaast is de forensentax van tafe en de langstudeerboete. Dit laatste is goed nieuws voor mensen die vanwege hun beperking, chronische ziekte of handicap, langer over hun studie moeten doen. www.nu.nl/nieuws/2923082/deelakkoord-pvda-en-vvd.html

volledige rapport advies SER

En hier het volledige rapport www.ser.nl/~/media/DB_Adviezen/2010_2019/2012/toegankelijke-betaalbare-zorg.ashx

geestelijk gehandicapten zorg wordt gekielhaalt in politiek geweld

Door @zoekPGBhulp werden we getipt over een artikel van de directeur van Kans Plus. Hij geeft in dit artikel duidelijk de pijnpunten aan van het toekomstige beleid en de gevolgen voor geestelijk gehandicapten. Ook geeft hij voorbeelden van ervaringen uit Zweden. Zeer lezenswaardig stuk! www.kansplus.nl/2012/09/10/gehandicaptenzorg-wordt-gekielhaald-in-het-politieke-geweld/

VGN analyseert cijfers CPB voor gehandicaptenzorg

Interessant artikel over waar het naar toe moet met de gehandicaptenzorg volgens de verschillende politieke partijen. Klik op verkiezingprogramma's voor een overzicht per partij (heen en weer met de balk voor alle partijen). www.vgn.nl/artikel/13778

stand van zaken AWBZ

Platform VG heeft de stand van zaken AWBZ n.a.v. het debat op een rijtje gezet. Er zijn veel zorgen! www.platformvg.nl/Actueel/Nieuws-Platform-VG/1146/Stand-van-zaken-over-de-toekomst-van-de-AWBZ

4 juli debat over zorg

Op 4 juli is een belangrijk debat over maatregelen in de AWBZ. O.a. Platform VG heeft hier een brief over naar de tweede kamer gestuurd (zie eerder blog) waarin o.a. wordt aangedrongen op het schrappen van een aantal maatregelen uit het Lenteakkoord waaronder de extramuralisering ZZP 1-2-3. www.platformvg.nl/Actueel/Nieuws-Platform-VG/1132/Debat-over-AWBZ-op-4-juli-schrap-aantal-maatregelen-Lenteakkoord#.T_FtwDBUSTQ.twitter

thema-avond AWBZ-WMO Purmerend

Het Platform VG Zaanstreek – Waterland, Sien en MEE Amstel en Zaan organiseren een themabijeenkomst over:

AWBZ en Wmo

De consequenties voor de cliënt

Voor wie: Deze bijeenkomst is bedoeld voor mensen met een verstandelijke beperking, ouders / verzorgers en begeleiders.

Wanneer: woensdag 27 juni 2012

van 20.00 uur tot 22.00 uur

Zaal open 19.30 uur

Waar: Concordia

Koemarkt 45

1441 DB Purmerend

Telefoon: 0299-421231

Kosten: Geen

Aanmelden: Bij Ed Zwang van het Platform VG Zaanstreek-Waterland

Tel: 0299-771283

Email: secretariaat@vgplatformzw.nl

Jonnie Bosch van Sien zal informatie geven over de nieuwste ontwikkelingen, onder andere:

 Begeleiding van mensen die niet bij een zorgaanbieder wonen

 Eigen bijdrage AWBZ en WMO. (waarvoor is de bijdrage, hoe wordt deze berekend, en wat als je 2x eigen bijdrage moet betalen?)

 Wat worden de nieuwe regels omtrent het PGB

 Zorgzwaartefinanciering (hoe ziet een zorgzwaartepakket er uit?)

 Strengere voorwaarden voor financiering van kortdurend verblijf en van langdurig verblijf voor kinderen tot 17 jaar

EN

Marja Limburg van MEE zal iets vertellen over hun cursusaanbod over verscheidene onderwerpen.

Ook zijn er informatietafels waar mensen met hun vragen terecht kunnen en folders kunnen vinden.

VG Platform Zaanstreek Waterland is een samenwerkingsverband van ouder-, verwanten- en cliëntenorganisaties voor mensen met een verstandelijke beperking, zoals KansPLus, SIEN en Onderling Sterk.

Sien is een belangenvereniging voor mensen met een verstandelijke beperking. We helpen, adviseren en informeren onze leden bij belangrijke onderwerpen zoals geld, zorg en participatie

MEE Amstel en Zaan geeft informatie, advies en ondersteuning op maat bij leven met een beperking

overgang awbz naar gemeenten

Uit een onderzoek van Philadelphia blijkt dat de overgang AWBZ naar gemeenten niet binnen de gestelde termijn haalbaar is. Gemeenten hebben nog geen zicht op de doelgroep verstandelijk gehandicapten. Philadelphia pleit voor een overgangsjaar klik hier

informatief blog over de AWBZ

Een reactie gaf aan dat er een nieuw informatief en eerlijk blog is voor de AWBZ-zorg vol informatie die het ministerie voor ons achterhoudt. Omdat niet iedereen de reacties leest hier even de link Aanrader. Ook te volgen via twitter @deawbz Ik ga ze volgen! Hier de linkklik hier

Kabinet zet begeleiding gehandicapten onder druk

Dit zegt de VGN (vereniging gehandicaptenzorg Nederland)VGN: Kabinet zet begeleiding gehandicapten onder druk19 september 2011 - VGN De Vereniging Gehandicaptenzorg Nederland (VGN) maakt zich ernstige zorgen over de plannen van het kabinet om in 2013 de begeleiding van mensen met een beperking over te hevelen naar de gemeenten, zoals in de Miljoenennota staat. De VGN pleit ervoor om een aantal kwetsbare groepen uit te sluiten van deze regeling. O.a. ook over IQ maatregel
klik hier

aktie Fokus Terug naar de bossen 14 september

Plan was om een 24 uurs-bivak te organiseren bij de Tweede Kamer voor 24 uurs zorg. Helaas hebben de autoriteiten hier geen toestemming voor verleend. Nee in de AWBZ een aparte regeling op voor Fokus want de huidige AWBZ voorziet niet in 24 uurs zorg die met Fokuswonen beschikbaar is!

Zie voor achtergrondinformatie www.fokuswonen.nl (nieuws)

Daarom hebben zij een alternatief plan. Op de dag van het debat, woensdag 14 september, komen zij samen op het Plein. Zij zullen daar luiers uit gaan delen aan passanten en uitgenodigde politici en met hen in gesprek gaan. Verzamelen om 11.00/11.30 uur en zij beginnen de actie om 12 uur. Zij stoppen om 14 uur, het moment dat het debat begint. Doel is om duidelijk aan te geven dat men met de nieuwe zorg een grote kans loopt om geluierd door het leven te moeten gaan, wegens gebrek aan zorg op het gewenste moment. En dit als één van de symptomen die laten zien dat mensen met een beperking steeds verder uit de samenleving worden gezet.

Uiteraard zorgt Terug naar de bossen voor uitnodigingen aan politiek en pers. En mogelijk ook voor koffie. Al het overige dat je nodig hebt moet je zelf meebrengen, maar we weten dat er wel een aantal ADL-mensen aanwezig zijn. Wel handig om te weten is dat Fokus zorgt voor mobiele toegankelijke toiletten op korte afstand. En de al genoemde reiskostenvergoeding op basis van openbaar of eigen vervoer blijft ook van kracht.(info www.terugnaardebossen.nl)

Om 14 uur gaat het debat in het gebouw van de Tweede Kamer beginnen en is de actie afgelopen. Maar als je wilt kun je dat debat wel volgen, in een door Fokus geregelde zaal.

Wij gaan er van uit dat je ondanks de wijzigingen in het plan er nog steeds bij wilt zijn. Maar het is voor ons prettig als je dat nog wilt laten weten, ook weer via: bij aktie2terugnaardebossen@gmail.com.


O, en uiteraard al een hartelijk “dank je wel” aan iedereen die zich niet alleen aangemeld heeft voor de actie, maar ook meegedacht heeft, of slaapplaats beschikbaar gesteld heeft of op een andere manier al meteen spontaan een bijdrage leverde. Fantastisch, mensen!


Met vriendelijke en strijdbare groeten,
Namens Terug naar de Bossen
Jeroen Zwart - Gerda Polman - Theo Hendrikse - Jan van Slochteren - Mandy Mienes - Frans Huijsmans - Harrie Scheurs - Sandra Zwagerman - Jan Dick Bruijne - Jan Troost

En jawel...Sabine is verbaasd

Tweede Kamerlid Sabine Uitslag is verbaasd over de ophef die is ontstaan over de column die ze heeft geschreven voor de website zorgwelzijn.nl.

Uitslag wilde met de column juist aangeven dat mantelzorg zwaar is en dat mantelzorgers heel belangrijk werk doen.

Bekijk hier de gehele reactie van onze volksvertegenwoordigster

van de Partij v/d Naastenliefde...

Gemeenten willen 'kijken wat er nodig is'

Gemeenten willen de ruimte hebben om zelf te kiezen of zij een persoonsgebonden budget (pgb) aanbieden. Dat is een van de vele punten uit het visiedocument dat de gemeenten aanbieden aan de Chronisch Zieken en Gehandicapten raad.

Het visiedocument is afkomstig van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en gemeenten die verbonden zijn in de G32. Zij willen radicaal anders omgaan met begeleiding als deze AWBZ-functie in 2013 en 2014 overgaat van de AWBZ naar de Wmo. Vrijheid van handelen komt sterk uit het document naar voren. In plaats van een zorgplicht willen gemeenten de plicht om beperkingen te compenseren. Dat betekent minder afgemeten standaardindicaties en meer ‘kijken wat er nodig is’.

Lees het volledige artikel op www.gemeente.nu 

PvdA wil alle zorg overlaten aan gemeente

De PvdA wil bijna helemaal van de AWBZ af en alle zorg overlaten aan de gemeenten. De gemeente is immers het bestuursorgaan dat het dichtst bij de burger staat en het beste kan overzien welke zorg hij of zij eigenlijk nodig heeft

Lees het hele artikel op www.thuiszorgnieuws.nl

Fokus, AWBZ, PGB en Mensenrechten

ofwel: door de bomen het bos niet meer zien

Ik bezit een hoge mate van autonomie, ben scherpzinnig, kritisch en analytisch en heb een eigen mening, kan snel denken en kan argumenten weerleggen. Ik heb dus een overwegend hoge mate van zelfredzaamheid.

Nee, dit is geen begin van een contactadvertentie, het is een noodkreet omdat Fokus in de AWBZ komt en daarnaast mijn PGB afgenomen gaat worden!

Lees verder op www.hetmeisjevanoost.org

Bericht uit de Tweede Kamer!

Geachte mevrouw Wijnbergen,

Uw bovengenoemde brief is door de vaste commissie voor Onderwijs,Cultuur en Wetenschap in een procedurevergadering behandeld.

De commissie heeft besloten dat de leden uw brief desgewenst kunnen betrekken bij algemeen overleg Passend Onderwijs. Dit is een openbaar overleg. Dat betekent dat u dat kunt bijwonen. Het verslag van het overleg is ter zijner tijd te raadplegen via de internetsite van de Tweede Kamer (www.tweedekamer.nl) of te bestellen bij de NV SDU tel 070-3789911.

Namens de commissie dank ik u voor de toezending van uw brief.

Hoogachtend,

De griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap E.C.E. de Kler

Open brief vóór onafhankelijkheid en eigen regie...

Open brief vóór onafhankelijkheid en eigen regie: Houd het persoonsgebonden budget (pgb) in stand!

Zojuist is onderstaande brief onder de aandacht van het kabinet gebracht.

Zeer geacht kabinet en zeer geachte Tweede Kamerleden,

De voorbeelden zijn u bekend, uit uw eigen omgeving of uit de media. Mensen met een ernstige handicap - we spreken tegenwoordig over mensen met een beperking -

• gaan heden ten dage gewoon naar hun werk of 's avonds naar een vergadering of een bijscholingscursus;
• ouders kunnen hun kind met een verstandelijke beperking thuis laten opgroeien;
• mensen met een beperking kunnen sporten of naar de bioscoop gaan;
• verwanten van mensen met Alzheimer coördineren de zorg zodat hun partner of hun ouders thuis kunnen blijven wonen.

Allen leiden een normaal leven, omdat zij zelf de zorg kunnen regelen op momenten dat ze die nodig hebben. Dankzij het persoonsgebonden budget (pgb).

Dit kabinet stelt voor om het pgb voor het grootste deel af te schaffen. 90% van de budgethouders dreigt het pgb kwijt te raken. Budgethouders moeten daardoor een beroep doen op de thuiszorg, de gemeente, familie of buren. Zo worden zij teruggeworpen in hun zelfstandigheid en worden zij weer afhankelijk van de zorg die instellingen kunnen bieden - lees: = geen zorg op maat - en liefdadigheid.

Zelfbeschikking

Zelfbeschikking is een beginsel van onze beschaving en is verankerd in onze cultuur. Ieder mens is vrij om zijn of haar leven naar eigen inzicht in te richten. Ook mensen met een beperking willen zelf de regie houden en niet geleefd worden. Met het pgb kunnen zij dat in praktijk brengen.

Gewoon werken en naar de schouwburg

Mensen met een pgb kopen voor enkele uren per dag zorg in. Die zorg is nodig op 'lastige tijden', omdat ze net als iedereen vroeg opstaan of laat naar bed gaan en daar hulp bij nodig hebben. Of omdat ze niet zelf naar het toilet kunnen. Ook wordt het pgb ingezet voor tijdrovende en speciale begeleiding van kinderen met een beperking of ouderen met een beperking.
Een vaste ploeg van zelfgekozen zorgverleners maakt het mogelijk om te werken, ouder of partner te zijn. Om gewoon naar de schouwburg te gaan en niet in de pauze naar huis te hoeven omdat het 'bedtijd' is. Zorgaanbieders die 'zorg in natura' leveren, kunnen naar eigen zeggen die zorg niet zondermeer overnemen.

Duur

Deze 'zorg in natura' is bovendien 25% duurder dan de zorg die mensen zelf met hun pgb regelen. Het effect van deze bezuinigingsmaatregel is dat de macrokosten zullen stijgen.
Daarnaast zijn er nog indirecte kostenverhogende effecten; bijvoorbeeld voor WW-uitkeringen, omdat mensen met een beperking zonder pgb hun baan of bijbaan verliezen.
Thuiszorgorganisaties kunnen niet de flexibiliteit bieden in uren en werkzaamheden die voor budgethouders van essentieel belang zijn en zij kunnen de hulpverleners die nu als zelfstandige voor budgethouders werken, niet zonder voorwaarden in dienst nemen.

Intensieve zorg

Alleen mensen die zeer intensieve zorg nodig hebben, kunnen straks - met een indicatie voor zorg met verblijf - nog een pgb krijgen. De meeste budgethouders komen hiervoor niet in aanmerking. Wanneer deze budgethouders van de thuiszorg niet de vereiste zorg kunnen krijgen, is opname in een verpleeg - of verzorgingstehuis nog de enige optie. Dit is een groot verlies voor de budgethouders en hun naasten en zal leiden tot een forse kostenstijging bij zorg in natura.

Fabels

Het kabinet komt telkens met drie fabels om deze maatregel te rechtvaardigen.

• Budgethouders zouden frauderen. Dit geldt voor 1%. Uiteraard moet fraude worden aangepakt, maar om daarvoor nu het pgb grotendeels op te heffen?!
• De zorg blijft gegarandeerd. Mensen met een indicatie voor verblijf kunnen een pgb houden of krijgen, maar het kabinet vertelt niet dat dit maar voor een zeer beperkte groep geldt. Gesuggereerd wordt dat de anderen elders worden opgevangen, maar het kabinet komt niet met overtuigende maatregelen.
• Zorgaanbieders gaan de zorg overnemen. Maar deze instellingen konden en kunnen onder de huidige omstandigheden die zorg nog steeds niet bieden. Zeker niet met het dreigende personeelstekort.

Oproep

Wij, ondertekenaars van deze open brief roepen het kabinet en de volksvertegenwoordigers op om af te zien van deze maatregel die mensen met een beperking in het hart treft.

·         Els Borst - Oud minister VWS

·         Bernard van den Berg - Reader bij het Centre for Health Economics van de University of York in Engeland

·         Mechteld van den Beld - Directeur/ Bestuurder Revalidatiefonds & Fonds Verstandelijk Gehandicapten

·         M. Gardeniers - Berendsen

·         Maria van der Hoeven - Voorzitter RvT Alzheimer NL

·         Robbert Huijsman - Hoogleraar integraal zorgmanagement IBMG-EUR

·         Agnes Jongerius - voorzitter FNV

·         Dick Kaasjager - Oud directeur Gehandicaptenzorg en Geestelijke Gezondheidszorg, VWS

·         Aad Koster - Directeur ActiZ

·         Peter van Lieshout - lid van de WRR

·         Paul van Maanen - Voorzitter CvB Hogeschool Leiden

·         Gerard van Pijkeren - Oud directeur groot project modernisering AWBZ

·         Margo Vliegenthart

·         Jeroen Winkels - Socioloog

Veld trekt ombuigingen AWBZ in twijfel

Veldpartijen, zoals de Sociaal-Economische Raad (SER) en het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP), zien weinig besparingen in de kabinetsplannen voor de AWBZ. Dat bleek uit de hoorzitting over de langdurige zorg die gisteren in de Tweede Kamer werd gehouden.

De vaste Kamercommissie van VWS heeft donderdag gesproken over de kabinetsplannen voor de AWBZ met verschillende betrokkenen, zoals cliënten, adviesraden en verzekeraars. Vooral voor het plan het persoonsgebonden budget (pgb) nagenoeg af te schaffen, zijn weinig voorstanders. Ook op andere onderdelen uit de programmabrief van staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten is kritiek. Zo is de uitwerking van het schrappen van de zorgkantoren onduidelijk en kan de verdere overheveling van de AWBZ naar de gemeentes op weinig vertrouwen rekenen.

Besparingen op het pgb

Voorzitter Mark van Barschot van Branchevereniging Kleinschalige Zorg (BKZ) vraagt zich af hoeveel met het grotendeels schrappen van het pgb bezuinigd wordt. “Er zijn twee opties”, aldus Van Barschot. “De eerste is dat hiermee inderdaad negenhonderd miljoen euro bespaard wordt omdat mensen die de toegang tot het pgb zijn ontzegd, niet via een ander kanaal betaalde zorg zullen consumeren. De tweede optie is dat deze mensen voor het grootste deel juist wel opgevangen worden door intramurale instellingen of door gemeenten in de Wmo. In dat geval is er echter geen sprake van besparing op de zorgkosten maar juist van een toename. Het kabinet zegt echter dat beide dingen zullen gebeuren en dat kan niet.”


Flexibele zorg

Een andere zorg rondom het afschaffen van het pgb is dat instellingen niet in staat zullen zijn gelijkwaardige zorg te verlenen. Budgethoudster Hann van Schendel heeft haar zorg nu goed op orde. Volgens haar kan een instelling onmogelijk regelen dat een begeleider in het weekend met haar meereist naar congressen. Aad Koster van brancheorganisatie ActiZ gaat in op het relaas van Van Schendel door te zeggen dat intramurale instellingen inderdaad niet zo flexibel kunnen zijn als losse zorgverleners. “ActiZ ondersteunt de pgb-aanpak niet”, aldus Koster. Hij geeft overigens wel aan dat er al veel gedaan wordt door zijn leden om zo veel mogelijk flexibele zorg te leveren.

Sterkere rol CIZ

Henk van der Velden snijdt een heel ander punt aan. Van der Velden heeft meegewerkt aan het SER-advies over de AWBZ. Volgens hem zouden de zorgkosten wel eens sterker kunnen gaan stijgen als de zorgverzekeraars aan de knoppen komen te zitten. “Verzekeraars en aanbieders zullen beiden proberen zo veel mogelijk zware cliënten binnen te krijgen en zullen alles doen om de indicatiestelling te beïnvloeden.” Een verrassende uitkomst van de discussie is dan ook de roep om versterking van het Centrum indicatiestelling zorg (CIZ). Op het CIZ was de afgelopen jaren veel kritiek, maar nu lijkt indicatiestelling steeds belangrijker te worden.

Bron: zorgvisie.nl

'Gehandicapten zijn terug bij af'

Frans Huijsmans sluit zich binnenkort, samen met nog zo'n vijftien andere gehandicapten die zich hebben verenigd in de actiegroep Terug naar de bossen, op in de bossen.

Met het terugtrekken in de periferie van de samenleving – waar en wanneer mag niet bekend worden – wil de Dorstenaar protesteren tegen het voorgenomen beleid van het kabinet-Rutte, waarin in zijn ogen mensen met een beperking er nog eens verder op achteruitgaan. "Rutte is uitgenodigd om de poort achter ons te sluiten. Net zoals vroeger."

Huijsmans, zelf vanaf zijn middel verlamd, zat begin jaren zeventig vier jaar op het Sint Maartensinternaat bij Nijmegen. "Op dat moment de enige plek waar gehandicapten havo-onderwijs konden krijgen", kijkt hij terug. "Dat lag in de bossen en werd geleid door religieuzen. De afgelopen tientallen jaren is de emancipatie van mensen met een beperking flink gegroeid, maar als dit doorgaat, zijn we terug bij af. Ook ik zal er financieel op achteruitgaan."

Het voormalig SP-raadslid (54) kijkt terug op de tijd waarin hij opgroeide. "De wereld zat toen anders in elkaar dan nu. In die tijd was het al heel wat als iemand met een handicap op een normale school zat. Destijds hebben we een actiegroep opgericht om te protesteren tegen de bouw van een cultureel centrum in Nijmegen dat niet of nauwelijks toegankelijk was voor gehandicapten. De groep bestaat nog steeds in de vorm van het gehandicaptenplatform. De maatregelen rond het persoonsgebonden budget (pgb) zijn de druppel. Iedere flexibiliteit en eigen verantwoordelijkheid verdwijnt. En er is zo lang voor het pgb gevochten. Iedereen kan zijn leven zelf inrichten, maar je raakt de regie kwijt als dit doorgaat."

Terug naar de bossen ontving in anderhalve week tijd al 2.500 reacties, verhalen en adhesiebetuigingen. Donderdag liet de groep zich horen in de Tweede Kamer tijdens een hoorzitting over de gevolgen van de voorgenomen bezuinigingen.

Bron: bndestem.nl 

Meer info? www.terugnaardebossen.nl
Klik hier om de petititie te ondertekenen!

Onze brief over stapeleffect naar de ministers

Aan:      De minister van...

CC:        De ministers van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap;

 -Sociale Zaken en Werkgelegenheid; -Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Betreft: Aanbod Verontruste Ouders.

Plaats en datum:

Geachte Ministers,

Wij, verontruste ouders van kinderen met een ontwikkelings- of leerstoornis, een handicap, autisme, het syndroom van Down, een verstandelijke beperking, ADHD, epilepsie, een hechtingsstoornis. een oppositioneel opstandige gedragsstoornis, meervoudige beperkingen enz. enz., maken ons grote zorgen.

Naast zorg over de voorgenomen veranderingen en de bezuinigingen rondom het“passend onderwijs”, maken wij ons ook veel zorgen over de bezuinigingen op het PGB, de AWBZ, wet WWNV, alsmede de Wajong / WsW.

Ernstige zorgen maken wij ons verder over het “stapeleffect” en gebrek aan samenhang van al deze maatregelen vanuit verschillende ministeries, maar gericht op dezelfde doelgroep. Niet zelden zijn onze kinderen namelijk aangewezen op uiteenlopende combinaties van deze voorzieningen.

Vaak hebben onze kinderen begeleiding nodig op school, thuis, in hun sociale omgeving èn op het werk, bijvoorbeeld in de vorm van een therapeut, (ambulant) begeleider, thuishulp en/of jobcoach.

Kinderen v.a. 18 jr. die bij de ouders inwonen hebben geen recht op een bijstandsuitkering, maar zelfstandig wonen is vaak geen optie. Deze kinderen hebben zonder begeleiding en/of (financiële) ondersteuning geen uitzicht op een zelfstandig leven en blijven zo ook voor hun ouders een levenslange belasting.
Voor de sociale werkvoorziening geldt, dat velen moeten instromen in de reguliere arbeidsmarkt. Voor onze kinderen was de instroom in de sociale werkvoorziening echter vaak al het maximaal haalbare.

De GGZ dreigt voor onze kinderen, wegens beperking van de aantallen consulten én de verhoging van de eigen bijdrage, onbereikbaar te worden. En dat terwijl ze ook daar vaak levenslang op zijn aangewezen...

Onze angst is dat vanwege de al eerder genoemde stapeling en/of overheveling van hulp of financiering naar andere overheden, mogelijk alleen nog de meest kwetsbaren of mensen met een korte afstand tot de arbeidsmarkt geholpen zullen kunnen worden en dat het kwaliteitsniveau van die hulp onder druk zal komen te staan.

Een groot deel van onze kinderen zal niet alleen tijdens de kinderjaren, maar ook daarna, een leven lang zorg en begeleiding nodig hebben om een gelukkig leven te kunnen leiden, waarin ook zij, (naar vermogen), willen en kunnen bijdragen aan onze maatschappij.

Wij als ouders van kinderen met een handicap of beperking zijn daarbij de ervaringsdeskundigen. Wij weten als geen ander wat de mogelijkheden en de beperkingen van onze kinderen daarbij zijn en wat zij daarvoor nodig zouden hebben. Echter, nu wij, veelal na een jarenlange weg van diagnostiek en acceptatie en met of zonder overheidsgeld of -ondersteuning, eindelijk onze weg hebben gevonden in het oerwoud van voorzieningen en belangen en wij, na daarvoor jarenlang te hebben gestreden een plek, hulp of ondersteuning voor onze kinderen hebben gevonden, zien wij vrijwel alles weer op losse schroeven gezet en zien wij onze positie en expertise nog altijd niet in wetgeving gewaarborgd en erkend.

Positieve uitzonderingen daargelaten is onze ervaring dat leerkrachten (en daarmee scholen) en werkgevers niet beschikken over de kennis, kunde, ervaring òf motivatie die nodig is om onze kinderen “passend onderwijs”of "passend werk" te bieden. Wij zijn daarom met u van mening dat o.a. “passend onderwijs” niet alleen een kwestie is van geld, maar voor een groot deel ook van mentaliteit.

Ambulante begeleidingsdiensten (vanwege meer of minder voor de hand liggende motieven) blijken in de praktijk veelal geneigd te zijn om de belangen van de (relatie met) school zwaarder te laten wegen dan die van de rugzakleerling. Leerkrachten en scholen lijken daarbij niet zelden weerstand aan de dag te leggen als het gaat om het samenwerken met ouders of een ambulant begeleider die hen komt vertellen hoe met een zorgleerling om te gaan of hoe procedures aan een handicap of beperking aan te passen. Dit zelfde geld voor werkgevers, ook zij hebben grote weerstanden bij het in dienst nemen en goed begeleiden van werknemers met zorgvragen.

Sinds u uw plannen rondom het “passend onderwijs”, Wajong, WsW, WWNV, Awbz enz. hebt gepresenteerd en ons stukje bij beetje duidelijk wordt hoe deze plannen zich in de praktijk naar onze verwachting zullen ontvouwen en zich daarbij zullen relateren aan de overig maatregelen, neemt bij ons de angst toe dat onze kinderen straks, zelfs nog meer dan nu, de dupe zullen worden van de praktische uitwerking van deze initiatieven.

Geachte ministers, omdat wij in uw plannen rondom het “passend onderwijs”, Wajong, WsW, WWNV, Awbz enz. ondanks onze angst, ook kansen zien voor onze kinderen om op te groeien naar gelukkige, zelfbewuste en (binnen de grenzen van hun beperkingen) betrokken en productieve maatschappijleden, willen wij u graag aanbieden om in de uitwerking van uw plannen gebruik te maken van onze expertise. Ook wij hebben namelijk interessante en goede ideeën over hoe het niet alleen effectiever en efficiënter, maar vooral ook béter kan..!

Met vriendelijke groet,

Het Platform Verontruste Ouders