actievergadering manifestatie Armoede Werkt Niet 10 dec

Armoede Werkt Niet zaterdag 29 oktober, half elf, Utrecht
Manifestatie 10 december
Aanwezig zijn raadsleden van de SP, Sadet Karabulut en assistente SP, medewerkers van wetenschappelijk bureau SP, ABVO-KABO, campagnemedewerker PVDA, WMO Zwolle, Wajong Centraal, Sociale Werkvoorziening Platform Verontruste Ouders.
We gaan de manifestatie overdoen, en maken het zo breed mogelijk. PVDA, SP, ABVO-KABO, Terug naar de bossen, Walk of Shame, Platform Verontruste Ouders, Bijstandsbond, allerlei organisaties doen mee. Een heel breed pakket. We zien het concept van de flyer. www.armoedewerktniet.nl. De belangrijkste bezuinigingen staan daar op een rij. Uitgebreid vraag en antwoord. Wil iedereen zijn/haar logo opsturen aan Tjitske? t.siderius@tweedekamer.nl
Er is al tien kilometer aan werkhandschoenen verzameld waarmee een ketting van solidariteit gemaakt wordt. De informatiebehoefte is erg groot. Is het voor een werknemer in de s.w. niet teveel tekst? Er kan een versie met Jip en Jannektaal gemaakt worden. Idee: De voorkant met de aankondiging van de manifestatie en op de achterkant alle informatie. Dan spreek je ook de mensen in de wswgroep aan. We bespreken het met de werkleiders en die moeten het weer naar de werknemers communiceren. We moeten de nieuwsbrief van Sadet zoveel mogelijk verspreiden.
Programma. Het moet een vrolijk gebeuren worden. Met optredens, sprekers. Kopstukken maar vooral ook de mensen wie het treft. Jongerius zal spreken evenals Roemer en Cohen. Maar ook proberen we iemand uit het CDA te krijgen en andere kopstukken. Carrie uit Rotterdam praat de boel aaneen. Er komen blokjes solidariteitsbetuigingen. De thuiszorg. Passend Onderwijs. Blokjes met goede aansprekende voorbeelden.Wie neemt de interviews af? Lucille Werner is erg duur. Pieter Hilhorst en Nelly Frijda worden benaderd. Als die niet kunnen evt. Huub Stapel.Het is nog niet opgedeeld in thema’s.
Er komen optredens met Harry Slinger, Spic en Span. We zijn bezig met Ali B en Guus Meeuwis. Voorgesteld wordt de Gemeentereiniging. De Vuilnismannen. Wajong Centraal merkt op dat het stigmatiserend kan werken, en dat hoger opgeleide Wajongers niet achter de Vuilnismannen zal staan. Er komen kinderactiviteiten. Een mogelijkheid is ook een sit-down comedian. Sjaak Bral? We doen oproepjes in onze achterban: wie kan uit eigen ervaring goede voorbeelden geven hoe ze getroffen worden door de bezuinigingen? Wie kan en wil vertellen over eigen ervaringen?
We moeten de actie regionaal bekend maken. De handschoenenactie is ludiek. Afrap op het Binnenhof?
Er worden afspraken gemaakt over busvervoer. Voor de minder daadkrachtigen onder ons: de flyer is te bestellen via Tjitske. Kan ook digitaal verspreid worden.
We enthousiasmeren andere partijen en organisaties bijv. Hete Herfst Iedereen denkt na over mogelijke sprekers uit de eigen achterban. Genoemd worden directeuren s.w., een wachtlijstkandidaat, een vrouw met autisme. We kunnen een filmpje maken met een aantal werkgevers van s.w. bedrijven. Live interviews op het veld schijnt erg duur te zijn als je dit wilt uitzenden op een groot scherm. Tweets tonen op scherm zoals actie 19e. Iemand vragen uit Speciaal Onderwijs. Er wordt een spectaculaire uitkleedshow beloofd. Wajongers. Ouders. We benaderen WEC-Raad. GGZ, UWV.MEZZO. Raad van Kerken. CG-Raad, ouderverenigingen. Iedereen is welkom! De facebookpagina gaat weer open. We verspreiden het nieuws op Twitter. De soepexpres is er natuurlijk. Wie een stand wil moet contact opnemen met Tjitske

PVDA Doetinchem Stop Stapeling

Vooraankondiging thema avond Stop de Stapeling (in de Zorg)

Op Prinsjesdag presenteert het kabinet zijn begroting. Eén ding weten we al: de stapeling van bezuinigingen treft de lage en middeninkomens en de meest kwetsbare mensen onevenredig hard. In navolging van de landelijke manifestatie op 19 september aanstaande willen wij een thema-avond organiseren. Deze zal gaan plaatsvinden in de Engelenbak, Veemarkt 8 te Doetinchem. De avond begint om 20 uur (inloop vanaf 19.30 uur). Landelijke en lokale kopstukken van de PvdA en uit de zorg zullen de avond inkleuren. Mensen die afhankelijk zijn van zorg zullen de kabinetsplannen voor hun persoonlijke situatie toelichten en ook uw inbreng wordt op deze avond zeer op prijs gesteld. Iedereen is van harte welkom (lid of geen lid). Noteer deze bijeenkomst alvast in uw agenda. Nader nieuws en het programma volgt snel
Inmiddels is bekend dat Lea Bouwmeester aanwezig is.

reactie van PVDA PGBbezuinigingen

PGB-maatregelen moeten van tafel
op 8 september 2011

De PvdA vindt het onaanvaardbaar dat het kabinet de voorgenomen pgb-bezuinigingen doorvoert. Uit cijfers van het CPB blijkt dat de bezuinigingen de staatskas nagenoeg niets opleveren en dat zo'n 4000 banen van zorgprofessionals op de tocht komen te staan. Ik heb de staatsecretaris steeds horen zeggen dat het goed zou komen voor de mensen die zorg nodig hebben. Dat is dus niet het geval. Deze plannen zijn broddelwerk. De maatregel moet van tafel.

Het is onacceptabel als huidige pgb-plannen zouden worden doorgezet. Het kabinetsplan blijkt ook nog ontzettend veel banen te gaan kosten, vooral in de groep zorgverleners die mensen thuis helpen. Dit is weer een voorbeeld dat het kabinet bezuinigt op de zorg voor de mensen die thuis willen blijven, in het voordeel van de zorginstellingen. Zo komen er dus helemaal geen 12.000 mensen extra in de zorg bij. Dit is nog maar het eerste complexe probleem, de overheveling van de AWBZ naar de gemeente en de Jeugdzorg moeten nog komen. Dit werpt een schaduw vooruit.

Kleine groep draagt alle lasten

Lex Oomkes − 02/09/11, 07:01

© anp
PvdA-leider Job Cohen heeft premier Rutte opnieuw gevraagd voor Prinsjesdag te komen met een overzicht van de gevolgen van alle bezuinigingen voor bepaalde groepen burgers. De stapeling van bezuinigingen die bepaalde groepen treft wordt dé aanvalslijn van de PvdA in de oppositie tegen het kabinet, en binnen de coalitie zijn al eerste tekenen van nervositeit zichtbaar.

Cohen kwam gisteren met zijn herhaalde verzoek na het openbaar worden van een brief van de Amsterdamse wethouder Lodewijk Asscher aan Rutte. Asscher rekent voor dat de maatregelen onaanvaardbare gevolgen zullen hebben voor naar schatting tienduizend jongeren met een licht verstandelijke handicap en negenduizend andere jongeren; alleen al in Amsterdam.

Asscher kreeg gisteren onmiddellijk bijval van zijn collega's in Utrecht en Den Haag, Rina den Besten en Henk Kool. Is het toeval dat alle drie de wethouders PvdA'ers zijn? In ieder geval kwam het de PvdA prima uit dat uit meer onverdachte hoek, van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, ook met een steunverklaring kwam.

Rond 14 miljard euro wil het kabinet-Rutte bezuinigen. Zo'n bedrag is niet te vinden zonder te snijden in regelingen waarvan juist de kwetsbaarste Nederlanders afhankelijk zijn. Bezuinigingen op het persoonsgebonden budget, op toegemoetkomingen voor chronisch zieken, de jeugdzorg, passend onderwijs, uitkeringen voor jonggehandicapten, de bijstand, de lijst lijkt eindeloos.

Al in juni debatteerde de Kamer met Rutte over die stapeling. In dat debat trachtte de oppositie de dreigende gevolgen van de bezuinigingen een gezicht te geven. De PvdA kwam met Maartje, een vrouw in Zoetermeer, die haar zelfstandigheid dreigt te verliezen. GroenLinks voerde Hann ten tonele, de ChristenUnie had Bart.

Rutte had in dat debat grote moeite nog iets van een sociaal gezicht van de coalitie overeind te houden. Zijn verdediging kwam er op neer, dat zij die echt niet zonder steun van de overheid kunnen, die niet zullen verliezen.

Maar om wie gaat dat dan uiteindelijk? Dat bleef onduidelijk. Rutte weigerde al voor Prinsjesdag een overzicht te geven, zoals Cohen vroeg en gisteren herhaalde. Met Prinsjesdag, aldus Rutte, komen de koopkrachtplaatjes. Daarmee zal de Kamer het moeten doen.

De PvdA heeft echter meer dan genoeg reden opnieuw de aanval te openen. Er zijn genoeg tekenen dat ook binnen de coalitie de uitwerking van de bezuinigingen mensen heeft doen schrikken.

Zo kon het PVV-Kamerlid Fleur Agema het stilzwijgen tot Prinsjesdag niet langer volhouden. De bezuinigingen op de toeslagen voor medicijnen voor chronisch zieken en gehandicapten zullen de laagste inkomens niet treffen, liet zij weten. De regeling wordt inkomensafhankelijk: meer inkomen betekent minder toeslag.

Het duidelijkste bewijs dat ook de coalitie geschrokken is, zijn echter de maatregelen die het kabinet nam om koopkracht van de laagste inkomens te compenseren. Er zijn groepen, die veel meer dan twee procent koopkracht dreigen te verliezen en daarom zijn onconventionele maatregelen genomen, die vooral de VVD niet lekker zullen zitten. Belastingen voor midden- en hogere inkomens gaan omhoog en de kinderbijslag gaat omlaag ten behoeve van de gezinnen met de laagste inkomens. De centrum-rechtse coalitie gaat aan inkomensnivellering doen. Dat is opmerkelijk, en een bewijs dat de PvdA een punt te pakken heeft.

Job Cohen als journalist

Gezien: Een Vandaag

In Een Vandaag gaan fractievoorzitters in de huid kruipen van Een Vandaag Reporters.

Job Cohen mocht de aftrap doen. Hij koos als onderwerp het PGB. Hann van Schendel maakte goed duidelijk wat het voor haar persoonlijk zou betekenen als het PGB wegvalt.

Zij heeft een spierziekte en heeft een aangepaste rolstoel. Zij zegt dat ze nu in staat is haar leven te leiden zoals zij dat wil.

Zij krijgt zorg op maat. Zij werkt als loopbaancoach en reist daarvoor naar verschillende locaties in het land. Zij krijgt op de diverse locaties PGB zorg o.a. toiletondersteuning. Omdat Hann niet 24 uur per dag toezicht nodig heeft raakt zij haar PGB straks kwijt.

Teruggeblikt wordt op de demonstratie op het Plein tegen de afschaffing van het PGB waar een indringende oproep gedaan werd: "laat het PGB bij de mensen!"

Hann is niet bang dat ze het recht op zorg verliest maar wel voor het feit dat zij straks niet meer haar eigen regie kan voeren. De zorg sluit niet meer aan op mijn leven maar de zorg neemt mijn leven over, licht zij toe. Je moet je leven gaan aanpassen op zorgmomenten.

Maarten Straus van EVEAN, thuiszorgorganisatie Amsterdam 600 cliënten, zegt dat met het vervallen van het PGB de eigen regie en de kwaliteit onder druk komen te staan.

Als er diverse vaste zorgmomenten zijn voor een cliënt als Hann van Schendel dan zegt EVEAN deze zorg te kunnen leveren. Maar als het geen vaste zorgmomenten zijn wordt het een probleem.

Een zo'n cliënt zou nog kunnen maar heb je tien cliënten als Hann van Schendel dan lukt dat niet. Er moeten duidelijke afspraken over tijdstippen gemaakt worden.

Vervolgens een interview met Eric v.d. Burg Wethouder Zorg Gemeente Amsterdam (VVD).

Dat er wat met het PGB moet gebeuren staat volgens hem buiten kijf. Mensen worden tegenwoordig betaald voor zorg die zij vroeger vrijwillig deden en veel geld komt niet op de juiste plek terecht. Maar wat er nu gaande is een kaalslag. Mensen raken de regie over de eigen zorg volledig kwijt.

Het PGB betekent keuzevrijheid. Er wordt te fors in gesneden. Hann van Schendel is bang premier Rutte erg ongelijk krijgt in zijn belofte dat deze maatregel een kwaliteitsimpuls zou zijn.

Conclusie Cohen: het afschaffen van het PGB heeft grote consequenties. Het is ingrijpend voor zowel het gezinsleven als het werk van Hann. De thuiszorg gaat dit niet oplossen en het lijkt geen kwaliteitsimpuls!

Miek

Job Cohen over het PGB

Vandaag om 18.15 op Een Vandaag, Job Cohen over het PGB!
http://www.eenvandaag.nl/politiek/38242/zomerstages_job_cohen

Roemer ergert zich aan PvdA & GroenLinks en roept op tot protest

SP-fractieleider Emile Roemer roept GroenLinks en PvdA op om een keer 'nee' tegen Rutte te zeggen. Hij verwijt beide oppositiepartijen de coalitie op 'belangrijke terreinen als Kunduz en Libie' in het zadel te hebben gehouden.

“Heel veel mensen komen nu heel terecht op voor hun eigen belang. Ik roep al die mensen op om solidair met elkaar te zijn en reken erop dat maatschappelijke organisaties in het najaar een dag uitpikken om samen naar Den Haag te gaan voor protest."

Dat zegt Roemer in een interview met NU.nl

Reacties van PvdA op onze oproep

Beste Anne-Miek,

Zowel het PvdA Tweede Kamerlid Jeroen Dijsselbloem als Hans Spekman hebben ons op jullie als platform van verontruste ouders gewezen. Mede namens hen reageer ik op jullie mail. Het enthousiasme en de bereidheid om de handen ineen te slaan spreekt ons zeer aan. Momenteel zijn we op hoofdlijnen aan het kijken wat de mogelijkheden zijn om een tegengeluid te laten horen. Hopelijk wordt dit snel duidelijk. Daarna komen we graag bij jullie terug.

Hartelijke groet,

Monique Wijlhuizen

PvdA campagne
Partijbureau Amsterdam

---

Geachte mevrouw Wijnbergen,

Hartelijk dank voor uw mail met het aanbod om aan te sluiten bij eventuele
acties tegen de stapeling van de verschillende bezuinigingen. Ik heb uw mail
ter kennisname doorgestuurd aan het Partijbureau en ons permanente
campagneteam. Zij kunnen de verschillende mogelijkheden evt. afwegen.

Met vriendelijke groet,

Afdeling Voorlichting PvdA

'Ook PvdA laat mensen in de steek'

Volgens Marcel van Dam delven steeds meer mensen met beperkte vaardigheden het onderspit. Ook de PvdA laat deze mensen in de steek.

Het wetenschappelijk bureau van de PvdA, de WBS, stuurt de discussie over de koers van die partij. De voorzitter van de WBS, Lodewijk Asscher, niet de slechtste wethouder van de PvdA, hield bij de aftrap een rede waarin hij zijn visie gaf op de gewenste koers. Die rede laat zien hoever de PvdA van de weg is geraakt. Kernpunt van Asschers betoog is dat er niet zo veel mis is met de missie van de partij, maar dat je in de praktijk moet kunnen laten zien waar je voor staat.  

Lees verder op volkskrant.nl

PvdA wil alle zorg overlaten aan gemeente

De PvdA wil bijna helemaal van de AWBZ af en alle zorg overlaten aan de gemeenten. De gemeente is immers het bestuursorgaan dat het dichtst bij de burger staat en het beste kan overzien welke zorg hij of zij eigenlijk nodig heeft

Lees het hele artikel op www.thuiszorgnieuws.nl

Oppositie vindt pgb-maatregel buiten proporties

De oppostiepartijen PvdA en GroenLinks vinden dat het kabinet vooral bezig is met de cijfertjes rond de aangekondigde veranderingen voor het persoonsgebonden budget (pgb) waarmee mensen zelf zorg kunnen inkopen.

De echte problemen worden onderwijl niet opgelost, vindt Agnes Wolbert (PvdA). Het steekt Wolbert dat staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten (Volksgezondheid) met belangenorganisatie Per Saldo van mening verschilt over cijfers.

''Er is maar een conclusie te trekken: zowel de cijfers van het kabinet als die van Per Saldo laten zien dat er duizenden mensen tussen wal en schip vallen.'' Wolbert noemt deze maatregel van het kabinet ''buiten proporties'' aangezien ''duizenden mensen worden getroffen die geen alternatief hebben''.

Duurdere zorg

GroenLinks komt ook tot die slotsom. Volgens Linda Voortman krijgen door de nieuwe regels ongeveer 40.000 mensen geen pgb meer en zullen 77.000 anderen zijn aangewezen op andere, vaak minder flexibele maar wel duurdere zorg.

Voortman maakt zich zorgen om die groep en ze vindt dat het kabinet zich rijk rekent over de rug van kwetsbare mensen die zorg nodig hebben.

Extra geld

De Kamer debatteert donderdag met staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten over het pgb. De bewindsvrouw benadrukte in haar brief aan de Tweede Kamer dat ze niet bezuinigt op het pgb en dat het kabinet tot 2015 extra geld steekt in de regeling (500 miljoen euro).

Maar desondanks moet er wat gebeuren, want de kosten stijgen rap. Ruim 130.000 mensen hebben nu een pgb.

Financieel onhoudbaar

De staatssecretaris noemt de regeling waarmee mensen zelf zorg kunnen inkopen financieel onhoudbaar. In 2011 is er 2,4 miljard euro voor het pgb, in 2015 loopt dat op tot 2,9 miljard euro en dan nog is er als er niets gebeurt, 865 miljoen euro extra nodig, becijfert ze.

GroenLinks mist in het verhaal nog hoe de staatssecretaris nu precies de geraamde kostenstijging van 900 miljoen euro denkt te voorkomen. ''We hebben nog steeds de hoop dat er een alternatief op tafel komt, maar deze brief draagt daar niet aan bij.''

Geen vertrouwen

De oppositie krijgt bijval uit onverwachte hoek. Ook het wetenschappelijk instituut van regeringspartij CDA wil dat het pgb behouden blijft, meldde Evert Jan van Asselt van de denktank in Nieuwsuur.

Hij heeft er geen vertrouwen in dat zorgverzekeraars de zorg goed gaan regelen. Wel moeten er meer eisen aan het pgb worden gesteld, aldus Van Asselt.

Bron: www.nu.nl

Stuur Rutte een Persoonlijk Gericht Bericht (PGB)

Vind jij het een vorm van beschaving dat ook de meest kwetsbare mensen zo veel mogelijk zelf de regie kunnen voeren over hun leven? Dat hun recht op werk, op zelfbeschikking en deelname aan de samenleving behouden moeten blijven, en dat de afbraak van het persoonsgebonden budget, dat mensen daartoe in staat stelt, gestopt moet worden? Stuur dan een Persoonlijk Gericht Bericht naar premier Rutte en laat hem weten wat je hartenkreet is: mailrutte@pvda.nl

De redactie zal de reacties bundelen en aan de premier aanbieden; voor ons Tweede Kamerlid Agnes Wolbert zullen de berichten munitie voor haar bijdrage aan het debat vormen.

Verder roepen we mensen op om donderdag 23 juni naar Den Haag te komen waar Per Saldo, de belangenorganisatie voor mensen met een persoonsgebonden budget, actie voert tegen de afbraak van het PGB. Tussen 12.00 en 14.00 uur. De PvdA is erbij.

Als de maatregelen doorgaan verliezen maar liefst 117.000 mensen de kans op een relatief zelfstandig bestaan. Ze zijn veroordeeld tot een leven binnen instellingen die ver van de ‘gewone’ samenleving afstaan. Dit rechtse kabinet pakt 90% van de budgethouders hun PGB af. De vijftien jaar dat het PGB bestaat heeft prachtige vormen van zorg opgeleverd, precies op maat en voor geen cent te veel.

De voorstellen van dit kabinet zijn een stap terug en een beschaafd land onwaardig!

Cohen: niet eerder zo'n clash met gemeenten

Het is niet eerder voorgekomen dat het kabinet zo in botsing is gekomen met gemeenten. "Niet met één gemeente, maar met de grote meerderheid”, aldus PvdA-leider Job Cohen woensdag in Ulft, waar een meerderheid van de gemeenten een deel van het bestuursakkoord met het kabinet afwees.

Cohen vindt dat de gemeenten een heel belangrijk signaal hebben afgegeven. Hij vindt het "onverantwoord dat het kabinet de uitgestoken hand om verder te praten niet aanpakt”.

Volgens Cohen is er nu niet alleen een 'clash' met lokale bestuurders van oppositiepartijen, maar ook met die van CDA en VVD. "Het kan gewoon echt niet, dat zeggen gemeenten.”

Bron: telegraaf.nl 

Reactie van de PvdA (op onze brief)

Geachte mevrouw Wijnbergen,

Hartelijk dank voor uw bericht aan de PvdA, waarin u uw zorgen uit naar aanleiding van berichten in de media dat er fors gesneden gaan worden in het pgb. Doordat wij veel mails over dit onderwerp hebben binnengekregen, lukt het ons helaas niet om iedereen een op de persoonlijke situatie toegespitst antwoord te geven. Wel zullen wij de door u genoemde praktijkvoorbeelden onder de aandacht van onze woordvoerster Agnes Wolbert brengen, zodat zij precies weet welke gevolgen de bezuinigingen zouden kunnen hebben.

Net als u en de duizenden andere budgethouders die hun persoonlijke verhaal hebben opgestuurd maakt de PvdA zich erg ongerust over de berichten die nu de ronde doen over het pgb. Volgens de uitgelekte plannen zou het niet meer mogelijk zijn om een pgb aan te vragen voor verpleging en verzorging. Als dat zou kloppen zou dat een ramp zijn voor mensen hun hele leven afhankelijk zijn van verpleging en verzorging. Zoals u wellicht.

Volgens deze plannen zou 90% van de mensen die nu een pgb hebben daar niet meer voor in aanmerking komen. Zij moeten voor verzorging en verpleging dan aankloppen bij zorginstellingen. Voor ongeveer 40 % van de budgethouders betekent dit, dat de zorg ophoudt. Voor hen is er namelijk geen alternatief bij de 'gewone' instellingen.? Wij vinden dat onbegrijpelijk en onverantwoord. Voor budgethouders betekent hun pgb zelfstandigheid en hulp op maat. Met deze plannen zet de regering hen gewoon aan de kant.

Bovendien vinden we het een onbegrijpelijke bezuinigingsmaatregel, omdat de pgb' s juist 20% goedkoper zijn dan de zogenoemde 'zorg in 'natura'.

Onze woordvoerster Agnes Wolbert wil daarom weten of de berichten kloppen en hoopt snel een reactie te krijgen van de staatssecretaris.

Deze maatregelen zijn het zoveelste voorbeeld van hoe dit rechtse kabinet de rekening van de bezuinigingen neerlegt bij de meest kwetsbare mensen. De PvdA wil daarom dat deze regering zijn huiswerk eens goed gaat maken en laat zien hoe de stapeling van alle maatregelen in de AWBZ, de WMO, het passend onderwijs, de WSW en de Wajong uitpakt voor mensen die hier echt mee te maken hebben. Tot nu toe heeft het kabinet dit geweigerd en steekt het zijn kop in het zand.

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Afdeling Voorlichting PvdA
Plein 2 | Postbus 20018 | 2500 EA Den Haag
Partij van de Arbeid | http://www.pvda.nl

Liever Batavia dan geraniums

Deze gastcolumn van Job Cohen is te lezen op nu.nl

Vorige week was ik bij de werf “Batavia” in Lelystad. Prachtige werf, waar het herbouwde VOC -schip van die naam in onderhoud is. Op het dek van dat schip stond een jongen te schrobben en hij had er lol in.

Op deze werf worden jongeren opgeleid voor vakmanschap, lassen, smeden, timmeren. Jongeren mét en jongeren zónder een arbeidshandicap, beiden krijgen hier de kans een vak te leren om mee aan het werk te gaan.

Op zo’n moment besef je welk verschil de politiek kan maken in het leven van mensen. In dit geval van tienduizenden mensen die dagelijks naar hun werk gaan, iets nuttigs doen, met collega’s samenwerken en hier hun voldoening en zelfbevestiging uit halen.

Op de Bataviawerf, in de catering, bij de plaatselijke supermarkt. Tienduizenden mensen die zonder hulp en begeleiding niet meer dagelijks naar hun werk kunnen, maar thuis komen te zitten. Omdat zij de pech hebben van jongs af aan een beperking te hebben waarmee zij zelfstandig weinig kans maken op gewoon werk.

Kabinetsvoorstellen

Vandaag spreekt de Tweede Kamer over de kabinetsvoorstellen voor deze mensen met een beperking. Het is een van de grootste plannen van dit kabinet als je kijkt naar de besparingen die ermee gehaald moeten worden – een kleine 2 miljard - en naar het effect dat het op veel mensen zal hebben: minder mensen aan het werk én minder uitkeringen.

Veel arbeidsgehandicapten zullen hun Wajong -uitkering verliezen. Als zij thuis wonen krijgen zij helemaal niks meer, ook geen bijstand. Dat zou geen ramp zijn als zij daarvoor in de plaats een baan krijgen tegen een fatsoenlijk loon.

Animo

Maar dat zit er niet in, want er komt ook veel minder geld voor begeleiding door jobcoaches en al helemaal geen geld meer voor loonkostensubsidies. Veel werkgevers zitten al niet te springen om deze mensen, maar zonder begeleiding zal de animo nog verder afnemen.

Zo gaat het helemaal de verkeerde kant op. Méér mensen met een arbeidshandicap aan het werk, dat is wat wij allemaal willen. Maar dat gaat niet vanzelf. Op dit moment worden bij verschillende sociale werkbedrijven de huidige werknemers al bedreigd met ontslag. Deze bedrijven in de sociale werkvoorziening, waar mensen in een beschermde omgeving werken, moeten overeind blijven. Daarnaast zouden zoveel mogelijk mensen met een beperking bij gewone werkgevers aan de slag moeten.

Verantwoordelijkheid

De overheid – straks de gemeente, en dat is prima – moet daarbij voor begeleiding zorgen. Helaas krijgen zij hiervoor niet de middelen. En werkgevers nemen niet allemaal de verantwoordelijkheid om mensen met een beperking werk te geven, zelfs niet als begeleiding beschikbaar is.

Het is tijd voor een doorbraak. Die doorbraak halen we alleen als werkgevers wel hun verantwoordelijkheid nemen. Dat kan ten eerste door werkgevers zoveel mogelijk het papierwerk uit handen te nemen. Daarnaast gaan voor werkgevers ook plichten gelden door het instellen van een quotum waarbij middelgrote en grote bedrijven een bepaald aantal arbeidsgehandicapten in dienst moeten nemen.

Rekensommetje

Ook met dit voorstel is het mogelijk te besparen, maar geen kleine 2 miljard. Het gaat hier evenwel niet om een koud rekensommetje. Het gaat over mensen die de pech hebben bij geboorte of op jonge leeftijd een arbeidshandicap op te lopen.

Het gaat over de fundamentele vraag of wij als samenleving ook hen kansen op fatsoenlijk werk bieden, of we - ook als het ons iets kost – bereid zijn die verantwoordelijkheid te nemen. Ik vind dat wij dat moeten doen: liever met extra kosten mensen aan het werk dan achter de geraniums.

Kabinet bezuinigt over de rug van de meest kwetsbaren

De PvdA heeft grote bezwaren bij het bestuursakkoord. Wederom blijkt dat het kabinet de rekening van de crisis neerlegt bij de meest kwetsbaren van de samenleving; bij mensen met een arbeidshandicap, zorgbehoevenden en dan vooral ouderen, maar ook bij de belastingbetaler in algemene zin. Daarom komt de PvdA in actie tegen dit bestuursakkoord.

Gemeenten krijgen meer taken en bevoegdheden, maar niet het budget wat daar bij hoort. Sterker, het regeerakkoord verplicht ze al fors te bezuinigen en daar komt met het Bestuursakkoord nog eens een 2 miljard bij. Hierdoor wordt het gemeenten onmogelijk gemaakt sociaal beleid te voeren. Dit zal grote gevolgen hebben voor bijvoorbeeld onze ouderen in verpleeg- en verzorgingstehuizen, mensen met een arbeidshandicap, mantelzorgers, kinderen in de jeugdzorg, daklozen, vrouwen in blijf- van-mijn-lijfhuizen. De PvdA vindt dat onacceptabel en onverantwoord en steunt gemeenten die het akkoord afwijzen.

Het zware beroep dat op gemeenten wordt gedaan, waardoor sommige kopje onder dreigen te gaan, zal er toe leiden dat arbeidsplekken bij sociale werkplaatsen worden wegbezuinigd. Werkplaatsen die (jonge) mensen met een arbeidshandicap, die binnen de reguliere arbeidsmarkt vrijwel geen kans maken, de kans bieden toch een eigen boterham te verdienen. Zonder de steun van sociale werkplaatsen raken ze werkeloos, komen aan de kant te staan en zijn veroordeeld tot de bijstand. In plaats van mensen aan het werk te helpen bereikt dit Kabinet het tegenovergestelde.
Een ander gevolg van het Bestuursakkoord is dat het in de toekomst uitmaakt of je in een ‘arme’ of ‘rijke’ regio woont. Dit komt niet alleen omdat rijke regio’s minder gehavend uit de strijd zullen komen, maar ook omdat voorzieningen afhankelijk worden van het budget van gemeenten. Zorg en AWBZ zijn Rijkstaken. In de basis is het aanbod van zorg overal hetzelfde. Dat wordt verleden tijd, de praktijk zal per gemeente verschillen. Is dit de kant die we op willen?

Laat je stem horen en kom:
- Woensdag 25 mei naar ’t Plein in Den Haag, tussen 12.30 en 14.00 uur
- En woensdag 8 juni naar Ulft, tussen 10.00 en 14.00 uur

Lees meer op: pvda.nl
 

Deel je zorgen over WSW en Wajong

De PvdA heeft PvdA een meldpunt ingesteld vanwege de voorgenomen bezuinigingen op de Wajong en de Wet Sociale Werkvoorziening (WSW). Iedereen die te maken krijgt met de kwalijke gevolgen van deze dwaze kaalslag kan een e-mail sturen naar  PvdA_meldpunt@tweedekamer.nl

De PvdA wil graag een zo volledig mogelijk beeld van wat er leeft onder jonggehandicapten en op de werkvloer van sociale werkplaatsen.

De PvdA wil graag in contact komen met de mensen die hier de problemen van ondervinden. Daarom openen we een meldpunt waar elke betrokkene met zijn of haar verhaal terecht kan. Iedereen die zich zorgen maakt en/of vragen heeft over de plannen van het kabinet en de toekomst van de WSW/Wajong kan een e-mail sturen naar PvdA_meldpunt@tweedekamer.nl

(Niet) naar de Tweede Kamer

Lea Bouwmeester wil spreken met ervaringsdeskundigen over ADHD

Tweede Kamerlid Lea Bouwmeester (PvdA) wil een nota indienen om een aanpassing in de ADHD-richtlijn tot stand te brengen. Dit doet ze naar aanleiding van de hoorzittingen over ADHD die op 21 april jl. in de Tweede Kamer werden gehouden.
Ze heeft besloten dat ze nog twee gespreksrondes gaat houden voor mensen die als patiënt of familielid ervaring hebben met ADHD behandeling.

Via Twitter hebben we al van een aantal mensen vernomen dat zij bij deze gesprekken aanwezig zijn.
Eleonoor en ik hebben ons ook voor deze gesprekken opgegeven en zouden op maandag 16 mei 2011 naar Den Haag afreizen om deel te nemen aan één van de twee gesprekken in de Tweede Kamer. We kregen echter een mail dat het wegens ziekte van een medewerker uitgesteld wordt. We zullen een nieuwe uitnodiging ontvangen voor, waarschijnlijk, volgende maand.
Jammer, maar aan de andere kant geeft het jullie ook de gelegenheid om te reageren en kunnen we jullie punten meenemen naar het gesprek.

Eleonoor en ik hebben (per mail)  de volgende gesprekspunten ingebracht:

·        Leerkrachten op scholen permitteren zich vaak allerlei diagnosticerende uitspraken, terwijl passende zorg en ondersteuning vaak uitblijft. Scholen zouden juist heel erg goed een preventieve en signalerende functie kunnen bekleden. Daarom is het van het grootste belang dat er meer kennis en expertise komt op scholen. Dit door nu te investeren in scholing van alle leerkrachten, maar ook door meer specialisme in de bestaande opleidingen te brengen.

·         Wij willen pleiten voor meer expertise wat betreft medicatie en doseringen. Voorschriften zijn vaak star waardoor er geen optimaal therapeutisch resultaat geboekt wordt. Ook worden veel langwerkende medicijnen niet of nauwelijks vergoed door de zorgverzekeraars, wat ten koste gaat van de medicatietrouw. Er is dus meer onderzoek nodig naar medicatie, (zie varianten in het buitenland), maar ook naar alternatieve behandelingsmethoden. Te denken valt aan het eliminatiedieet of neurofeedback.

·         Het huidige beeld van ADHD in de media en politiek is een behoorlijk scheve versie van de werkelijkheid. Overdiagnostiek en het verstrekken van drugs aan kinderen zijn een schrikbeeld voor onwetenden en houden mensen af van het zoeken naar hulp en behandeling. Psychiatrische en neuro(bio)- logische stoornissen behoren geen onderwerp van discussie te zijn in de politiek, laat staan het wel of niet bestaan hiervan. Nu dit wel het geval is, is het zaak om eerst kennis op te doen en de bestaande beelden recht te trekken en de zorg te optimaliseren.

·        Er bestaat een enorme druk op de wachtlijsten van psychiaters wat betreft ADHD diagnostiek en behandeling. Door meer kennis en expertise te geven aan huisartsen en praktijkspecialisten, kan hier verlichting in komen. Uiteraard geld dit voor enkelvoudige diagnostiek, complexe diagnostiek zal door een psychiater moeten gebeuren. Ook leert de ervaring dat de vervolgbehandeling, training en coaching, vaak slecht toegankelijk is. Hier lijkt geen prioriteit te liggen en ook vergoedingen zijn vaak een struikelblok. Ook wordt er geen of bijna geen gebruik gemaakt van ervaringsdeskundigen, welke een bron aan ervaring en kennis zijn.

Lees ook:

De echte pijn bij ADHD Inbreng van Balans op de hoorzitting van 21 april

En ADHD en ASS zijn geen gewone ziekten  Artikel van Rutger Jan van der Gaag