Ratificatie VN-verdrag toch dichterbij?

Het VN-verdrag voor de rechten van mensen met een handicap is nog steeds niet door Nederland bekrachtigd. Maar er lijkt nu weerschot in te komen. De staatssecretaris van VWS heeft de Tweede Kamer laten weten met spoed een ‘impactanalyse’ van de ratificatie voor te bereiden.

De staatsecretaris schrijft aan de Kamer dat het kabinet het belang van het vergroten van de emancipatie van mensen met een beperking onderschrijft. De ratificatie van het VN-verdrag is volgens CG-Raad dan een logische stap.

 

Wet gelijke behandeling
In de brief wordt een koppeling gemaakt tussen het ratificeren van het Verdrag en de uitbreiding van de Wet gelijke behandeling op grond van handicap/chronische ziekte met de toegang tot goederen en diensten. Het is juist dit onderdeel waarvan de staatsecretaris wil dat met spoed in kaart wordt gebracht wat de (financiële) consequenties zijn.

De staatsecretaris kondigt aan in de komende periode het gesprek aan te gaan met het maatschappelijk middenveld. Samen met andere betrokken organisaties staat de CG-Raad hier klaar voor.

Bron: www.cg-raad.nl

Eindelijk eens goed nieuws...

Actie cliënten dagbesteding: 11 miljoen extra

Dankzij acties van cliëntenraden en de cliënten van de dagbesteding in heel Nederland heeft de staatssecretaris besloten 11 miljoen extra uit te trekken voor de dagbesteding voor mensen met een lichamelijke beperking.

Door bezuinigingen van afgelopen jaren en een andere verdeling van het beschikbare geld werden de mogelijkheden in de dagbesteding steeds minder. Reden voor de cliëntenraad van Heliomare in 2010 om een actie te starten. Ze begonnen met het versturen van protestkaarten naar de Tweede Kamer. LSR verspreidde dit initiatief onder andere cliëntenraden die zich massaal aansloten.

Steeds meer
Samen met CG-raad en Makkers werden steeds meer acties opgezet, zoals een on line petitie en het organiseren van ludieke en leerzame bezoeken voor kamerleden en ambtenaren van VWS. Ook zijn er gesprekken gevoerd op het ministerie. In november zijn duizenden handtekeningen aangeboden aan de Tweede Kamer door cliëntenraden.

Inderdaad onder druk
Politici en ambtenaren waren het er inmiddels over eens dat er iets niet goed ging. Er werd een onderzoek gedaan naar de kwaliteit van de dagbesteding. Uit dit onderzoek blijkt hoe belangrijk de dagbesteding is voor mensen en dat deze inderdaad onder druk staat. Reden voor de staatssecretaris om het budget voor de dagbesteding LG te verhogen met 11 miljoen per 1 juli a.'s.

Stem verheffen werkt
Het blijkt dat het goed kan werken als mensen met kennis en ervaring over de dagelijkse praktijk in de zorg hun stem verheffen en aandacht vragen voor het verkeerd uitpakken van maatregelen. Juist de mensen uit de praktijk signaleren dit als eerste en kunnen het beste uitleggen hoe dat komt en waarom dat zo ongewenst is.

Problemen zichtbaar maken met acties als petities en in gesprek gaan met beleidsmakers zijn zinvolle inspanningen. Zo kun je als individu in de zorg, samen met je vertegenwoordigers in de instellingen (de cliëntenraden) en bij belangenorganisaties als CG-raad en LSR, samen veel bereiken!

Wij zijn trots op het behaalde resultaat!

Meer over bezuinigingen op AWBZ in Wij werken aan - AWBZ
Ander nieuws in rechter kolom of Actueel

Oppositie maakt gehakt van bezuiniging op PG-organisaties

Het kabinet wil een sterke patiëtenbeweging en bezuinigt er tegelijkertijd keihard op. De oppositie vond het totaal onbegrijpelijk. Dit bleek tijdens het debat in de Tweede Kamer over de bezuinigingen op de patiënten- en gehandicaptenorganisaties.

De oppositie was in het debat zeer fel over de bezuinigingsplannen van minister Schippers. Jetta Klijnsma van de PvdA wees erop dat dit kabinet talrijke maatregelen neemt die chronisch zieken en gehandicapten treffen. Juist de partijen die deze stapelingseffecten zichtbaar kunnen maken, worden nu financieel aangepakt. Volgens Groen Links heeft het er daarom alle schijn van dat het kabinet kritische belangenorganisaties monddood wil maken.

Uitstel
De oppositie vond de bezuinigingsplannen onzorgvuldig. De SP hekelde het gebrek aan overleg met Kamer en PG-organisaties. Ook de snelheid waarmee de bezuinigingen doorgevoerd gaan worden, kreeg veel kritiek. De oppositie diende een motie in om de bezuinigingen uit te stellen en dan ook serieus naar alternatieven te kijken. De motie werd door de minister ontraden.

Decentralisatie
Voorafgaand aan het debat stuurde de CG-Raad de betrokken Kamerleden nog een mail. Daarin wees de CG-Raad op het bizarre feit dat steeds meer taken naar de gemeenten gaan terwijl de subsidie aan programma VCP - die lokale belangenbehartigers ondersteunt - wordt stopgezet. Met name de Christen Unie maakte hier een punt van.

Premiefinanciering
De CG-Raad had ook een alternatieve financieringsmogelijkheid aangedragen: premiefinanciering. Uit recent onderzoek van de CG-Raad blijkt dat een meerderheid van de Nederlandse bevolking best bereid is om maandelijks wat extra ziektekostenpremie te betalen om PG-organisaties te ondersteunen.

Meerdere oppositiepartijen, waaronder D66, wezen op het CG-Raad onderzoek en vroegen de minister om premiefinanciering serieus te onderzoeken. De minister reageerde afwijzend. Het zou hoogstens in de aanvullende verzekeringen kunnen worden opgenomen.

Coalitie houdt zich doof
Het optreden van de minister, de coalitiepartijen en PVV stemde treurig. Ze hielden zich doof voor alle argumenten om de plannen bij te stellen. Vaak met dooddoeners, zoals deze van het CDA: ‘Bezuinigen is moeilijk maar noodzakelijk.’

Lees meer op cg-raad.nl

 

Verslag Miek over Megafraude PGB

Gezien: Nieuwsuur & NOS-Journaal 29-6-2011
Megafraude met uitkeringen en PGB's

Twee Turkse psychiaters en twee handlangers hebben voor enorme bedragen gefraudeerd met uitkeringen en PGB's

We volgen een anonieme dame die inmiddels verhoord is door de politie. Bayran K. gaat samen met haar naar het UWV-kantoor om een uitkering aan te vragen. De politie volgt dit. "Ik moest stilzitten, mij afwezig gedragen en geen antwoord geven op vragen" om als schizofrene depressieve vrouw door te gaan. Zij moest kort daarvoor een pil innemen waardoor zij niet meer aanspreekbaar was. Bayram heeft een valse verklaring van de psychiater bij zich, Sinan G. De advocaat van Sinan G. verklaart dat de psychiater door patiënten om de tuin is geleid. De officier van justitie denkt dat het gaat om tientallen miljoenen aan uitkering- en pgb-fraude. Bayram regelde voor de vrouw ook een PGB. Om de drie maanden kreeg zij 2800 Euro gestort op jaarbasis 20.611 Euro. De vrouw zelf kreeg 1100 Euro en de rest verdween in andere zakken. Het zou gaan om 1600 gevallen per jaar!

Een ander geval betreft een man die 46.000 per jaar aan PGB ontving. Hij zou psychotisch zijn en zich niet zelfstandig kunnen bewegen. De politie volgt de man en ziet hem zelfstandig in een BMW stappen, naar Scheveningen rijden om daar rond te wandelen. Weer een ander geval betreft een onrustige psychotische patiënt die permanent zorg nodig en stemmen hoort (36.000 per jaar aan PGB) die zelf een auto bestuurd, de kinderen naar school brengt en gaat shoppen in een winkelcentrum. Dit staat haaks op het dossier. Zij is ook door de politie gevolgd.

De fraude is bijzonder moeilijk vast te stellen. Laten we uitgaan van frauderen met een PGB = gemiddeld 20.000 per jaar. Een WIA-uitkering levert gemiddeld 10.000 per jaar op, opgeteld 30.000 X 1600 (gevallen per jaar) is 48 miljoen Euro per jaar. Maar het gaat om een periode van vier jaar!

De uitkeringsinstanties gaan uit van het goede van de mens en vertrouwen psychiaters volkomen. Zij worden niet nagetrokken bijv. bij een huisarts (kan die de diagnose bevestigen?). Het gebeurde overal in het land. Indicatiekantoren doen geen onverwachte huisbezoeken om te controleren. Zorgkantoren controleren geen opgegeven zorgverleners. Ook was er sprake van valse medische verklaringen. De psychiater vangt en van de cliënt die in het complot zit en van het zorgkantoor. Daarbij werden valse medicijnen uitgeschreven. Er is een kubieke meter medicijnen gevonden bij huiszoeking van een psychiater, en deze werden doorverkocht aan Turkije.

Het Journaal deed in het kort de zaak uit de doeken.

Allereerst: natuurlijk is dit een schokkende zaak en is het goed dat het naar buiten komt. Geen PGB-houder zal zich herkennen in dit stuk en het is goed dat deze schandalige oplichterij aan het licht komt.

Alleen het moment waarop...Je moet weten dat deze zaak al in januari naar buiten kwam. Er is toen door de media nauwelijks aandacht aan de zaak besteed. Maar nu de PGB voor veel mensen vervalt, en er discussie is (mag je een mantelzorger uitbetalen, de fraudeurs moeten worden aangepakt) komt dit "nieuws" politiek gezien wel op een gunstig moment. Het is voor de coalitie gunstig als het volk het eens is met de voorgestelde bezuinigingen. Net goed dat ze dat PGB aanpakken en de verhalen over nieuwe badkamers, keukens, vakanties komen weer tevoorschijn. Wij snappen het helemaal als jullie je boos en onmachtig voelen. Je moet je onderhand niet alleen aan het zorgkantoor maar ook aan je omgeving gaan verantwoorden. Was ik afgelopen weekend niet naar Barcelona geweest? Waar doet ze het toch van?

Even voor de goede orde; (ach jullie hoef ik het niet uit te leggen!) dit is dus die ene procent fraude. Net zo goed als bij kinderbijslag gefraudeerd wordt. Hoe ze het doen begrijp ik vaak niet en ik wil het ook niet weten. Maar zoals CG-raad zei: als er een paar zieke bomen zijn in het bos ga je toch niet het hele bos afkappen? Ik zou wel eens willen weten wie dit "nieuws" gelekt heeft aan de redactie van Netwerk. Ik heb het ze gevraagd maar of ik antwoord krijg?

Miek

Schippers past maatregelen eigen bijdrage GGZ aan

Minister Edith Schippers (VWS) past de voorgenomen maatregelen met betrekking tot het invoeren van een eigen bijdrage in de tweedelijns GGZ aan. Het aantal te betalen eigen bijdragen in de tweedelijns GGZ wordt teruggebracht naar maximaal één per patiënt per kalenderjaar.

Ook verlaagt Schippers de hoogte van de voorgenomen eigen bijdrage. Ter gedeeltelijke dekking gaan kortdurende behandeltrajecten in de duurdere tweede lijn uit het basispakket. Bij minder zware psychische problematiek wordt hierdoor verplaatsing van de hulpvraag naar de goedkopere eerste lijn gestimuleerd.

Schippers heeft dit de Tweede Kamer vandaag in een brief laten weten.

Twee weken geleden kondigde Schippers een reeks maatregelen aan om de uitgavengroei in de gezondheidszorg te matigen. Ondanks de extra investeringen van 15 miljard euro in deze kabinetsperiode in de gezondheidszorg, dreigen er namelijk hier nog bovenop forse overschrijdingen. Wanneer er geen maatregelen genomen zouden worden, kunnen deze overschrijdingen oplopen tot 3 miljard in 2015. Schippers heeft daarom besloten de overschrijdingen terug te halen in de sectoren waar die hebben plaatsgevonden, en om maatregelen te nemen om de stijging van de zorgkosten beheersbaar te houden.

Voor de GGZ geldt dat de stijging van de kosten veel sterker is dan in andere zorgsectoren. De uitgaven van de totale GGZ zijn tussen 2000 en 2009 met meer dan 100 procent gestegen; van ongeveer 2,5 miljard in 2000 naar ongeveer 5,5 miljard in 2009. Ondanks de maatregelen kan ook de GGZ-sector de komende jaren blijven groeien.

Op dit moment is er geen eigen bijdrage in de tweedelijns-GGZ, maar wel in de eerstelijn. Er is gekozen voor invoering van een eigen bijdrage voor verzekerden van 18 jaar en ouder in de tweedelijns-GGZ, omdat patiënten zo worden gestimuleerd zorg te gaan zoeken in de goedkopere eerstelijn, in plaats van in de duurdere tweedelijn. Vergeleken met de eerdere voornemens wordt de voorgenomen eigen bijdrage in de tweedelijns-GGZ verlaagd van 295 naar 275 euro. Ook past Schippers het aantal te betalen eigen bijdragen aan. Dit wordt teruggebracht van twee naar één per persoon per kalenderjaar.

Verder gaan kortdurende behandelingstrajecten (dbc’s) in de tweede lijn uit het basispakket. Hiervan is eveneens een beoogd effect dat patiënten zich met minder zware psychische problematiek tot goedkopere behandelingen in de eerste lijn wenden.

De wijzigingen in de voorstellen kosten per saldo 19 miljoen euro. Dekking is gevonden in het totaal aan uitgaven binnen het Budgettair Kader Zorg.

Bron: www.gezondheidskrant.nl

Hier gaat het geld dus naar toe!

Heeft u de buren al aangegeven?

Door Justine Pardoen

 

De kindermishandelingscampagne van de overheid is een nieuwe fase ingegaan. Nu is iedereen verdacht. De middelen worden steeds heftiger en het doel steeds onduidelijker.

De pr-machine van de kindermishandeling draait weer op volle toeren. Onze overheid heeft er geen probleem mee om in tijden van bezuinigingen op passend onderwijs en pgb’s tonnen te besteden aan een campagne die burgers tegen elkaar opzet. De meerjarige campagne Wat kan ik doen? is vorige week een nieuwe fase ingegaan, met een heuse zelftest. De advertenties verschijnen niet alleen op radio en televisie, maar ook op Hyves en diverse sites van grootuitgever Sanoma (zoals Nu.nl en Startpagina.nl). Ook trekt er een heel info-team het land door.

De boodschappen roepen op om bij een vermoeden van kindermishandeling een telefoonnummer te bellen (van het Advies- en Meldpunt Kindermishandeling, kortweg AMK), of om naar de campagne-website te gaan.

Op die website staan tips wat je kunt doen. Weer het AMK bovenaan het lijstje. Helemaal onderaan staat nog de suggestie om eens met het kind zelf te praten, of met de ouders. Waarom staat dat niet bovenaan? Helaas wordt nergens uitgelegd waar deze rangorde op gebaseerd is.

Zes signalen
Kent u de zes belangrijkste signalen om een melding te doen bij het Advies- en Meldpunt Kindermishandeling? Zo niet, doe de zelftest:

1. Ik zwerf vaak alleen op straat
2. Ik trek me vaak terug
3. Mijn ouders schelden me vaak uit
4. Ik ga niet graag naar huis
5. Mijn kleren zijn altijd smerig
6. Ik ben vaak zomaar agressief

Het geluid tijdens de test doet pijn aan je oren, en je hartslag wordt er flink door opgepompt. Onaangenamer kan het niet. Maar dat is ook de bedoeling natuurlijk. Burgers moeten maximaal walgend om zich heen gaan kijken naar mogelijke misstanden. Pure stemmingmakerij. Ook al vanwege de zeer zielig kijkende kindertjes. En de enorme getallen. Het zou gaan om meer dan 100.000 gevallen per jaar. Terwijl niemand precies weet om hoeveel gevallen het werkelijk gaat.

Op je hoede
Wie deze zomer zijn kinderen buiten laat spelen, of hun kleren niet fatsoenlijk wast, moet op zijn hoede zijn. Vooral als je je kind niet snel genoeg naar binnen krijgt om te eten, of om op tijd naar bed te gaan. Hoe harder je kind gaat schreeuwen, hoe meer reden je buren hebben om het AMK te bellen.

Want dat is de boodschap: ken de signalen en handel door de telefoon te pakken. “Wie vermoedens heeft, blijkt bijna altijd gelijk te hebben”, zegt de campagne-site.

Dat is dus vervelend voor al die ouders met kinderen die net niet helemaal volgens het boekje functioneren (maar helemaal niet mishandeld worden). Zo kregen we vorige week een alarmerende mail van een moeder die aangegeven was door haar buurvrouw, omdat haar kind soms nogal hard gilde. Het kind in kwestie had een stoornis in het autistisch spectrum, vandaar. Maar dat wist de buurvrouw niet. De ellende die dát opleverde…

Combinatie van signalen
Er blijken nog veel meer signalen te zijn dan de zes signalen uit de test. We telden er achttien. Van blauwe plekken tot veel huilen. Wat moet je dáár nou weer mee? Je kunt immers ook blauwe plekken krijgen van veel ravotten, of een stollingsprobleem, of leukemie. En je hebt ook huilbaby’s.

Aan het eind van die 18-voudige opsomming staat nog wel een ster-noot dat voorzichtigheid geboden is bij het beoordelen van de signalen, en dat er ook andere oorzaken kunnen zijn dan kindermishandeling. Maar het kwaad is dan al lang geschied natuurlijk. Want wie leest nu de kleine lettertjes.

Erger nog, bovenaan de pagina staat: ‘Meestal gaat het om een combinatie van signalen’. Helemaal waar. Kindermishandeling is namelijk een zeer complex probleem, dat zich niet laat vangen in een checklist. Alleen experts kunnen iets zinnigs zeggen over die ‘combinatie van signalen’. Dat moet je niet overlaten aan de buurvrouw.

Ontpersoonlijking
De campagne is misselijk makend. Er is gekozen voor confrontatie: een schokeffect om burgers wakker te maken. Met als gevolg dat goed burgerschap gaat inhouden dat je elkaar aangeeft zonder precies te weten wat er aan de hand is, en zonder elkaar persoonlijk aan te spreken.

De ontpersoonlijking of dehumanisering van onze samenleving die je op allerlei fronten kunt waarnemen, krijgt nu weer een extra zetje, en de overheid investeert hier zelf flink in. Als je het als ouders niet redt, verwacht dan geen hulp van je netwerk, want dat netwerk wordt opgeroepen om jou aan te geven bij het AMK. Vroedvrouwen en tandartsen werden al onder druk gezet om te gaan speuren naar signalen van falend ouderschap, en dit te melden bij het AMK. En nu moet de boodschap ook aankomen bij het volk.

Die boodschap luidt: gedraag je zoals de overheid dat wil. Volgens de recht-toe-recht-aan criteria van Henk en Ingrid. Dat het allemaal veel ingewikkelder ligt dan Henk en Ingrid kunnen beoordelen, doet er niet toe. Liever tien ouders ten onrechte beschuldigd dan één mishandeld kind gemist.

Mishandeling, en dan?
En stél dat er echt sprake is van mishandeling, wat dan? Op de campagne-site wordt benadrukt dat kinderen niet meteen uit huis geplaatst zullen worden, en dat er ‘hulp’ geboden zal worden. Gelukkig maar, want hoogleraar Micha de Winter heeft onlangs betoogd dat mishandelde kinderen vaak beter af zijn bij hun eigen ouders, ook al zijn die niet ideaal.

Maar wat voor hulp is dat dan? En waarom trekt de overheid die hulp zo naar zich toe, terwijl die ook in eigen kring geboden zou kunnen worden? In een van de radiospotjes worden grootouders aangespoord om het AMK te bellen, in plaats van aangemoedigd te worden om eens met hun eigen kinderen te praten.

Consistent is het wel natuurlijk, die dehumanisering. De middelen om problemen binnenshuis op te lossen worden immers steeds verder beperkt. Pgb’s verdwijnen, de ambulante zorg wordt uitgekleed, en kinderen kunnen niet meer rekenen op passend onderwijs. Hoe ver kun je zakken als samenleving?

Bron: sargasso.nl

Lees meer bij Ouders Online

'Troll alert'

Beste mensen,

Helaas konden wij er ook niet aan ontkomen.
De afgelopen dagen was er op onze blog een internettrol actief.

Een internettrol is iemand die er van geniet om mensen van streek te maken.

Trollen voelen zich niet gebonden aan regels van fatsoen of sociale verantwoordelijkheid en een echte trol is nooit te veranderen met woorden.

De enige manier om trollen weerstand te bieden is negeren, want dat is het enige waar ze niet tegen kunnen.

De onderwerpen op deze blog raken veel mensen emotioneel diep. Om deze reden hebben wij besloten de reacties te moderaten.

Nieuwe reacties komen binnen bij mij en ik zal de reacties beoordelen en wel of niet plaatsen. Op deze manier krijgen kwetsende reacties geen kans meer.

We vinden het ongelofelijk jammer dat we deze maatregel moeten nemen, maar we willen de kwaliteit van onze blog hoog houden.

We hopen op jullie begrip en vragen jullie om vooral te blijven reageren!

Suzan

Handen af van onze kinderen!

Verslag Netwerkdag Ouderinitiatieven

Zaterdag 18 juni hebben we een ontmoeting gehad met vele andere ouderinitiatieven op de Netwerkdag Ouderinitiatieven, Passend Onderwijs.

Wij waren, als PVO, een beetje vreemde eend in de bijt. Zoals wij zelf steeds zeggen; wij praten niet over de doelgroep, wij ZIJN de doelgroep.

Deze dag werd er echter niet op ouderniveau gesproken, maar op beleidsmatig, bestuurlijk niveau. Dus jullie snappen; dat vroeg de nodige aanpassing van ons.

Suzan zei het treffend aan het eind van de dag: “we moeten niet hoog beginnen en dan omlaag, maar andersom. We moeten beginnen bij de ouders en vandaar omhoog.”

Er zaten ook veel mensen vanuit de MR, het onderwijs, ambulante begeleiding. Onze boodschap voor Jeroen Dijsselbloem was duidelijk een andere, maar wij vinden daarom dit niet minder belangrijk.

Wij hebben, waar mogelijk, de stem van ouders luid en duidelijk laten horen!

Hieronder een verslag, aangevuld met onze visie...

We moeten zoveel mogelijk samenwerken. Daarmee zijn we het eens, maar wij leggen ons nog niet zomaar neer bij de komende bezuinigingen.

We moeten gesprekken blijven voeren, bijv. met de gemeente. We moeten in beeld blijven. Algemeen wordt ondervonden; wie over het geld gaat bepaald of er geluisterd wordt.

We moeten proberen waar mogelijk mee te denken over het te voeren beleid. De gemeente krijgt een zorgbudget. Dit moet met onderwijs gebundeld worden en is nu teveel los zand. Kinderen met een extra zorgvraag hebben vaak ook te maken met de WWNV en Jeugdzorg.

De ervaringsdeskundigheid van ouders is hierbij belangrijk. Deze expertise moet worden gehoord. De keuze wat is Passend Onderwijs ligt minder bij jou en je kind dan bij het samenwerkingsverband.

De school heeft zorgplicht. Er zou steeds gekeken moeten worden of een indicatie nog klopt.

De rol van de ouder moet gewaarborgd worden. Schoolbesturen hoeven nu niet naar ouders te luisteren. We willen inspraak in het samenwerkingsverband. Het zou een cliëntenraadachtige beweging moeten zijn binnen het samenwerkingsverband. Op een lager niveau individueel met de leerkracht naar het handelingsplan kijken (nu ook onvoldoende). Nu is het te abstract voor ouders als het om beleidsvorming gaat. Het zou concreet gemaakt moeten worden. (Platform Verontruste Ouders gaat een brief maken voor ouders waarin in duidelijke taal wordt uitgelegd wat Passend Onderwijs in gaat houden voor kinderen zonder diagnose en met diagnose, zowel in regulier als speciaal onderwijs. Daaronder een handtekeningenstrookje waarop ouders kunnen aangeven hoe zij tegenover de plannen staan).

D.m.v. informatieavonden kunnen ouders geïnformeerd worden. Er moeten stukjes uit lange beleidsnotities gehaald worden en in hapklare brokken uitgelegd worden. Er zou een soort klankbordgroep kunnen komen om een beleidsadvies te kunnen geven. Het hele onderwijs van speelzaal tot HBO willen we informeren, van leerkracht tot directeur. Persoonlijk aanspreken helpt wel.

De zorgplicht moet sterk geformuleerd worden. Kun je als ouder instemmingsrecht hebben? Ouders willen weten hoe hun kind goede begeleiding krijgt. Wat school kan hangt af van het samenwerkingsverband. Er zijn tegenstrijdige belangen. Het moet duidelijk zijn wanneer de indicatieplicht en zorgplicht ingaan. Zoals het er nu uitziet zullen de regionale verschillen tussen samenwerkingsverbanden groot kunnen zijn.

De workshop van Irma. Communicatie met ouders.

Toppie gedaan Irma!

Leerkrachten en ouders moeten een team vormen

Verankeren in wet: zo willen we de positie van ouders in de toekomst en wat gaat er gebeuren als het niet goed gaat met een kind. Kunnen we als netwerk ouderinitiatieven met alle aangesloten initiatieven niet een dergelijke brief opstellen stelden wij voor.

Ouders zouden beter geïnformeerd moeten worden, dat kwam hier ook duidelijk naar voren.

Er zou een loket onderwijs moeten komen. Een ouderinitiatief heeft een nieuwsbrief voor scholen geschreven, en een stuk in de schoolgids gepubliceerd.

Er zou een communicatieplicht naar ouders moeten komen. Een ander initiatief heeft een site ontworpen. De site is opgebouwd uit verschillende onderdelen. Hoe kan ik communiceren met leerkrachten als ouder. Een zorgwijzer wat is goede zorg in de regio. Een consumentenwijzer: waar kunnen ouders naar toe met problemen? Hoe kan ik dat aanpakken? De subsidie is gestopt dus nu ligt het initiatief stil. Mogelijk kan dit opgepakt worden door de bestaande site www.passenonderwijs.nl Bekendheid voor de site op SIRE. Nu is het de bedoeling de site regionaal op te zetten. Wij pleiten voor een landelijke site en dat je kunt aanklikken op regio. Het zou een instrumentarium moeten zijn voor zowel samenwerkingsverbanden als ouders. Hopelijk heeft de site tot gevolg dat ouders en scholen beter met elkaar gaan samenwerken.

Middaggedeelte

·         Invloed collectief ouders
·         De school heeft MR
·         Het schoolbestuur heeft GMR
·         Het samenwerkingsverband heeft?
·         Of ieder samenwerkingsverband regelt dit zelf (staat niets over in de wet)
·         Of een themaraad wel of niet vastgelegd in de wet Passend Onderwijs
·         Of er komt een cliëntenraad vastgelegd in de wet Passend Onderwijs
·         Een cliëntenraad kan de gemeente/regio bedienen

We discussiëren over de vraag of vooraf een percentage zou moeten worden vastgesteld voor het aantal ouders van zorgkinderen en ouders van reguliere kinderen.

Moet dat 50-50 zijn? Of moeten dat ouders zijn die interesse hebben in zo'n raad of het nu ouders zijn van kinderen met een zorgvraag of zonder.

Wij vinden dat de ouders van zgn. zorgkinderen stevig vertegenwoordigd dienen te zijn. Zij raken ondergesneeuwd bij ouders van kinderen zonder zorgvraag omdat hun belangen essentieel anders zijn.

Het zijn de kinderen met een zorgvraag die het nu moeten zien te redden op het regulier. Zij zijn het meest kwetsbaar. Daar was niet iedereen het mee eens. Er werd gevraagd wanneer je een kind met een zorgvraag bent. Nou bijv. als je een DSM IV diagnose hebt? Ook daar was niet iedereen het mee eens.

Het geld moet geoormerkt worden. Er moet zorg zijn voor speciale zorgvragen. Gaat het budgetbeheer naar scholen of naar het samenwerkingsverband? Er moeten een aantal dingen vastgelegd worden in de wet. Een cliëntenraad zou een juridische rechtsvorm moeten hebben. Er wordt geopperd dat het een betaalde baan zou moeten zijn om advies te kunnen geven en vooraf betrokken te zijn. Ook met dat idee was niet iedereen het eens. De vraag is raakt de zorgvraag ondergesneeuwd in de MR. Is de MR sowieso voor veel ouders niet te hoog gegrepen vragen wij ons openlijk af.

De raad zou gevraagd en ongevraagd advies moeten kunnen geven. Belangrijk is om alle ouders te betrekken!

Ex-woordvoerster PVDA Passend Onderwijs/lid ouderinitiatief Operatie Dalmatiër

Ouders zijn aan zet - Individuele Ouderbetrokkenheid

Ouders als belangenbehartigers van hun eigen kind:

·         Hoe worden ouders geïnformeerd?
·         Hoe worden ze daarbij begeleid?
·         Hoe behouden ouders de regie?
·         Hoe kunnen ouders klagen?
·         Hoe brengen we ouders in positie

We weten nog onvoldoende wat dat gaat worden. Ouders zijn nog weinig betrokken. Ouders vragen zich n.a.v. bezuinigingen af wat gebeurd er met ons kind? De schoolkeuze is niet opgenomen in het samenwerkingsverband. Er is een wettelijk recht op ondersteuning van een onderwijsconsulent (landelijk). Het ontwikkelingsplan moet in goed overleg met de ouders. De positie van ouders is nog niet duidelijk. Er komt een informatiepunt Passend Onderwijs naar school en ouders toe. Er zou één loket moeten komen voor ouders met informatie over het zorgaanbod samenwerkingsverbanden en zorgprofielscholen. Het behoud van de vrije schoolkeuze moet verplicht worden. Maar mag je bijv. shoppen bij een ander samenwerkingsverband? Kunnen samenwerkingsverbanden drempels opleggen? Ouders zouden begeleiding moeten krijgen bij de aanmelding, beoordeling van het aanbod en/of inschrijvingsweigering van school. Er zou een toegankelijke en onafhankelijke geschillenregeling moeten komen. Het advies zou snel en bindend dienen te zijn. Er zou een expliciete instemming van ouders moeten komen t.a.v. het ontwikkelingsplan. Ouders hebben recht op ondersteuning en advies bij beoordeling ontwikkelingsplan en/of conflict.

Wij zijn van mening: de positie van ouders en ouder en leerkracht als team samen te laten werken zou bij wet geregeld moeten worden. Nu is dat veel te vrijblijvend, een goede school doet er een poging toe maar er zijn genoeg scholen waarbij van teamwork geen sprake is! Hier is men het mee oneens. Hoe scholen momenteel met ouders omgaan is mensenwerk vindt men. (en mensen maken fouten denken wij daar achteraan)

Er zijn ook zorgen om de zittende leerlingen in het speciaal onderwijs. Mogen ze blijven? En hoe is in de toekomst het leerlingenvervoer geregeld?

Dit alles is niet makkelijk in een tijd waarin:

·         De wettekst nog niet duidelijk is
·         Voornamelijk de schoolbesturen en de PO raad aan zet zijn geweest
·         De ouders nog nauwelijks aan het woord zijn gekomen
·         Er 300 miljoen bezuinigd moet worden
·         Niet alle docenten en ouders overtuigd zijn van Passend Onderwijs

\Wat belooft de website van OCW en wat schrijft de minister op 17 juni?

·       Zorgplicht. Er wordt goed rekening gehouden met de zorgbehoefte van uw kind, met uw voorkeuren en met wat de school kan. U hoeft niet alle scholen af op zoek naar een plek.

17/6 Op. o.a. de zorgplicht, de positie van ouders en de medezeggenschap kan ik helaas nog niet ingaan. Over deze onderwerpen informeer ik u na de zomer, met het wetsvoorstel.

·       Ouders krijgen wettelijk recht op ondersteuning en advies bij het beoordelen van het aanbod van de school voor uw kind. U kunt gebruik maken van mediation. Je kunt hiervoor naar een landelijke geschillencommissie.

17/6 Ik heb met ouders en met ouderorganisaties gesproken. Zij zijn zeer bezorgd maar ook zeer betrokken. Een aantal regionale ouderverenigingen en medezeggenschapsraden hebben het initiatief genomen om constructief mee te denken

·       De school stelt in overleg met de ouders een ontwikkelingsplan op. Hierin staat wat nodig is aan extra zorg in het onderwijs zorg en/of opvoed- en groeiondersteuning. De school overlegt regelmatig met u over de vorderingen en de begeleiding.

17/6 Er is al een informatiepunt passend onderwijs actief voor het onderwijsveld. Voor de zomer van 2011 wil ik dat scholen en besturen maar ook ouders en leraren zich meer herkennen in de website en de nieuwsbrief

Hoe krijgen we dit alles voor elkaar? Door ons te bundelen en samen te werken. Door een manifest met concrete wensen m.b.t. de wetgeving bij de tweede Kamerleden neer te leggen (gesprekken met vaste Kamercommissie OCW, petities, actie op het plein) Door in beoogde samenwerkingsverbanden en nu aan tafel te gaan bij schoolbesturen. Door de media te mobiliseren. Door te leren van elkaars goede ideeën.

Deel deze!

Wij: en nu concreet, wat gaan we doen? We moeten een stuk schrijven gericht aan de politiek. U vertelt een mooi verhaal, kunt u dat niet opschrijven? De ex-woordvoerster passend onderwijs wil wel meedenken maar het stuk niet schrijven. Uiteindelijk, na enig aandringen van onze kant, wordt besloten dat het Netwerk Ouderinitiatieven met een stuk gaat komen meteen na de zomervakantie waar de ouderinitiatieven dan op kunnen schieten.

Wij zeggen toch: begin vanuit de ouder en dan naar een hoger niveau, niet andersom. We hebben een leuke vrouw ontmoet die zich wel bij ons aan wil sluiten. Zij heeft eenzelfde insteek als wij. Nu ik dit zo schrijf bedenk ik me ook welk onderwerp vandaag opvallend afwezig was. Onze grote zorg om gebrek aan goede begeleiding straks.

Het leek wel alsof iedereen zich erbij had neergelegd en een houding had van; nu af aan constructief meewerken. Wij zijn het daar mee eens, echter voor ons is dat erbij neerleggen nog niet aan de orde.

Marja je gaat van ons horen! Reken maar van YES!

We hebben de dag besloten met een gezellig etentje, waarbij we onder het genot van een bubbeltjeswijntje bij de Italiaan aan de kade onder de parasol (zeg maar paraplu) nog vergaderd hebben ook. En weer nieuwe acties verzonnen, dus ja, ook jullie horen nog van ons!

Ik ben in de trein terug gestapt zonder kaartje, dus ik kwam bevend van de zenuwen thuis.

Maar gelukkig kregen wij nog twee goede berichten van onze steun en toeverlaat…

1.     Hij maakt voor a.s. donderdag 23 juni demonstratie tegen afbraak PGB 1500 flyers voor ons!Die gaan we uitdelen in een door Suzan ontworpen sweater van ons Platform Verontruste Ouders. Wij zullen dus luid en duidelijk laten horen dat wij met deze plannen onze ... afvegen! Of onze neus erin snuiten dat kan natuurlijk ook!

2.     Peter had na de brief van Marja, buiten in de regen, nog eens bestudeerd te hebben er een positief punt uitgehaald, namelijk; geld blijft tot augustus 2015 in ieder geval gekoppeld aan individueel kind. Dat is goed nieuws! We houden het nauwlettend in de gaten…


Miek

En dit is nog maar het begin...

Een rode kaart!

Op het topic verrassingsacties van Per Saldo is er veelvuldig gereageerd door meneer of mevrouw Anoniem.

De reacties hebben de volgende strekking;  jullie hebben zelf voor kinderen gekozen; zorg er dan ook gewoon voor en leg die verantwoordelijkheid niet neer bij de gemeenschap.

Iedereen heeft recht op zijn of haar eigen mening, maar ik wil over één ding duidelijk zijn; keuzes van anderen worden op deze blog ook geaccepteerd en het opzettelijk kwetsen van een groep mensen valt hier niet onder.

Meneer of mevrouw anoniem kan dit bericht opvatten als een rode kaart. Op deze blog gaan wij respectvol met elkaar om. Dat betekent niet schelden, niet discrimineren en niet kwetsen.

Als meneer of mevrouw anoniem in de toekomst niet aan deze voorwaarden wil, kan of zal voldoen, worden alle geplaatste reacties resoluut door mij verwijderd.

Suzan

Kabinet moet alternatieven pgb-plannen bekijken



Alarmfase rood

Het kabinet moet met de belangenvereniging voor mensen met een persoonsgebonden budget (pgb) om de tafel om te kijken naar alternatieven voor de bezuinigingen.  Een Kamermeerderheid heeft het kabinet daartoe dinsdag opdracht gegeven.

Belangenvereniging Per Saldo heeft alternatieven bedacht voor de omvangrijke maatregelen ten aanzien van het pgb. Het kabinet heeft besloten dat een groot deel van de mensen met een pgb, waarmee ze zelf zorg kunnen inkopen, dat kwijtraakt. Alleen mensen die anders naar een verpleeghuis zouden moeten, houden straks een pgb, zodat ze thuis kunnen blijven wonen.

Dat is ongeveer tien procent van de mensen die nu een pgb hebben. Hun budget stijgt met vijf procent en wordt wettelijk verankerd. Vorige week moest premier Mark Rutte (VVD) zich in de Kamer verantwoorden voor de plannen.

'Alarmfase rood'

Per Saldo spreekt over 'alarmfase rood'. "Het pgb bestaat meer dan vijftien jaar en is voor mensen met een beperking, die zelf de regie over hun leven willen behouden, onmisbaar", zo stelde de organisatie nadat de kabinetsplannen waren bekendgemaakt.

"Jarenlange ontwikkeling van gewenste en relatief goedkopere zorg dreigt nu volledig te verdwijnen", vreest Per Saldo.

"Gevolg is dat mensen niet meer thuis kunnen blijven wonen, kinderen uit huis moeten worden geplaatst, mensen niet meer naar de zorgboerderij kunnen, mensen hun baan moeten opzeggen, kortom, dat 120 duizend mensen, plus hun partners en gezinsleden, een groot stuk van hun leven verliezen."

Bron: nu.nl

Lokale belangenbehartiging gehandicapten krijgt doodsteek

Kabinet ontneemt lokale belangenbehartigers van mensen met handicaps noodzakelijke ondersteuning

Duizenden vrijwillige belangenbehartigers van mensen met een beperking of chronische ziekte worden door het kabinet in de steek gelaten. Het kabinet gaat vanaf 1 januari 2012 een volledige subsidiestop voor de ondersteuningsorganisatie VCP (en Makkers Unlimited) doorvoeren. Dit treft mensen met een beperking onevenredig zwaar. Door VCP weg te bezuinigen haalt het kabinet Rutte een streep door de ondersteuning van lokale belangenbehartiging, juist op een moment dat die het hardst nodig is.

Mensen met een beperking zijn niet altijd in staat om zelfstandig als effectieve belangenbehartiger op te treden. Hun beperking gaat vaak samen met een gebrek aan energie en beperktere communicatieve vaardigheden. Voor hen is ondersteuning noodzakelijk om in gesprek met lokale overheden te komen en te blijven. Maar ook is hulp nodig om landelijke beleidsontwikkelingen bij te houden en te vertalen naar hun lokale situatie. VCP helpt mensen met een beperking om hun specifieke ervaringsdeskundigheid zichtbaar en effectief in te brengen in hun gemeente.

Decentralisatie vraagt om inbreng gehandicapten

Steeds meer landelijke wet- en regelgeving wordt gedecentraliseerd. De komende vier jaar moeten alle gemeenten zorgen voor hun eigen regels en voor een goede uitvoering daarvan. Ook zal er flink bezuinigd moeten worden. Deze maatregelen, zo blijkt, raken vooral kwetsbare burgers. Mensen met lichamelijke en verstandelijke beperkingen, mensen met psychische aandoeningen en mensen met een chronische ziekte.

Ondersteuning bij belangenbehartiging is nodig

Actieve lokale belangenbehartiging van mensen met beperkingen is noodzakelijk. Alleen dan kunnen gemeenten komen tot beleid dat rekening houdt met iedereen. Hun specifieke ervaringsdeskundigheid is nodig voor de kwaliteit, effectiviteit en legitimiteit van gemeentelijk beleid. Maar veel mensen met een beperking kunnen dat niet alleen. Een deskundige, ervaren en onafhankelijke organisatie als VCP is onmisbaar.

Landelijke verantwoordelijkheid voor lokale belangenbehartiging

Het ministerie van VWS is verantwoordelijk voor een goed werkend zorgstelsel en een goed werkend stelsel van maatschappelijke ondersteuning. Het stelsel faalt als mensen met beperkingen hun eigen stem niet meer kunnen laten horen tegenover lokale overheden, zorgaanbieders en verzekeraars.

Door een streep te zetten door landelijk ontwikkelde ondersteuning van lokale belangenbehartiging, maakt het kabinet volwaardige participatie van mensen met een beperking bij beleidsvorming vrijwel onmogelijk. Dit kabinet zegt de eigen verantwoordelijkheid van de bevolking hoog in het vaandel te dragen. Met deze maatregel ontneemt het kabinet mensen met een beperking een essentiële verantwoordelijkheid voor hun deelname aan de samenleving.

Door VCP (en Makkers Unlimited) weg te bezuinigen worden lokale belangenbehartigers van mensen met handicaps in de steek gelaten.

•VCP manifest: Laat gehandicapten niet in de steek! 

•Makkers Unlimitited

Pijnlijk: scholen snijden in leraren

Bijna 90 procent van basisscholen en bijna 80 procent van middelbare scholen bezuinigt dit jaar al op leraren... Probleem voor Rutte die onderwijs onlangs nog 'absolute topprioriteit' noemde.

Bijna alle lagere en middelbare scholen bezuinigen dit jaar op docenten, zo meldt NRC Handelsblad. Dat blijkt uit een rapport dat adviesorganisatie voor het onderwijs CPS maandag publiceerde.

Uit het onderzoek van CPS blijkt dat bijna negentig procent van de basisscholen dit jaar sneed in het personeel en dat in het middelbare onderwijs acht op de tien scholen op docenten bezuinigden. Beide hadden overigens te kampen met een budget dat respectievelijk met tien en zestien procent minder was dan vorig jaar, zo meldt NRC Handelsblad. De krant noemt het korten op docenten "pijnlijk en problematisch" voor het kabinet, dat zich juist wil profileren als voorvechter van de leraar. Premier Rutte noemde het onderwijs onlangs nog een "absolute topprioriteit". Hij kon echter niet garanderen dat bezuinigingen de sector bespaard zouden blijven.

Trouw schrijft dat personeel niet het enige is waar scholen op korten. Ook het budget voor ict-apparatuur gaat omlaag. Verder bezuinigen veel scholen op ondersteunend personeel, nascholing en gaan ze minder besteden aan het onderhoud van gebouwen.

Het onderzoek werd uitgevoerd onder zo'n 1400 directeuren, bovenschoolse managers en teamleiders.

Lees meer bij NRC: Bezuinigingen op docent 'pijnlijk en problematisch voor kabinet'

Trouw: 'Scholen snijden in budget voor leraren'

Bron: www.joop.nl

"GGz bezuinigingen ongekend hard voor kwetsbare patiënt"

LPGGz, NV vP en GGZ Nederland zijn verbijsterd over de aangekondigde maatregelen, waarmee VWS-minister Schippers bijna 600 miljoen euro gaat bezuinigen op de geestelijke gezondheidszorg. (ggz)

De meest stuitende maatregel is de invoering van een eigen bijdrage voor patiënten, die kan oplopen tot wel 425 euro per behandeling; een bedrag dat veel patiënten niet zullen kunnen ophoesten. Een eigen bijdrage alleen voor de ggz is bovendien discriminerend voor mensen met een psychische aandoening en biedt geen oplossing voor de huidige financiële knelpunten in de zorg.

Inkomen 30% lager

Veel mensen met psychische problematiek staan sociaal-economisch op extra achterstand omdat hun inkomen 30% lager is dan gemiddeld. De ggz-sector wil een bijdrage leveren aan het herstel van de overheidsfinanciën, maar het heffen van een forse financiële bijdrage aan deze toch al kwetsbare groep mensen is ontoelaatbaar. Daarnaast is een eigen bijdrage alléén voor mensen met een psychische aandoening discriminerend. Het brengt een onhoudbaar en onrechtvaardig onderscheid aan tussen mensen met een lichamelijke ziekte en mensen met psychische ziekte.

Toegankelijkheid van zorg

Patiënten, psychiaters en ggz-instellingen vrezen een fundamentele aantasting van de toegankelijkheid van zorg voor mensen met een psychische aandoening. De bezuinigingen hebben een drempelverhogend effect en zullen grote consequenties hebben voor de kwaliteit van leven van de patiënt en zijn/haar directe omgeving. De verwachting is dat mensen met psychische problemen noodzakelijke zorg zullen gaan mijden, met alle gevolgen van dien.

In eerdere overleggen met het ministerie van VWS hebben wij collectief gewezen op goede alternatieven om besparingen te realiseren, zonder dat daarvoor ingrijpende pakketmaatregelen of nieuwe eigen bijdragen nodig zijn. Deze alternatieven zijn bijvoorbeeld vereenvoudiging van de financiering, versterking van de eerstelijns ggz, en meer nadruk op ambulantisering, e-mental health en preventie.

De minister kiest nu voor een systeem waarbij de meest ernstig zieke mensen het hardst worden getroffen. Het Landelijk Platform GGz, de Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie en GGZ Nederland accepteren de invoering van deze ontwrichtende en stigmatiserende maatregelen niet en beraden zich op stevige acties. We doen een dringend beroep op de Tweede Kamer om de eigen bijdrage te verwerpen.

Bron: nationalezorggids.nl

Kabinet investeert in BSO en sport

Het kabinet wil met het actieplan 'Naar een veiliger sportklimaat' vol inzetten op sporten en bewegen in de buurt en richt zich op lokale partners waaronder de naschoolse opvang om dit te realiseren. Belemmeringen zoals de drempel voor bso's om gebruik te mogen maken van sportaccomodaties in de buurt moeten worden weggenomen.

Sporten is gezond!

Minister Edith Schippers van VWS wil dat iedere Nederlander in de eigen buurt veilig moet kunnen sporten en bewegen omdat sporten de basis legt voor een gezonde actieve levensstijl. Het helpt lichamelijke klachten te voorkomen en dringt het ziekteverzuim terug. Sport en bewegen geeft mensen zelfvertrouwen en stimuleert sociale vaardigheden én Schippers vindt sport een belangrijk middel om de leefbaarheid in de buurt te vergoten. Naast samenwerking met de naschoolse opvang richt ze zich tot sportverenigingen, scholen, het bedrijfsleven en zorginstellingen.

Meer combifunationarissen

Door de strenge kwaliteitseisen komt het regelmatig voor dat kinderopvangorganisaties bestaande faciliteiten van sportverenigingen niet mogen benutten. Schippers wil dat deze belemmeringen verdwijnen. Ook wil ze het gebruik van school- en sportpleinen na schooltijd stimuleren. In sommige wijken zijn combifunctionarissen aan het werk die sportprofessionals in contact brengen met bijvoorbeeld de kinderopvang. Het kabinet wil dat er in het hele land meer combifunctionarissen worden aangesteld en dat de administratieve rompslomp waar ze nu nog vaak mee te maken hebben sterk vermindert zodat zij de verschillende partijen beter met elkaar in contact kunnen brengen.

Topsport in Nederland

Naast investering in sporten in de buurt, richt het actieplan zich ook op topsport. het kabinet gaat werk maken om de Olympische Spelen van 2028 naar Nederland te halen. Qua georganiseerde sport wil Nederland in de top 10 van de beste sportlanden ter wereld gaan horen. Ook komt er meer en betere topsportmedische hulp en betere aansluiting van onderwijs op de Centra voor Topsport en Onderwijs.

Bron: Kinderopvangtotaal

Op de radio...

Het platform Ongeruste Ouders was vanavond te gast
bij Radio Loco Coevorden.

Luister het interview hier terug.

Shocking news: kwaliteitsimpuls (?) voor langdurige zorg

Met een afgewogen pakket aan maatregelen wil het kabinet goede zorg voor de meest kwetsbare groep mensen nu en in de toekomst garanderen. Daarvoor is een omslag in de langdurige zorg nodig.

Dat schrijft staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten (VWS) in een brief aan de Tweede Kamer waarmee de ministerraad heeft ingestemd.

Met de maatregelen buigt het kabinet de groei van de kosten om naar een haalbaar niveau. Het eindperspectief is een AWBZ van hoge kwaliteit voor de meest kwetsbare mensen met een langdurige zorgvraag.

Zonder hervorming zal de langdurige zorg niet houdbaar blijven. Elke burger betaalt nu € 330 AWBZ-premie per maand, een bedrag dat zonder maatregelen dreigt te verdubbelen.
Het kabinet heeft middelen gevonden voor een jaarlijkse groei van de AWBZ met 2,5%. Daar bovenop is ruim € 850 miljoen per jaar extra beschikbaar om te investeren in extra personeel en opleidingen om zo de kwaliteit van de (ouderen)zorg te verbeteren. Ook wordt € 10 miljoen per jaar uitgetrokken om oudermishandeling tegen te gaan.

Persoonsgebonden budget (pgb)

Het gebruik van het persoonsgebonden budget wordt beperkt. Een belangrijke oorzaak van de overschrijdingen in de AWBZ is het pgb. Sinds 2002 zijn de pgb-uitgaven jaarlijks gemiddeld met 23% gestegen terwijl de uitgaven voor zorg in natura in deze periode met gemiddeld 4% per jaar stegen. Zonder ingrijpen lopen de kosten de komende jaren op van € 2,2 miljard in 2010 op tot boven € 3 miljard.
Om de uitgaven aan het pgb terug te brengen zullen alleen cliënten met een verblijfsindicatie nog in aanmerking komen voor een pgb. Dit zijn mensen die recht hebben op verblijf in een zorginstelling, maar ervoor kiezen de zorg zelf met een pgb in te kopen. Voor deze groep stijgt het budget met 5%. Mensen die geen pgb meer krijgen, kunnen zorg in natura ontvangen.

Fraude pgb tegengaan

Het kabinet wil misbruik van het pgb op verschillende manieren voorkomen:

• Wie voor het eerst pgb ontvangt, krijgt voortaan van het zorgkantoor actieve ondersteuning bij het gebruik van hun budget.
• Een cliënt moet eerst een zorgplan opstellen, pas daarna wordt een pgb verstrekt.
• Het pgb wordt vanaf 1 januari 2012 alleen op een speciaal daarvoor geopende betaalrekening gestort.
• Vanaf 1 januari 2012 kan een nieuwe budgethouder pgb-middelen niet meer inzetten voor bemiddelingsbureaus.

AWBZ naar gemeente

Een deel van de langdurige zorg, bijvoorbeeld de begeleiding, gaat van de AWBZ naar de gemeenten. De Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) wordt hiervoor aangepast. Mensen die niet zelfredzaam zijn, kunnen vanaf 2013 een beroep doen op de Wmo in hun gemeente.

Jaar uitstel 'IQ-maatregel'

Het kabinet stelt de zogenaamde IQ-maatregel uit het regeerakkoord een jaar uit. Met deze maatregel vervalt het recht op zorg voor licht verstandelijk gehandicapten met een IQ tussen 70 en 85. Om de maatregel zo goed mogelijk vorm te geven vindt nader onderzoek plaats. Mensen die dat nodig hebben, moeten ook in de toekomst adequaat worden ondersteund.

Scheiden zorg en wonen

Het kabinet gaat zorg en wonen in de AWBZ scheiden. Dit leidt tot een kwaliteitsverbetering voor bewoners van verpleeg- en verzorgingshuizen en instellingen voor gehandicapten en geestelijke gezondheidszorg.
Bewoners krijgen vanaf 2014 geleidelijk meer keuzemogelijkheden voor hun woonsituatie doordat zij zelf met de instelling wiens woonaanbod bij hen past een huurovereenkomst kunnen sluiten. Zorginstellingen zullen zich daardoor meer gaan richten op de woonwensen van cliënten en een gevarieerder woonaanbod creëren.

AWBZ naar zorgverzekering

De zorgkantoren worden opgeheven en vanaf 2013 zullen zorgverzekeraars direct verantwoordelijk zijn voor de uitvoering van de AWBZ. Hierdoor wordt de zorgverzekeraar het aanspreekpunt voor de cliënt voor zorg op grond van de Zorgverzekeringswet en de AWBZ.

Toezicht op zorginstellingen

Het bestuur en het toezicht op zorginstellingen wordt verbeterd en voorgenomen fusies tussen instellingen zullen scherper worden getoetst. Zo wordt voorkomen dat instellingen te groot worden en het zicht op de cliënt verdwijnt.
Ook wil het kabinet bezien of te grote instellingen kunnen worden opgesplitst als de kwaliteit of de veiligheid in het geding is. De Inspectie voor de Gezonheidszorg (IGZ) gaat meer inspecties op de werkvloer uitvoeren. Knellende en overbodige regelgeving wordt zoveel mogelijk,

Werknemers in de zorg

Verplegend en verzorgend personeel staat het dichtst bij de cliënt. Zij worden gestimuleerd om vanuit hun positie in de instelling en hun professionele inzichten eigen kwaliteitsnormen en richtlijnen te ontwikkelen. Het kabinet vindt dat zij zoveel mogelijk ruimte moeten krijgen om naar inzicht te handelen.

Lees dit een meer shocking news op de website van de Rijksoverheid...