Posts tonen met het label stapeling maatregelen. Alle posts tonen
Posts tonen met het label stapeling maatregelen. Alle posts tonen
woensdag 12 oktober 2011
blog over voorspelbare gevolgen radicale bezuinigingen op zorg
Goed blog over de voorspelbare gevolgen van de radicale bezuinigingen op zorg. Het ergste is dat er helemaal niet of weinig bezuinigd gaat worden terwijl de gevolgen zo desastreus zullen zijn! Gerenommeerde bureaus w.o. zelfs de eigen adviesbureaus van VVD en CDA worden collectief in de wind geslagen. klik hier
Asscher Amsterdam opnieuw in de bres voor zwaksten in samenleving
Asscher heeft gesproken met minister Kamp om opnieuw aandacht te vragen voor de zwakste schouders die in de knel komen door de stapeling van maatregelen klik hier
dinsdag 20 september 2011
Gitte op radio 1
Aanrader even terugluisteren Gitte vraagt zich af hoe ze het moet redden met al die stapelingen van bezuinigingen die haar boven het hoofd hangen. Gitte gooit handig alle stapelingen voor de voeten (behalve passend onderwijs geloof ik)van de MP. Rutte wordt duidelijk overvallen. Hij zegt wel iets interessant voor mensen die zorg nodig hebbben en te maken hebben met een stapeling van maatregelen wordt bijzondere bijstand geregeld. Helaas zeggen de woorden van de bewindvoerders niet zoveel is ons al lang gebleken, ze kunnen zomaar iets roepen en het vervolgens ontkennen, of omdraaien want u had het verkeerd begrepen om zich het dan uiteindelijk niet goed meer te kunnen herinneren. Sorry zeggen volstaat dan.
Wij wachten af...In ieder geval sterk optreden van Gitte!klik hier Kies terugluisteren op tijd en zet de tijd op 16.00 en dan tien minuten vooruit.
Wij wachten af...In ieder geval sterk optreden van Gitte!klik hier Kies terugluisteren op tijd en zet de tijd op 16.00 en dan tien minuten vooruit.
de rekening voor mantelzorgers
Mezzo heeft de rekening voor mantelzorgers gepresenteerd. Lees hierwat u allemaal op de rekening aan kunt treffen
Walk of shame filmpje met o.a. platform verontruste ouders
Haha ben ik nog in beeld ook fimpje met sfeerimpressie Terug naar de bossen, Sade Karabulut en mijn persoontje klik hier
maandag 19 september 2011
radio 1 o.a. over LFB Stop Stapeling
Lees en hoor radio 1 journaal op de radio over de stapeling van maatregelen en o.a. over opheffen LFB klik hier
(foto)impressie Groen Links Linda de plannen moeten....van tafel!!
Hier een (foto)impressie van Groen Links klik hier
een vandaag pgb-verlies
In Een Vandaag aandacht voor een moeder die verteld wat het betekent om het PGB te verliezen klik hier
zondag 18 september 2011
Ik maak mij zorgen!!
Nee hoor, wij redden ons wel. We hebben geen keuze!
STOP de bezuinigingen in de meeste kwetsbare groep van onze samenleving.
In 2005 vroegen wij voor het eerst zorg via de AWBZ aan voor onze 2
lichamelijk gehandicapte zoontjes (met een progressieve
stofwisselingsziekte).
Al snel kwamen we er achter dat de bureaus die we hiervoor konden inhuren
(in onze ogen) idioot hoge uurtarieven vroegen. Later kwamen we er achter
dat dit heel normaal was in PGB land.
Om deze reden zijn we na een half jaar overgestapt naar het PGB. Voor
hetzelfde geld konden we nu 2 keer zoveel uren inkopen bij hulpverleners
die we zelf konden uitzoeken. Wat een rust in huis!
En nu. is er uitgerekend dat zorg in natura (ZIN) goedkoper zou zijn dan
zorg via PGB. Uiteraard heb ik een rondje gebeld langs diverse bureaus die
dit soort zorg leveren. Helaas, het verschil is alleen maar groter
geworden. Als we hulp inhuren via ZIN zijn we gemiddeld 2,5 x zo veel geld
per uur kwijt.
En toch hebben we geen keuze. We hebben deze hulp keihard nodig!
Toen we destijds een PGB gingen aanvragen, werd er gezegd dat we vooral
moesten zorgen dat we niet in aanmerking zouden komen voor een
verblijfsindicatie (nu het zogenaamde veelbesproken ZorgZwaartePakket
ZZP), omdat we dan geen enkel recht op PGB zouden hebben.
En nu, anno 2011, wordt er gezegd dat we vooral moeten proberen een
indicatie voor verblijf (lees: de kinderen in een instelling plaatsen),
dus een ZZP, te krijgen. Want anders hebben we geen enkel recht op PGB.
Snapt u het, snap ik het?
Wat is de volgende stap? Dat we inderdaad een ZZP toegekend krijgen en dat
er over 2 jaar gezegd wordt dat iedereen die een ZZP heeft wederom geen
recht op PGB heeft omdat deze mensen in een inrichting kunnen in plaats
van thuis blijven wonen?
En toch hebben we geen keuze. We willen onze kinderen (ze zijn nu 10 en 6
jaar) zo lang mogelijk thuis verzorgen!
2 gehandicapte kinderen is duur, erg duur. Er zijn talloze medicijnen,
therapieën, hulpmiddelen etc. die we zelf moeten betalen of in ieder geval
een belachelijk hoge eigen bijdrage. Tot enkele jaren geleden kon hiervan
een gedeelte terug gevraagd worden via de belasting. Helaas werd ook dit
afgeschaft, maar er zou een (zeer) kleine tegemoetkoming gedaan worden in
de vorm van de Wtcg . Een bedrag per gehandicapte persoon per jaar,
variërend van 153-510 euro per persoon. Dit bedrag staat niet in
verhouding tot de daadwerkelijke kosten (we hebben het eens uitgerekend,
dat is het 12-voudige per kind in ons geval), maar is in ieder geval iets.
Helaas, wederom anno 2011 is besloten dat dit bedrag niet meer zal worden
uitgekeerd.
De kosten zijn helaas niet minder geworden, dus we hebben geen keuze...
In een gezinssituatie als de onze heeft onze gemeente enkele jaren geleden
besloten dat er een indicatie is voor gespecialiseerde huishoudelijke
hulp, 4 uur per week. Het uurloon van deze huishoudelijke hulp (uiteraard
via een instantie) is hoger dan het uurloon van onze huisarts. Maar de
helft van deze kosten kon afgetrokken worden van de belasting. U hebt de
tekst hierboven gelezen. En dus hebben we deze hulp moeten afzeggen, het
was simpelweg niet te betalen.
We hadden geen keuze.
Onze kinderen zitten op een mytylschool (school voor kinderen met een
lichamelijke beperking), ondanks dat ze een hoog normaal IQ hebben en
geestelijk prima functioneren. Helaas zijn de lichamelijke beperkingen te
groot voor het reguliere onderwijs (elektrische rolstoel, sondevoeding,
vermoeidheid). Tot enkele jaren geleden had ik geen enkele twijfel over
deze keuze. Echter, door de bezuinigingen in het speciaal onderwijs zit
mijn oudste zoon inmiddels met 15 kinderen in een klas met 1 leerkracht en
een parttime klasse-assistent. We hebben het hier over 15 kinderen van
groep 7-8 die allemaal forse beperkingen hebben.
Waar is mijn kind beter af: in een reguliere klas met 25 kinderen waarvan
er 1 of 2 beperkingen hebben en 1 leerkracht of in zijn huidige klas met
15 kinderen met beperkingen en 1 leerkracht?
En toch hebben we geen keuze.
Als mijn kind straks 18 jaar wordt (we hopen dat hij ooit deze mooie
leeftijd mag halen), dan zou hij in aanmerking komen voor een Wajong
uitkering. U mag 3 keer raden. jawel, ook hierop gaat bezuinigd worden.
Hebben we een keuze?
Hoever gaan we door met bezuinigen op de groep gehandicapte mensen? Als
het zo doorgaat, gaan we een paar honderd jaar terug in de tijd, waarin
gehandicapten geen enkel recht op een normaal leven hadden. Waar houdt dit
op?
Ik heb als moeder van 2 kinderen met een ernstige ziekte al heel veel
zorgen om de gezondheid en prognose van mijn kinderen. Ik heb genoeg
slapeloze nachten gehad als de situatie weer eens kritiek was.
De laatste tijd heb ik weer slapeloze nachten. Maar dat komt niet door de
gezondheid van mijn kinderen. Ik maak mij ernstig zorgen over alle
beslissingen die dit kabinet gaat nemen en al heeft genomen.
Het enige dat ik kan is mijn stem laten horen, mijn kinderen kunnen dat niet.
Dus bij deze: IK MAAK MIJ ZORGEN!
STOP de bezuinigingen in de meeste kwetsbare groep van onze samenleving.
In 2005 vroegen wij voor het eerst zorg via de AWBZ aan voor onze 2
lichamelijk gehandicapte zoontjes (met een progressieve
stofwisselingsziekte).
Al snel kwamen we er achter dat de bureaus die we hiervoor konden inhuren
(in onze ogen) idioot hoge uurtarieven vroegen. Later kwamen we er achter
dat dit heel normaal was in PGB land.
Om deze reden zijn we na een half jaar overgestapt naar het PGB. Voor
hetzelfde geld konden we nu 2 keer zoveel uren inkopen bij hulpverleners
die we zelf konden uitzoeken. Wat een rust in huis!
En nu. is er uitgerekend dat zorg in natura (ZIN) goedkoper zou zijn dan
zorg via PGB. Uiteraard heb ik een rondje gebeld langs diverse bureaus die
dit soort zorg leveren. Helaas, het verschil is alleen maar groter
geworden. Als we hulp inhuren via ZIN zijn we gemiddeld 2,5 x zo veel geld
per uur kwijt.
En toch hebben we geen keuze. We hebben deze hulp keihard nodig!
Toen we destijds een PGB gingen aanvragen, werd er gezegd dat we vooral
moesten zorgen dat we niet in aanmerking zouden komen voor een
verblijfsindicatie (nu het zogenaamde veelbesproken ZorgZwaartePakket
ZZP), omdat we dan geen enkel recht op PGB zouden hebben.
En nu, anno 2011, wordt er gezegd dat we vooral moeten proberen een
indicatie voor verblijf (lees: de kinderen in een instelling plaatsen),
dus een ZZP, te krijgen. Want anders hebben we geen enkel recht op PGB.
Snapt u het, snap ik het?
Wat is de volgende stap? Dat we inderdaad een ZZP toegekend krijgen en dat
er over 2 jaar gezegd wordt dat iedereen die een ZZP heeft wederom geen
recht op PGB heeft omdat deze mensen in een inrichting kunnen in plaats
van thuis blijven wonen?
En toch hebben we geen keuze. We willen onze kinderen (ze zijn nu 10 en 6
jaar) zo lang mogelijk thuis verzorgen!
2 gehandicapte kinderen is duur, erg duur. Er zijn talloze medicijnen,
therapieën, hulpmiddelen etc. die we zelf moeten betalen of in ieder geval
een belachelijk hoge eigen bijdrage. Tot enkele jaren geleden kon hiervan
een gedeelte terug gevraagd worden via de belasting. Helaas werd ook dit
afgeschaft, maar er zou een (zeer) kleine tegemoetkoming gedaan worden in
de vorm van de Wtcg . Een bedrag per gehandicapte persoon per jaar,
variërend van 153-510 euro per persoon. Dit bedrag staat niet in
verhouding tot de daadwerkelijke kosten (we hebben het eens uitgerekend,
dat is het 12-voudige per kind in ons geval), maar is in ieder geval iets.
Helaas, wederom anno 2011 is besloten dat dit bedrag niet meer zal worden
uitgekeerd.
De kosten zijn helaas niet minder geworden, dus we hebben geen keuze...
In een gezinssituatie als de onze heeft onze gemeente enkele jaren geleden
besloten dat er een indicatie is voor gespecialiseerde huishoudelijke
hulp, 4 uur per week. Het uurloon van deze huishoudelijke hulp (uiteraard
via een instantie) is hoger dan het uurloon van onze huisarts. Maar de
helft van deze kosten kon afgetrokken worden van de belasting. U hebt de
tekst hierboven gelezen. En dus hebben we deze hulp moeten afzeggen, het
was simpelweg niet te betalen.
We hadden geen keuze.
Onze kinderen zitten op een mytylschool (school voor kinderen met een
lichamelijke beperking), ondanks dat ze een hoog normaal IQ hebben en
geestelijk prima functioneren. Helaas zijn de lichamelijke beperkingen te
groot voor het reguliere onderwijs (elektrische rolstoel, sondevoeding,
vermoeidheid). Tot enkele jaren geleden had ik geen enkele twijfel over
deze keuze. Echter, door de bezuinigingen in het speciaal onderwijs zit
mijn oudste zoon inmiddels met 15 kinderen in een klas met 1 leerkracht en
een parttime klasse-assistent. We hebben het hier over 15 kinderen van
groep 7-8 die allemaal forse beperkingen hebben.
Waar is mijn kind beter af: in een reguliere klas met 25 kinderen waarvan
er 1 of 2 beperkingen hebben en 1 leerkracht of in zijn huidige klas met
15 kinderen met beperkingen en 1 leerkracht?
En toch hebben we geen keuze.
Als mijn kind straks 18 jaar wordt (we hopen dat hij ooit deze mooie
leeftijd mag halen), dan zou hij in aanmerking komen voor een Wajong
uitkering. U mag 3 keer raden. jawel, ook hierop gaat bezuinigd worden.
Hebben we een keuze?
Hoever gaan we door met bezuinigen op de groep gehandicapte mensen? Als
het zo doorgaat, gaan we een paar honderd jaar terug in de tijd, waarin
gehandicapten geen enkel recht op een normaal leven hadden. Waar houdt dit
op?
Ik heb als moeder van 2 kinderen met een ernstige ziekte al heel veel
zorgen om de gezondheid en prognose van mijn kinderen. Ik heb genoeg
slapeloze nachten gehad als de situatie weer eens kritiek was.
De laatste tijd heb ik weer slapeloze nachten. Maar dat komt niet door de
gezondheid van mijn kinderen. Ik maak mij ernstig zorgen over alle
beslissingen die dit kabinet gaat nemen en al heeft genomen.
Het enige dat ik kan is mijn stem laten horen, mijn kinderen kunnen dat niet.
Dus bij deze: IK MAAK MIJ ZORGEN!
maandag 12 september 2011
Pauw en Witteman: Crowdsourcing
Crowdsourcing. Nederlanders bedenken samen een alternatieve troonrede. Ik vind het wel een uitdaging! Mensen worden geprikkeld samen nieuwe originele voorstellen te doen. Te denken in oplossingen ipv wat willen wij niet. Via www.pauwenwitteman.nl kun je je idee insturen. Het gaat om creatieve oplossingen. Uit alle reacties komen dan ideeen bovendrijven. Met elkaar kunnen we erover discussieren via twitter, hyves, facebook, blog. Mensen verzamelen met elkaar een grote mate van deskundigheid.
Het gaat om optimistische voorstellen (de echte troonrede is immers al pessimistisch genoeg). Aan tafel werden bijv. genoemd meer geld voor sport, of de Bolk: iedereen een gratis theaterticket.
In IJsland werd uit reacties een comite gekozen dat aan een grondwetsvoorstel werkte. Het hele proces was volledig transparant. Iedereen kon meedenken, voorstellen doen, suggesties bedenken via internet. Zo kwamen ze tot een voorstel en dat is nu voorgelegd aan het parlement.
Ik zie wel kansen.
Ik las bijv. deze reactie van Irma op twitter.
onderwerpen voor een positieve troonrede: PGB niet afschaffen maar uitbreiden, GGZ makkelijker toegankelijk maken en GEEN eigen risico. JSF wordt niet aangeschaft, bureauratie en geldverslindende systemen rondom allerlei certificeringen worden afgeschaft. Goed zorgen voor de nieuwe generatie duidelijk en goed onderwijs door kwaliteit, kennis, rust, duidelijkheid in lokalen terug te brengen.
O.K. moet nog worden uitgewerkt maar op zich mooi. Zo maken we van onze eigen stapeling van maatregelen waar we mee te maken krijgen een andere stapeling.
Van mij mag daar nog bij het stoppen met geldverslindende al dan niet militaire acties zoals Kunduz.
Zelf had ik ook een idee.
Ik ben geraakt doordat mensen met pgb, wajong, sw, rugzakje etc. zelf heel goed voor ogen hebben welke zorg, hulp en begeleiding zij nodig hebben waardoor zij zelfstandig als volwaardig burger kunnen deelnemen aan de maatschappij. Dat is voor iedereen anders. Maar er zijn ook veel mensen die helemaal niet bewust kiezen voor derg. voorzieningen. Mensen voor wie het geen verschil maakt ZIN of bijv. PGB.
Ik vind allereerst dat er 1 loket moet zijn voor voorzieningen op alle leefgebieden. Wonen, werken, school, hulp en begeleiding in dagelijks leven.
Ieder mens schrijft zijn eigen zorg/begeleidingsbehoefte plan. Motiveer welke zorg en begeleiding nodig is. Mensen moeten dat zelf schrijven en dit plan staat vast voor je leven. Mensen zijn verplicht te melden als er meer of juist minder zorg nodig is. Dan kan het plan worden aangepast. Het kan bijv. verschuiven van meer op wonen maar minder op werk. Hulpverleners (bijv. mee bureau jeugdzorg) mogen helpen het plan te schrijven maar belangrijk uitgangspunt is dat het de vraag is van de mensen zelf. Zoveel als mogelijk worden de kinderen en volwassenen om wie het gaat er ook zelf bij betrokken. Dit plan wordt voorgelegd aan bijv. een zorgkantoor. Die vertaald de hulpvragen in financien. Door vooraf opgestelde vragen kunnen mensen aangeven hoeveel hulp nodig is, daar hebben mensen zelf goeie kijk op.Voor opgroeiende kinderen zal wellicht een herziening vaker nodig zijn.
Ik ga dit maar eens insturen! Goed idee?
Hoe kun je mijn idee steunen? Ga naar site klik hier Crouwdsourcing/Alternatieve troonrede. Registreer je. Zoeken Miek65 en je ziet mijn idee en kunt stemmen, meedenken, oplossingen bedenken
Het gaat om optimistische voorstellen (de echte troonrede is immers al pessimistisch genoeg). Aan tafel werden bijv. genoemd meer geld voor sport, of de Bolk: iedereen een gratis theaterticket.
In IJsland werd uit reacties een comite gekozen dat aan een grondwetsvoorstel werkte. Het hele proces was volledig transparant. Iedereen kon meedenken, voorstellen doen, suggesties bedenken via internet. Zo kwamen ze tot een voorstel en dat is nu voorgelegd aan het parlement.
Ik zie wel kansen.
Ik las bijv. deze reactie van Irma op twitter.
onderwerpen voor een positieve troonrede: PGB niet afschaffen maar uitbreiden, GGZ makkelijker toegankelijk maken en GEEN eigen risico. JSF wordt niet aangeschaft, bureauratie en geldverslindende systemen rondom allerlei certificeringen worden afgeschaft. Goed zorgen voor de nieuwe generatie duidelijk en goed onderwijs door kwaliteit, kennis, rust, duidelijkheid in lokalen terug te brengen.
O.K. moet nog worden uitgewerkt maar op zich mooi. Zo maken we van onze eigen stapeling van maatregelen waar we mee te maken krijgen een andere stapeling.
Van mij mag daar nog bij het stoppen met geldverslindende al dan niet militaire acties zoals Kunduz.
Zelf had ik ook een idee.
Ik ben geraakt doordat mensen met pgb, wajong, sw, rugzakje etc. zelf heel goed voor ogen hebben welke zorg, hulp en begeleiding zij nodig hebben waardoor zij zelfstandig als volwaardig burger kunnen deelnemen aan de maatschappij. Dat is voor iedereen anders. Maar er zijn ook veel mensen die helemaal niet bewust kiezen voor derg. voorzieningen. Mensen voor wie het geen verschil maakt ZIN of bijv. PGB.
Ik vind allereerst dat er 1 loket moet zijn voor voorzieningen op alle leefgebieden. Wonen, werken, school, hulp en begeleiding in dagelijks leven.
Ieder mens schrijft zijn eigen zorg/begeleidingsbehoefte plan. Motiveer welke zorg en begeleiding nodig is. Mensen moeten dat zelf schrijven en dit plan staat vast voor je leven. Mensen zijn verplicht te melden als er meer of juist minder zorg nodig is. Dan kan het plan worden aangepast. Het kan bijv. verschuiven van meer op wonen maar minder op werk. Hulpverleners (bijv. mee bureau jeugdzorg) mogen helpen het plan te schrijven maar belangrijk uitgangspunt is dat het de vraag is van de mensen zelf. Zoveel als mogelijk worden de kinderen en volwassenen om wie het gaat er ook zelf bij betrokken. Dit plan wordt voorgelegd aan bijv. een zorgkantoor. Die vertaald de hulpvragen in financien. Door vooraf opgestelde vragen kunnen mensen aangeven hoeveel hulp nodig is, daar hebben mensen zelf goeie kijk op.Voor opgroeiende kinderen zal wellicht een herziening vaker nodig zijn.
Ik ga dit maar eens insturen! Goed idee?
Hoe kun je mijn idee steunen? Ga naar site klik hier Crouwdsourcing/Alternatieve troonrede. Registreer je. Zoeken Miek65 en je ziet mijn idee en kunt stemmen, meedenken, oplossingen bedenken
maandag 5 september 2011
alliantie voor solidariteit
Ja ja het gaat maatschappelijk jeuken! En het moet nog veel erger gaan jeuken!
Kijk op de site www.alliantievoorsolidariteit.nl en www.pleinderbeschaving.nl en organiseer partijen om je eigen plaatselijke platform, alliantie, club op te richten tegen de bezuinigingen die Nederland veranderen in een koud, kil land zonder goed passend onderwijs, kunst en cultuur waarin de 'zwakkeren'zwakker gemaakt worden, de banken rijker en het belang van de JSF voor gaat boven een goed sociaal stelsel!
Zo ik heb gezegd!
Rotterdam Rijnmond tegen de sociale en culturele kaalslag
Dit kabinet breekt de sociale en culturele peilers van onze samenleving af. Het rijksbeleid voedt vooral de angst; angst voor de crisis, angst voor de economie, angst voor iedereen die anders is. Zo hoeven Rutte, Verhagen en Wilders niet uit te leggen waarom we 18 miljard moeten bezuinigen. En waarom uitsluitend wordt gekozen voor het onttakelen van sociale en culturele voorzieningen. Ondertussen zijn wij de dupe.
Wat hebben Rutte, Verhagen en Wilders voor u in petto?
Kwetsbare kinderen verliezen een toekomstperspectief
Het culturele leven wordt uitgehold
De koopkracht daalt
Ouderen, chronisch zieken en gehandicapten verliezen hun zelfstandigheid
Sommige gehandicapte mensen dreigen hun zorg helemaal te verliezen
Werknemers met een beperking raken hun banen kwijt
De armoede stijgt
Het openbaar vervoer wordt uitgedund
De veiligheid neemt af
Willen we dat? Nee dus!
Daarom hebben we op 1 september de alliantie voor solidariteit opgericht van zo’n 25 organisaties. Kunstenaars, vakbondsmensen, politieke partijen (SP, PvdA en GL) en mensen uit sociale bewegingen, belangenorganisaties van patiënten of mensen met een beperking en migrantenorganisaties in Rotterdam hebben besloten de handen ineen te slaan om de bezuinigingsplannen van Rutte tegen te houden. Door het verzet van onderaf te organiseren.
Wij kiezen voor solidariteit. We vinden het onaanvaardbaar dat dit kabinet de rekening van de crisis doorschuift naar mensen in een kwetsbare positie. We willen dat niemand aan de kant hoeft te staan. Voor elkaar willen zorgen, solidair zijn. Dat is toch wat beschaving betekent?
Sluit u aan!
Agenda
Solidariteitsplein
17 september, 14.00 tot 17.00 uur
Grote Kerkplein, Rotterdam
met:
Rotterdamse Troonrede
Muziek en theater
Rotterdamse organisaties zullen laten zien wat de bezuinigingen van het kabinet voor u betekenen
Achterwerk in de kast en op het doek: hier kunt u uw boodschap aan Rutte kwijt
Organisatie: alliantie voor solidariteit
De alliantie voor solidariteit roept iedereen op die dag naar het grote Kerkplein te komen en deel te nemen aan de protesten.
Kijk ook op de facebook pagina!
Bedoeling is dat er eerdaags een manifest ondertekent kan worden. Dit ondersteunen wij van harte!
Hou de site www.alliantievoorsolidariteit.nl in de gaten!
Kijk op de site www.alliantievoorsolidariteit.nl en www.pleinderbeschaving.nl en organiseer partijen om je eigen plaatselijke platform, alliantie, club op te richten tegen de bezuinigingen die Nederland veranderen in een koud, kil land zonder goed passend onderwijs, kunst en cultuur waarin de 'zwakkeren'zwakker gemaakt worden, de banken rijker en het belang van de JSF voor gaat boven een goed sociaal stelsel!
Zo ik heb gezegd!
Rotterdam Rijnmond tegen de sociale en culturele kaalslag
Dit kabinet breekt de sociale en culturele peilers van onze samenleving af. Het rijksbeleid voedt vooral de angst; angst voor de crisis, angst voor de economie, angst voor iedereen die anders is. Zo hoeven Rutte, Verhagen en Wilders niet uit te leggen waarom we 18 miljard moeten bezuinigen. En waarom uitsluitend wordt gekozen voor het onttakelen van sociale en culturele voorzieningen. Ondertussen zijn wij de dupe.
Wat hebben Rutte, Verhagen en Wilders voor u in petto?
Kwetsbare kinderen verliezen een toekomstperspectief
Het culturele leven wordt uitgehold
De koopkracht daalt
Ouderen, chronisch zieken en gehandicapten verliezen hun zelfstandigheid
Sommige gehandicapte mensen dreigen hun zorg helemaal te verliezen
Werknemers met een beperking raken hun banen kwijt
De armoede stijgt
Het openbaar vervoer wordt uitgedund
De veiligheid neemt af
Willen we dat? Nee dus!
Daarom hebben we op 1 september de alliantie voor solidariteit opgericht van zo’n 25 organisaties. Kunstenaars, vakbondsmensen, politieke partijen (SP, PvdA en GL) en mensen uit sociale bewegingen, belangenorganisaties van patiënten of mensen met een beperking en migrantenorganisaties in Rotterdam hebben besloten de handen ineen te slaan om de bezuinigingsplannen van Rutte tegen te houden. Door het verzet van onderaf te organiseren.
Wij kiezen voor solidariteit. We vinden het onaanvaardbaar dat dit kabinet de rekening van de crisis doorschuift naar mensen in een kwetsbare positie. We willen dat niemand aan de kant hoeft te staan. Voor elkaar willen zorgen, solidair zijn. Dat is toch wat beschaving betekent?
Sluit u aan!
Agenda
Solidariteitsplein
17 september, 14.00 tot 17.00 uur
Grote Kerkplein, Rotterdam
met:
Rotterdamse Troonrede
Muziek en theater
Rotterdamse organisaties zullen laten zien wat de bezuinigingen van het kabinet voor u betekenen
Achterwerk in de kast en op het doek: hier kunt u uw boodschap aan Rutte kwijt
Organisatie: alliantie voor solidariteit
De alliantie voor solidariteit roept iedereen op die dag naar het grote Kerkplein te komen en deel te nemen aan de protesten.
Kijk ook op de facebook pagina!
Bedoeling is dat er eerdaags een manifest ondertekent kan worden. Dit ondersteunen wij van harte!
Hou de site www.alliantievoorsolidariteit.nl in de gaten!
19 september nationale stakingsdag!!
Nationale stakingsdag AMSTERDAM - De vakbonden Abvakabo FNV, CNV Publieke Zaak en ABW bereiden een grote landelijke protestmanifestatie in Den Haag voor tegen de bezuinigingen op de sociale werkvoorziening. Dat schrijft De Limburger. De manifestatie is gepland op 19 september en is voor vakbondsleden een stakingsdag.
De manifestatie richt zich op de vele kabinetsmaatregelen die chronisch zieken en gehandicapten regelrecht treffen in hun mogelijkheden om te mee te doen en in hun portemonnee. Zo verdwijnt het persoonsgebonden budget (pgb) grotendeels, worden noodzakelijke zorg en voorzieningen duurder en wordt het mes gezet in de arbeidsplekken bij de sociale werkvoorziening. Ook verdwijnen in het onderwijs de zogenoemde rugzakjes.
De manifestatie richt zich op de vele kabinetsmaatregelen die chronisch zieken en gehandicapten regelrecht treffen in hun mogelijkheden om te mee te doen en in hun portemonnee. Zo verdwijnt het persoonsgebonden budget (pgb) grotendeels, worden noodzakelijke zorg en voorzieningen duurder en wordt het mes gezet in de arbeidsplekken bij de sociale werkvoorziening. Ook verdwijnen in het onderwijs de zogenoemde rugzakjes.
Abonneren op:
Posts (Atom)