De uitzending van Uitgesproken EO van gisteravond liet erg goed zien in welke lastige positie onze premier zich momenteel heeft gemanoeuvreerd, vindt u niet? Als u het debat van afgelopen donderdagavond hebt gemist, kreeg u daar nu een stukje van mee. Ik vind het gewoon hartstikke laf van Mark Rutte dat hij niet eerlijk toegeeft, mensen in de kou te laten staan. Wees een vent en geef toe dat je het paradepaardje van de VVD loslaat.
Maar wat komt Jolande Sap sterk op voor het pgb. Zij verwoordde gisteren in dezelfde uitzending helder en duidelijk waar het om gaat. Dat de Tweede Kamer gistermiddag de motie had aangenomen, waarin staat dat de regering voor 23 juni met Per Saldo moet gaan praten, vindt zij volkomen terecht. Het compliment dat ze ons gaf – dat we goed werk doen en vooral met een realistische blik - is natuurlijk geweldig. Een pluim voor ons allemaal, die we in deze heftige tijden goed kunnen gebruiken, want welke ‘club’ overkomt dat nou, zo’n mooie kwalificatie?
De staatssecretaris heeft gebeld
Tot nu toe waren al onze pogingen om de staatssecretaris aan de lijn te krijgen mislukt. Maar ik heb goed nieuws: gistermiddag belde ze. “Hoe gaat het met u?”, was het eerste wat ze vroeg, waarop ik haar vertelde dat ik van mezelf niet wist hiertoe in staat te zijn: niet alleen lange dagen maken, maar ook onder zware druk werken, in een situatie waarin het een kwestie lijkt van erop of eronder, voor heel veel mensen met een beperking.
Waar ze voor belde was om een afspraak te maken. Die staat inmiddels vast, voor aanstaande vrijdag. Uit haar woorden tijdens ons telefoongesprek meen ik op te maken, dat ze gaat voelen, dat er in haar plannen een groep uitgesloten dreigt te raken. Bijvoorbeeld de groep van werkenden, die in de naturazorg niet terecht kan. Dat is positief, daarin zie ik een opening. Ik heb haar gezegd dat ik heel erg zit met de feiten, de juiste cijfers. Wij kunnen ze niet thuisbrengen.
Mijn hart krimpt ineen, zei ik haar, als ik Mark Rutte steeds maar weer triomfantelijk hoor zeggen dat er een stijging is van 23% per jaar. Dat is niet de waarheid. Het pgb is in de periode tussen 2002 en 2010 gemiddeld met 23% gestegen, dat is waar. Gemiddeld, niet elk jaar. In dat cijfer zit ook een inhaalslag, van bijvoorbeeld de doelgroep geestelijke gezondheidszorg die er bijkwam. Er was zelfs een jaar waarin de groei 40% was. Blijven roepen dat het pgb elk jaar met 23% stijgt en tot onaanvaardbare hoogte groeit, is dus niet eerlijk. Laten we stoppen met niet naar elkaar luisteren of elkaar bestrijden, maar uitgaan van de werkelijk feiten.
De staatssecretaris nodigde me uit om mijn vragen vooraf aan haar voor te leggen. Die heb ik inmiddels al klaarliggen. U begrijpt wat ik in de eerste plaats wil weten: waar ze haar cijfers vandaan haalt. En misschien wil zij ook horen wat onze cijfers zijn, waar wij van uitgaan.
Het is grote winst, dat die uitwisseling nu mogelijk is.
Zorgkantoren bieden perspectief
Dan nog even over mijn afspraken van gistermorgen. Met de SGP voerde ik een goed gesprek. Deze partij is erg geïnteresseerd in ons alternatieve plan. Samen met onze informatie en wat ze morgen zullen horen in de hoorzitting, gaan ze hun standpunt bepalen.
Daarna stond Zorgverzekeraars Nederland op mijn programma. Er waren meerdere zorgkantoren aanwezig. Ook dat was een zeer nuttige bijeenkomst. Het ging over te nemen maatregelen voor een solide pgb. De houding van de zorgkantoren was verhelderend. Zij gaven aan dat zij bepaalde voorstellen best kunnen doorvoeren, terwijl het ministerie mij vertelde dat dit niet mogelijk zou zijn. Bijvoorbeeld een apart tarief voor mantelzorgers. Dat is te ingewikkeld in de uitvoering, zegt VWS. Dat kan wel, zeggen zorgkantoren. En zo zijn er meer varianten uit te voeren, waar VWS zich niet over wil buigen. De houding van de zorgkantoren biedt al weer meer perspectief.
Vandaag
Het is de dag voor de hoorzitting. Die ga ik gebruiken om alle betrokkenen te raadplegen, iedereen die morgen wat gaat zeggen. Zoals Actiz, de koepel van thuiszorgorganisaties en verpleeghuizen. De Branchevereniging Kleinschalige Zorg, dit jaar opgericht, als vertegenwoordiger van kleine zorgaanbieders. De Consumentenbond. Zorgverzekeraars Nederland. Twee zorgkantoren. Het Sociaal Cultureel Planbureau. Het gaat morgen over meer onderwerpen dan het pgb, dus ook over zorg in natura.
Wat ik me afvraag, zouden instellingen hardop durven zeggen wat ze wel of niet aankunnen? Zouden ze toegeven dat ze eigenlijk niet aan de verwachtingen van de staatssecretaris zullen kunnen gaan voldoen? We wachten het af.
Intussen probeer ik alle sprekers te spreken om te zorgen dat we de informatie die we morgen gaan geven op elkaar afstemmen, zodat we onze tijd efficiënt besteden en niet dezelfde informatie gaan geven of elkaar onnodig gaan tegenspreken en met elkaar in gesprek raken. Het gaat erom dat de Tweede Kamer zo volledig mogelijk wordt geïnformeerd. Daar gaan we voor.
Ten slotte
Ik weet niet zeker of ik het u mag vertellen, dus doe ik dat maar niet. Het gaat om een prachtig plan van één van de politieke partijen. Daar kan u ik hoop ik morgen meer over vertellen.
En maakt u zich geen zorgen over onze energie. Vandaag werden we blij verrast door een actie van de directeur van MEE Nederland, Jan de Vries. Hij zorgde voor een opkikkertje door ons een lading cupasoup te bezorgen. Een door ons zeer gewaardeerde vorm van zorg in natura. Dankjewel Jan!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten