Hierbij beveel ik een drietal blogs aan over de transitie jeugdzorg
Het eerste blog is van Else de Haan op Kenniscentrum Kinder en Jeugdpsychiatrie de Kennis. Geen eigen kracht ipv specialistische hulp. Ik heb hierop gereageerd. Ik ben nl zelf eigen kracht coordinator en eigen kracht is niet bedoeld in plaats van jeugd-ggz. Wel kan het een hele goede aanvulling zijn. Therapie voor het kind, en een tante die elke woensdag mee naar het zwembad gaat of een buurvrouw waar moeder de zorgen mee kan delen. Dat kan prima samen. Wel is het een zorg want in alle rapporten staat eigen kracht verkeerd uitgelegd, nl. als eigen verantwoordelijkheid, regel het zelf met de familie buren en vrienden. Dat mag niet gebeuren en is ook niet waarvoor eigen kracht staat.
http://blogs.kenniscentrum-kjp.nl/else-de-haan/2013/08/27/eigen-kracht/#comment-14
Een tweede blog is van huisarts Hans Moolenburgh over het gebrek aan aansluiting van medische zorg in de transitie
http://blogs.kenniscentrum-kjp.nl/else-de-haan/2013/08/27/eigen-kracht/#comment-14
Een derde blog is van Peter Dijkshoorn. Waarom zijn weinig tot geen ggz-professionals uitgenodigd om mee te denken over de transitie jeugdzorg. De transitie behelst meer dan bureau jeugdzorg. En waarom wordt een tegengeluid een lobby genoemd. Mooi blog waar ik het ook helemaal eens mee ben!
http://kennisnetjeugd.nl/blog/34-hoeveel-ggz-professionals-mochten-meedenken-over-de-transitie-jeugdzorg
Geen opmerkingen:
Een reactie posten