Floor Kaspers heeft ons gisteravond goed op de hoogte gehouden via twitter over het debat passend onderwijs. Dit is de stand van zaken zoals het er nu uitziet.
Bij deze een update over het debat in de eerste kamer gisteren over passend
onderwijs.
De meeste eerste kamerleden waren bijzonder kritisch over de wet.
De algemene tendens was simpelweg dat de wet niet goed genoeg doordacht is en er
te veel losse eindjes zijn.
De kritiek richtte zich oa op de zwakke positie
van kleine schoolbesturen en speciale scholen in het samenwerkingsverband, de
afstemming met gemeenten en de positie van ouders. Onze punten zijn allemaal
genoemd door kamerleden, zoals instemmingsrecht, keuzevrijheid, oormerking van
middelen ea.
Er zijn een aantal toezeggingen gedaan door de minister. Met
name D66 en GroenLinks hebben zich hier voor ingezet. De eerste is een
aanzienlijk succes voor ouders op het terrein van medezeggenschap. Ook ouders
die niet in de (G) MR zitten, mogen gekozen worden in de ondersteuningsplanraad
van het samenwerkingsverband. In de wettekst staat nu dat dat niet mag, wat
betekent dat het heel moeilijk is voor ouders van kinderen voor wie passend
onderwijs zo belangrijk is om mee te praten in het samenwerkingsverband. We
hebben hier herhaaldelijk op gewezen, en nu mag het dan toch.
Andere
toezeggingen zijn dat er voor conflicten binnen samenwerkingsverbanden ook een
landelijke geschillencommissie komt, dat er onderzoek komt naar de financiele
draagkracht voor deze systeemwijziging in het primair onderwijs en dat er
driftig wordt gemonitord en geevalueerd.
De stemming is volgende week
pas, maar het ziet er nu naar uit dat het wetsvoorstel (met een niet al te ruime
meerderheid) door de eerste kamer zal worden aangenomen.
Floor bedankt voor je update!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten