Geachte leden van de Tweede Kamer,
Met grote afschuw hebben wij op dinsdag 6 maart 2012 de heer Elias in de Tweede Kamer horen spreken over de wet Passend Onderwijs. Tijdens dit debat liet de heer Elias zich wederom stigmatiserend en moraliserend uit over ouders en kinderen met een diagnose. De heer Elias heeft hiermee de regels van fatsoen en moraal overschreden en ouders en kinderen met een diagnose zeer diep gekwetst.
Diagnoses zoals ADHD, Autisme en PDD-NOS worden door de heer Elias afgedaan als populaire modeziekten. Daarbij verwijt de heer Elias ouders gebrek aan opvoeding en aanstellerij. De heer Elias stelt dat kinderen veel te makkelijk een diagnose en een behandeling krijgen, zonder open te staan voor alternatieven. De heer Elias verstrekt hiermee informatie die feitelijk onjuist is. Hierdoor ontstaat er een verkeerd beeld van de werkelijkheid. Er is namelijk helemaal geen sprake van overdiagnostisering en medicalisering. Het is een kwalijke zaak dat de heer Elias het zich permitteert om op de stoel van artsen te gaan zitten. Hij stelt zich hiermee als politicus boven medici en trekt de deskundigheid en ervaring van specialisten ernstig in twijfel.
Voor ouders en kinderen met een diagnose zijn de uitspraken van de heer Elias schofferend, denigrerend en kwetsend. Het is een zeer ernstige zaak dat de heer Elias ouders aanwijst als oorzaak van de diagnose van hun kind. Omgevingsfactoren als opvoeding en onderwijs kunnen namelijk geen diagnose veroorzaken of voorkomen. Deze factoren kunnen hooguit de gevolgen beïnvloeden, zoals de hevigheid van de symptomen en de mate waarin het kind eronder lijdt. Daarbij zijn ouders en leerkrachten wel degelijk bereid om aanpassingen te maken in de opvoeding en in de leef- en leeromgeving van het kind.
De uitspraken van de heer Elias kunnen gezien worden als stemmingsmakerij. Dit levert hem weliswaar veel aandacht op, maar het maakt een inhoudelijk debat onmogelijk. De heer Elias maakt zich schuldig aan onjuiste beeldvorming. Mensen kunnen hierdoor van behandeling af gaan zien, met alle ellende én kosten van dien. Dit is een zorgelijke ontwikkeling, want de risico`s en gevolgen van onderdiagnostiek zijn vele malen groter en kunnen met een goede behandeling vaak worden voorkomen.
We willen dat de uitspraken van de heer Elias consequenties heeft en dat de heer Elias publiekelijk zijn excuses aanbiedt voor zijn respectloze en feitelijk onjuiste uitspraken. De heer Elias hoort zich niet te bemoeien met het medische dossier van kinderen en hun ouders. Daarvoor zijn zij onder behandeling bij specialisten, met voldoende ervaring en kennis van zaken. We gaan er daarom ook vanuit dat de overige Kamerleden de heer Elias ter verantwoording zullen roepen en dat zij stellig afstand zullen nemen van de uitspraken van de heer Elias.
De heer Elias maakt in onze ogen op een onbehoorlijke wijze gebruik van de verantwoordelijkheid die hoort bij het ambt van een volksvertegenwoordiger. Om deze reden willen wij dan ook per omgaande een persoonlijk gesprek met de heer Elias over zijn uitspraken. In dit gesprek zullen wij ouders van kinderen met verschillende diagnoses vertegenwoordigden.
Met vriendelijke groet,
Esther den Dekker
Suzan Otten-Pablos
Anne-Miek Wijnbergen
Geen opmerkingen:
Een reactie posten